本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-31 10:01 PM 編輯
7 ?; k8 R2 T1 gtvb now,tvbnow,bttvb
! A$ _& H: s8 n. B) l9 L公仔箱論壇丘亦生: 誰接伯南克的棒？2 W. D. ?4 Z- s6 k
/ G- @4 r5 \, ]0 u- YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( S# ]% V& L4 A' P- Dtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K. L$ M. a, K# P: F8 \8 H2 O) s! H
2 x: U( ^& U& {3 }tvb now,tvbnow,bttvb很難想像，一個非政治化的委任崗位，也變得這樣政治化，鬥得難分難解，說的是新一任的美國聯儲局主席。本來，現任聯儲局副主席耶倫（Janet Yellen），是接替伯南克的當然之選，但近幾個星期，情況開始有變，前任財長薩默斯（Lawrence Summers）的行情不斷看漲，甚至隱隱然有真命天子的氣勢。
8 _4 p, s5 u9 O8 a' e1 r9 j5 E: bos.tvboxnow.com
& d, F0 P9 K, ? h. t8 }這個出人意表的發展，已令民主黨內意見分裂，連傳媒都好像總統大選般，表態支持心儀的人選。
6 ^; [4 ^6 \+ P3 Y: Q3 h+ P
$ K8 t5 V7 K4 B$ R9 ^ r公仔箱論壇兩人的江湖地位均毋庸置疑，耶倫於 1994年已是地方聯邦儲備銀行的行長，她的意見連格林斯潘都會洗耳恭聽，可以左右他的決定。這幾年與伯南克並肩作戰，處理金融危機，在聯儲局中的地位德高望重。
1 l V1 U& q6 `7 \* n2 R! }! w) M$ E" A6 D
! p2 e/ b. S8 z! l4 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。薩默斯殺出耶倫比下去4 p. @. {4 \4 T; x
, l: m8 H6 `: w6 h" O4 ^! @+ }os.tvboxnow.com薩默斯則於 1999 年接替魯賓出任財長，曾因在亞洲金融風暴及對沖基金長期資本（LTCM）爆煲中穩定美國金融及經濟有功，而被時代周刊將其與格林斯潘及魯賓並列，稱為救世三人組。他又是白宮的首席經濟顧問，對經濟問題的掌握及轉數之快，早已聞名遐邇。tvb now,tvbnow,bttvb3 i0 d9 l% i9 {1 t
公仔箱論壇, G1 B8 K p' Q- _( x6 J7 ^% y
數周之前，主席一職幾乎是耶倫的囊中物，一來她有機會成為聯儲局史上首位女主席，而且市場對她的貨幣政策立場較為了解，知道她大致上會跟隨伯南克的路線。她又曾於 2007 年，在公開市場委員會上警告經濟將要出事，成為其掌握宏觀經濟能力的證書。同時，她較重視銀行監管，此舉深得民主黨的認同。公仔箱論壇9 `& @+ }) R# S9 P
, h$ D' k5 n" l! h9 H當然，政治一日都嫌太長，薩默斯一參戰，天秤便開始向其傾斜。薩默斯的優勢，是直通天廷，與奧巴馬是網球及高爾夫球波友，而且獲授權直接給總統的 BlackBerry 發電郵。在出任白宮首席經濟顧問期間，每日要向奧巴馬報。其老友鬼鬼的程度，可以由奧巴馬出席其生日派對時，致送一條褲頭帶取笑其大肚腩可見。os.tvboxnow.com- B4 `6 H( o* f; q2 t8 H
公仔箱論壇3 C- ^' D) {' [
2 H% H' q$ u. \' L( g+ x; S) G安然退市重任如履薄冰os.tvboxnow.com3 O2 @4 c- A8 i" I2 N2 |5 w ~8 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k1 I6 }" t2 s5 T, \
薩默斯在白宮內滿布線眼，相比之下，耶倫只到過白宮一次，與奧巴馬通過一次電話，親近程度不可同日而語。
3 y% y+ W/ f* Y1 l5 N/ D+ D
5 c( a, S& s/ B- m% ^8 c% htvb now,tvbnow,bttvb如果你是奧巴馬，若有兩個能力相若的人選，但一位是老友，平日有傾有講，日後一旦經濟出現甚麼冬瓜豆腐，外圍爆出新一輪經濟危機時，想有個執掌印鈔機的親信在身邊，是很自然的看法吧。公仔箱論壇. s+ x& M+ o/ j) C5 K$ J
os.tvboxnow.com7 V; ~( V$ Q$ ~8 j3 B1 t+ B
薩默斯的死穴，是跟陳茂波一樣，有不少利益衝突問題，過去曾當過花旗、大型對沖基金、納斯達克市場的顧問，與華爾街充滿利益轇轕，過去又推動為金融業拆牆鬆綁，兼攔截監管衍生工具，為日後的金融危機播下種子。他一旦當選，會否放水予銀行業、放料畀銀行家？如何做到比白更白，撇清利益關係？從薩默斯的往績，答案是好難。os.tvboxnow.com7 T$ l6 T% p! x6 I9 p6 B
' {/ v' c2 K1 @0 Z. A* I新一任的聯儲局主席，不論責任及難度，都比伯南克更大，派錢容易收錢難，如何做到悄悄的退市，不損害經濟，又不致令通脹放肆，確實如履薄冰。也因此，新主席的任命，對香港經濟的影響，隨時比一個香港財金官員的任命影響更大。
$ ^* |- \1 o0 J; z0 Ktvb now,tvbnow,bttvb) V* N" H k+ |/ F! m. h3 v
可惜，我們都只能隔岸觀火，被動接受。無論如何，結果 3個月內自有分曉。
9 v' V2 j8 ?- M0 R% a" {: gtvb now,tvbnow,bttvb# Q( p! Q8 r/ s/ {
- o1 E9 y9 {! h. a1 i, L( [/ g; ^
& e7 G& [- B8 s# V# L9 w1 I5 {) Qtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-7-31 09:59 PM
| 