本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-31 10:56 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb+ |! O. _8 i& U# C
% ~2 l1 s6 |5 r
余若薇發公開信 反駁林超英tvb now,tvbnow,bttvb. H. }# N& A4 A7 E1 A. C5 y! S% t
os.tvboxnow.com" p' Q1 U. Z) R" A+ n
7 W- [( `3 f6 h8 T7 I* n7 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公民黨主席余若薇在個人facebook專頁撰發表公開信，回應前天文台台長林超英指陳茂波事件涉及「男尊女卑」概念的網誌。余若薇指出，公眾要求陳茂波下台是因其誠信有問題，與「男尊女卑」無關。
# q! Y* ^ `' O2 r. F) Rtvb now,tvbnow,bttvb前日，林超英在個人網誌撰文「陳茂波事件中被人忽略的女性角度」：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }* A: d8 F4 M. l
tvb now,tvbnow,bttvb# [. Y: j9 N; f
許女士作為一個事業女性，有獨立的人格和自主的生活，把她視為陳先生附屬品是不恰當和不可取的，再由此推論她擁有的土地等同陳先生的產業更是重大的錯誤，是對女性的侮辱。os.tvboxnow.com( v4 P/ U) t ?. Z
公仔箱論壇% f/ T/ i: [6 f4 d& O
傳媒依然鍥而不捨，繼續從多個側面去打擊許女士和陳先生，是以男人為中心的觀念的無限擴充和放大，是從基本上便錯誤的行事方向。 公仔箱論壇3 \' a* Z0 o" i4 |# {
余若薇今在faceook發表公開信，反駁林超英的觀點：余指出按法例規定，披露股份權益時，配偶的權益必須計算在內，與「男尊女卑」觀念無關。
T% e) g+ k% v8 t3 D 公仔箱論壇) A6 }! U5 s6 D+ F7 j! l
《證券及期貨條例》規定上市公司個人大股東須披露股份權益，當計算個別人士是否有責任披露權益時，配偶及18歲以下的子女持有的股份權益必須計算在內。為何行政會議成員利益申報制度比商界更寬鬆？) W; u& }; v% Z% f* q8 [' G9 H
tvb now,tvbnow,bttvb0 e5 u4 z3 B8 U- o% I
附：余若薇公開信全文
* I l2 x1 F `$ V
& `+ K1 S7 F8 D6 Dtvb now,tvbnow,bttvb一名專業女性致林超英的公開信os.tvboxnow.com, e `- z; j7 u9 W2 u
- k, S" G: D0 Z' J$ y% d# G5 Z公仔箱論壇天文台前台長林超英7月28日發表一篇網誌「陳茂波事件中被人忽略的女性角度」，論發展局局長陳茂波及妻子許步明新界東北古洞囤地事件，扯到「男尊女卑」等觀念，不但離題，更扭曲事情的本質。os.tvboxnow.com- a* F; F: n) p5 @. R, l1 s* o6 h
! z" {) E, N0 f; j9 G# K- }
他說﹕「許女士作為一個事業女性，有獨立的人格和自主的生活，把她視為陳先生附屬品是不恰當和不可取的，再由此推論她擁有的土地等同陳先生的產業更是重大的錯誤，是對女性的侮辱。」
) y, F8 H1 ]# P1 D5 O3 Z9 f9 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com: m! v1 ~* ?% C. i- G5 Z- d J3 }# g
本人不能同意林先生的觀點，自問也是一名「有獨立的人格和自主的生活」的「專業女性」，有需要回應。
# ~5 O% L9 B9 c6 }公仔箱論壇
9 t1 ]( X! K' O- M7 i) P% E' ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林超英認為囤地事件「是以男人為中心的觀念的無限擴充和放大，是從基本上便錯誤的行事方向」，他「呼籲社會丟棄不合時宜的『男尊女卑』和『以男人為中心』等觀念，觀察和評論事物時，提醒自己要注意『女性角度』，在行為中真實體現『男女平等』和『尊重個人』等概念，否則我們很容易便會對事物產生錯誤的理解，在偏執中會做出錯誤的決定和行為。」
# `! X! J+ y. @& q3 s 3 g7 X2 O6 K5 R, }( X$ [
配偶各有事業，各有獨立投資和財政，十分平常，但囤地事件的問題核心不在於「男尊女卑」。
2 R, [* F) W& z( `5 w8 ]% A TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~; z0 Q1 s6 _4 p9 l `
過去一個多星期，陳茂波與配偶許步明「擠牙膏式」多番回應，但公眾看到而充滿疑惑的是這對夫婦(及家人)透過錯綜複雜的海外註冊公司持股關係處理他們的房地產投資，及他們一直未解答若干問題，例如，傳媒揭發前，陳茂波為何隱瞞妻子和兒子擁有該土地權益？陳茂波既然一再強調土地是妻子擁有的，為何土地出租予農戶的收據上是他簽名？
3 e- j" x( z' C2 }( o" U+ Q1 ^ tvb now,tvbnow,bttvb1 o! h8 |. K, g. p J4 H
陳茂波是行政會議成員之一，根據目前利益申報制度，行會成員須公開申報「在本港或本港以外地區擁有的土地及物業，包括以其配偶、子女或其他人士或公司名義擁有、但實際由成員擁有的土地及物業，或雖非由成員所有、但成員有實際利益的土地及物業」。陳茂波一直堅持他不擁有古洞土地，亦無權益。os.tvboxnow.com- b5 Z1 R! K/ F! v
9 @0 q0 y* S: {0 L" z) h
申報制度亦要求「行政會議成員在委任之初及其後每一年，須以保密形式向行政長官申報更詳細的財務利益，包括成員本人或連同配偶或子女或其他近親所持有的公司股份（不論持股數量）。」今次囤地事件，行政長官梁振英力撐陳茂波依足規定申報了。那麼，陳茂波向梁振英一人「申報」了甚麼？
# h& f4 f6 C4 ^4 Y9 Atvb now,tvbnow,bttvb
# Z, g0 x& p2 ~- }: L2 B《證券及期貨條例》規定上市公司個人大股東須披露股份權益，當計算個別人士是否有責任披露權益時，配偶及18歲以下的子女持有的股份權益必須計算在內。為何行政會議成員利益申報制度比商界更寬鬆？
0 K7 v% v5 p& ]$ V: I. I' B公仔箱論壇 0 o% M5 k2 n( y* |) h# N
換作陳茂波是女局長，向公眾隱瞞丈夫及家人（=親生兒子）的物業權益，同樣有誠信問題，會被要求立即下台。與陳茂波及許步明是男或女無關。
. Q: o( {6 o7 o _7 I* r( K公仔箱論壇
5 f; y9 g, [0 }7 L' T. x2 Jtvb now,tvbnow,bttvb余若薇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W$ n! Z- h0 C+ n" F
|
發表於 2013-7-31 10:55 AM
| 
