本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-31 10:56 AM 編輯 公仔箱論壇, m7 F: {6 S u/ ~/ t+ o/ A
6 f' J9 \5 L$ }$ |公仔箱論壇余若薇發公開信 反駁林超英
* o$ z$ r, a, n! [; v7 B) M
& y* S; m" X3 M8 M; q8 x; m公仔箱論壇 os.tvboxnow.com* k" G, i: f2 k k5 a, o
公民黨主席余若薇在個人facebook專頁撰發表公開信，回應前天文台台長林超英指陳茂波事件涉及「男尊女卑」概念的網誌。余若薇指出，公眾要求陳茂波下台是因其誠信有問題，與「男尊女卑」無關。
0 B6 O& n$ h* o' Z% W前日，林超英在個人網誌撰文「陳茂波事件中被人忽略的女性角度」：
0 P$ i- L! W( _+ p( Q8 [$ Y" O
g9 O, `5 B; {許女士作為一個事業女性，有獨立的人格和自主的生活，把她視為陳先生附屬品是不恰當和不可取的，再由此推論她擁有的土地等同陳先生的產業更是重大的錯誤，是對女性的侮辱。tvb now,tvbnow,bttvb' w1 f1 m# B; p6 p
: y) j P% w* |/ G/ q* q6 r傳媒依然鍥而不捨，繼續從多個側面去打擊許女士和陳先生，是以男人為中心的觀念的無限擴充和放大，是從基本上便錯誤的行事方向。
6 Z0 W, q1 d# Aos.tvboxnow.com 余若薇今在faceook發表公開信，反駁林超英的觀點：余指出按法例規定，披露股份權益時，配偶的權益必須計算在內，與「男尊女卑」觀念無關。tvb now,tvbnow,bttvb H" E: K# S. C7 g& @; x& D
os.tvboxnow.com+ j0 }0 u* \$ n& M+ f' _1 h% p9 g
《證券及期貨條例》規定上市公司個人大股東須披露股份權益，當計算個別人士是否有責任披露權益時，配偶及18歲以下的子女持有的股份權益必須計算在內。為何行政會議成員利益申報制度比商界更寬鬆？os.tvboxnow.com# M# _& u7 S x: ?" s
tvb now,tvbnow,bttvb# D) E. b" K# _& U8 K
附：余若薇公開信全文
2 D3 t8 l5 V6 [3 X" f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X! |: C" ^0 Z" I
一名專業女性致林超英的公開信公仔箱論壇1 H! a8 I0 ?6 K0 H. o
/ k" h6 D1 f' k3 ~7 R3 E0 ]" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。天文台前台長林超英7月28日發表一篇網誌「陳茂波事件中被人忽略的女性角度」，論發展局局長陳茂波及妻子許步明新界東北古洞囤地事件，扯到「男尊女卑」等觀念，不但離題，更扭曲事情的本質。
+ i6 H/ h7 D% Ytvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb3 Q+ v/ ^; i- F5 I' ~7 I
他說﹕「許女士作為一個事業女性，有獨立的人格和自主的生活，把她視為陳先生附屬品是不恰當和不可取的，再由此推論她擁有的土地等同陳先生的產業更是重大的錯誤，是對女性的侮辱。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T% Z; `5 `/ n- i! C* A
1 w5 f& ?* U- I7 d, Mos.tvboxnow.com本人不能同意林先生的觀點，自問也是一名「有獨立的人格和自主的生活」的「專業女性」，有需要回應。
8 M& x7 a0 k5 H$ X* H. i% T
& F. X, i m) G4 D% {: m8 }& L9 J& s9 ltvb now,tvbnow,bttvb林超英認為囤地事件「是以男人為中心的觀念的無限擴充和放大，是從基本上便錯誤的行事方向」，他「呼籲社會丟棄不合時宜的『男尊女卑』和『以男人為中心』等觀念，觀察和評論事物時，提醒自己要注意『女性角度』，在行為中真實體現『男女平等』和『尊重個人』等概念，否則我們很容易便會對事物產生錯誤的理解，在偏執中會做出錯誤的決定和行為。」0 B1 T8 d5 V1 v* t& }1 E6 m
. D5 ^9 D3 l& Gtvb now,tvbnow,bttvb配偶各有事業，各有獨立投資和財政，十分平常，但囤地事件的問題核心不在於「男尊女卑」。os.tvboxnow.com4 M$ K" ^! B8 [& U% q% A. X
6 @( _% L4 }# k; i- \ N公仔箱論壇過去一個多星期，陳茂波與配偶許步明「擠牙膏式」多番回應，但公眾看到而充滿疑惑的是這對夫婦(及家人)透過錯綜複雜的海外註冊公司持股關係處理他們的房地產投資，及他們一直未解答若干問題，例如，傳媒揭發前，陳茂波為何隱瞞妻子和兒子擁有該土地權益？陳茂波既然一再強調土地是妻子擁有的，為何土地出租予農戶的收據上是他簽名？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M2 G9 d e: s, k
# m% m5 a' }: a: j3 H, E- s3 e% H陳茂波是行政會議成員之一，根據目前利益申報制度，行會成員須公開申報「在本港或本港以外地區擁有的土地及物業，包括以其配偶、子女或其他人士或公司名義擁有、但實際由成員擁有的土地及物業，或雖非由成員所有、但成員有實際利益的土地及物業」。陳茂波一直堅持他不擁有古洞土地，亦無權益。
- C" [1 e, i: ]( m4 U3 C( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) p( \# {5 J) b- E3 J5 u% htvb now,tvbnow,bttvb申報制度亦要求「行政會議成員在委任之初及其後每一年，須以保密形式向行政長官申報更詳細的財務利益，包括成員本人或連同配偶或子女或其他近親所持有的公司股份（不論持股數量）。」今次囤地事件，行政長官梁振英力撐陳茂波依足規定申報了。那麼，陳茂波向梁振英一人「申報」了甚麼？
3 Z, c0 G( J2 ?os.tvboxnow.com
2 S* i" t6 F9 f9 k* U公仔箱論壇《證券及期貨條例》規定上市公司個人大股東須披露股份權益，當計算個別人士是否有責任披露權益時，配偶及18歲以下的子女持有的股份權益必須計算在內。為何行政會議成員利益申報制度比商界更寬鬆？
; S1 G, p, ~5 v) J* Ttvb now,tvbnow,bttvb
; {- d, h8 _5 b7 t! d% F4 `: y1 g換作陳茂波是女局長，向公眾隱瞞丈夫及家人（=親生兒子）的物業權益，同樣有誠信問題，會被要求立即下台。與陳茂波及許步明是男或女無關。$ k4 J3 `; Y- Z
+ T: |9 P+ ^, w& p5 btvb now,tvbnow,bttvb余若薇
. q4 y* j! s, h( [- Vtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-7-31 10:55 AM
| 
