昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j. ]. M! h" w) h2 B; j
# @& p& w9 H9 q( f+ x& O+ b公仔箱論壇os.tvboxnow.com( @3 y1 P) u( I L( o- u
李家發佈
1 }1 c3 F7 {2 e3 ~公仔箱論壇
# S# \7 w o, S( m公仔箱論壇夢鴿申請公開審案
: I) D E5 f3 _公仔箱論壇公仔箱論壇- L9 C9 s0 l$ n+ G8 q
6 \% x6 c0 }; L# |: R( B公仔箱論壇7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
* V: ^6 D$ E6 {/ Z6 `* ~8 cos.tvboxnow.com
) K, B4 K8 f5 R$ w公仔箱論壇該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
1 \8 u( W5 K" _tvb now,tvbnow,bttvb; v0 x5 C' \$ _& U+ J4 E
隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。
) I5 D" @- T3 u; p/ {, C4 ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ ]+ h/ o3 O% T% O2 f0 N& ^
公仔箱論壇6 @+ }+ G8 b0 h7 x1 A( m) a
對方回應/ b- }+ N* s8 i, s! X' B+ l
os.tvboxnow.com! Y5 B; Y1 L$ D; E: d# X& l5 V
把刑訴法復習一下. r0 u( M, T9 V: u4 f
; ~7 d% Y6 ?% i7 i w( Z" @1 L9 ~7 i
9 e" ?! C# c. t
作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”
: N! t4 a3 I" Itvb now,tvbnow,bttvb
% B( k$ E8 {3 ]) `" I5 {% TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”os.tvboxnow.com) P9 r* m3 M5 A, E% m3 A* ]" Z: g
0 q8 d) t! Z) d# Htvb now,tvbnow,bttvb) m: P8 ^2 b$ k! C2 H: Z3 x# @% ~
法院回應
/ l* y) j) W8 ] e
! }' {# a4 \$ r* n% r9 t該案事項及時發佈os.tvboxnow.com0 W5 O( Z) R+ T1 O! _; u4 t6 Q
$ Q, {5 R# d- r! [3 F6 B% H5 ~2 n/ {os.tvboxnow.com
' I: r, D# s% I+ |6 U3 l蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb! n2 s1 A: z5 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y, g; v U+ p, x H- o: z
昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。; g: m/ ?4 [' T$ P8 _" q
tvb now,tvbnow,bttvb) F5 `8 b) l2 x3 w( A
海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
' }7 s6 b- U8 _7 L6 ]+ t' @0 Ytvb now,tvbnow,bttvb
6 Z- D: U( i4 W6 ftvb now,tvbnow,bttvb* N$ y! J( H& B0 ^8 z3 u9 E! V
同行觀點公仔箱論壇% l; J) e+ n* P8 [! P
7 s+ u- t Y9 \. `& l% K' d! ?5 g4 h5 J1 W) b" O
1.法律明確不可公開
6 Z# `# G5 _ [2 d! g公仔箱論壇
( H. F* C6 _( s' Ftvb now,tvbnow,bttvb北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。公仔箱論壇+ k9 \4 C8 B& X, }0 P: b7 C6 c
公仔箱論壇& |7 H/ c% _- O8 m$ o6 z
2.申請不會獲得支援
9 q3 S3 F. t! F0 G* a公仔箱論壇
# N/ q- E8 Q2 ~2 o北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v' d1 T9 ~7 H. D* R5 y
! n% M |! K/ E公仔箱論壇李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。os.tvboxnow.com: l. Q" j) ]; O. B4 x
, g' Y) k1 t. G( z1 dos.tvboxnow.com3.侵犯受害人隱私權os.tvboxnow.com+ S# l; w/ N6 w g
# g4 _$ o/ S5 f# U# C9 t3 N9 zos.tvboxnow.com北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。7 b' A. c/ d* e& ~
5 k# ?( \4 e# Z7 k. C! P' e# w- s公仔箱論壇李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。
6 A- ~8 y+ `8 Y. d公仔箱論壇公仔箱論壇4 V, I: ?, r! C! q n4 f' \
; y+ P, F: U1 _$ T/ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。專家觀點TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h* [; {8 _* ~; ^- D
H$ R Z. l: ?# A( Y! Ctvb now,tvbnow,bttvb應勸阻當事人守法os.tvboxnow.com' E5 f: ]2 w8 H5 z7 N" I I/ j
os.tvboxnow.com0 {( n, d4 c) T# \! P- T
0 a) r4 ~) Y' Z ^著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。
/ M: \/ G3 P* I" _& x, `os.tvboxnow.com/ A+ k! ^7 ~' E% O# k
洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。
5 @/ o- T. t9 A3 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b6 l3 j; J! b! q$ `; P5 M
洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |