本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 09:07 AM 編輯 ! O, W4 k O9 h. V5 D5 _ @% u
+ z7 @+ A* f/ q9 Z8 y
添馬男:Green
" @8 F J x0 z4 d/ N5 I: aos.tvboxnow.com
! E1 B! A. ~3 Mos.tvboxnow.com
0 \- B8 `1 Z# G1 Q- @os.tvboxnow.com
1 u1 v. d& E/ c+ u- r" |tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb) p, x2 A s- u& F
■環境局政助區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道,舉措幼稚。
/ j# s+ V: e% t; C" r2 C' ]tvb now,tvbnow,bttvb
4 O" m- \' F O1 G) Oos.tvboxnow.com
) w: h2 W3 ~. W; U' _os.tvboxnow.com政府環保團隊真係夠晒Green,屬政壇童子軍,出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道,此等幼稚作為,除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外,也反映由上而下的混亂管治。
! C6 [0 \ P4 z% ~& T; C' Z% C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb j# ^9 w# ?+ k. j
6 s# X0 m4 H9 ~. t/ T( JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政客fb反擊 死路一條
( f, p6 r ?3 J! R2 M6 e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( H% p/ c# w: k" m! r7 G/ Z! R
現政府喜歡做鍵盤戰士,來自689與茂利波,政府過往新聞發佈有嚴格規定,內容經相關政策局反覆推敲,至少由常秘過目,如此謹小慎微,外人視為低效率官僚主義,喪失反駁時機,甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制,單打獨鬥,只可用郭家明穩守突擊,減少出錯為先。政府首重言行一致,言出必行,而非務虛浮誇,只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO,就係代表整個官僚集團把好關,杜絕政客亂噏廿四,損害整個政府誠信形象。tvb now,tvbnow,bttvb& _4 _, x$ @! e$ y" ?4 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `+ Q8 H _! X
當政客化身鍵盤戰士,用個人網誌或fb取代局方新聞發佈,主要原因係要有更大自由度同反對者角力,但因全無部署計劃,傳媒一旦反擊,便會陣腳大亂,原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政,所以官員言論只有一個屬性,就係代表政府立場,冇其他選擇,在政黨執政體制中,政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火,反擊親反對派媒體,在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳,涉足社交媒體,趕潮流,通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言,並無引起立法會黨派追打,已是萬幸。公仔箱論壇! O3 |+ Y, }, C1 r* B
更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍,欠缺核心執政理念,利用社交媒體打輿論戰,根本就自暴其短,言論上定必處下風,更主動招惹難搞之網民,條數點計都蝕底。社交媒體要用,就只能做軟性個人宣傳,今日見過乜水,睇過《Monster University》之後,有乜個人感受,就近睇完Simon Kuper的新書,有乜感想,呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論,一定要交畀政策局政務官處理,唔可能畀政治童子軍去單獨處理。5 O, _7 z' ~$ f6 {) ]8 k9 V/ ?
6 o' Q k9 [6 E' z4 v! [9 @- a
殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏,當中智慧,好多空降政府政客視為積弊革除,最後係自討苦吃。
2 B5 L3 i; i# K6 ]) K. ]0 T' mos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q# j+ y( l+ @3 R, x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H7 Q" O* }3 o8 K1 g5 f
|