本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 09:07 AM 編輯
0 W2 }9 `1 {- L( B; t. n% ~7 x9 E公仔箱論壇( e! V' E- ?8 ]
添馬男：Green
; t" r5 e) B* d- Y& A- g3 J5 R- gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 r; [ y9 k E" Y) j
H' }7 h4 X% R3 V# N. Ros.tvboxnow.com公仔箱論壇+ G/ Q6 \( ]8 C& D+ E n+ k( X
2 F! D: b; N* H2 otvb now,tvbnow,bttvb■環境局政助區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，舉措幼稚。
3 P/ y; ]+ ?. s0 \) z- L6 ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 p8 {1 [2 v8 k3 |* N& S1 v$ n7 i7 @
公仔箱論壇5 v+ P) s, b2 Z! o |7 J( D
政府環保團隊真係夠晒Green，屬政壇童子軍，出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，此等幼稚作為，除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外，也反映由上而下的混亂管治。5 a+ n6 i. f8 T2 f ^3 q* L
0 i& n; @; A5 P( ]" m& bos.tvboxnow.com
% L/ q9 P8 p" j/ y7 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政客fb反擊 死路一條os.tvboxnow.com# m+ a- \1 z% j4 Q7 |- I
7 `) z" I" s" N% g# z4 `3 R; v公仔箱論壇現政府喜歡做鍵盤戰士，來自689與茂利波，政府過往新聞發佈有嚴格規定，內容經相關政策局反覆推敲，至少由常秘過目，如此謹小慎微，外人視為低效率官僚主義，喪失反駁時機，甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制，單打獨鬥，只可用郭家明穩守突擊，減少出錯為先。政府首重言行一致，言出必行，而非務虛浮誇，只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO，就係代表整個官僚集團把好關，杜絕政客亂噏廿四，損害整個政府誠信形象。
/ V, z+ O6 m7 Y# F9 Vos.tvboxnow.com
# ]) j) V: E0 H; L# u# q2 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當政客化身鍵盤戰士，用個人網誌或fb取代局方新聞發佈，主要原因係要有更大自由度同反對者角力，但因全無部署計劃，傳媒一旦反擊，便會陣腳大亂，原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政，所以官員言論只有一個屬性，就係代表政府立場，冇其他選擇，在政黨執政體制中，政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火，反擊親反對派媒體，在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳，涉足社交媒體，趕潮流，通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言，並無引起立法會黨派追打，已是萬幸。+ `4 {( L" C4 g: g7 u9 E
更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍，欠缺核心執政理念，利用社交媒體打輿論戰，根本就自暴其短，言論上定必處下風，更主動招惹難搞之網民，條數點計都蝕底。社交媒體要用，就只能做軟性個人宣傳，今日見過乜水，睇過《Monster University》之後，有乜個人感受，就近睇完Simon Kuper的新書，有乜感想，呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論，一定要交畀政策局政務官處理，唔可能畀政治童子軍去單獨處理。9 Z6 x% h4 _. x& Q5 V
( S7 a* Q5 K A6 E5 l8 B
殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏，當中智慧，好多空降政府政客視為積弊革除，最後係自討苦吃。公仔箱論壇$ O. |8 ?+ S) f- O
" ?9 J5 n& J& O, w* NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. P7 }! [0 ^1 N9 K& J8 Aos.tvboxnow.com |
發表於 2013-7-22 09:04 AM
| 