返回列表 回復 發帖

[時事討論] 添馬男:Green

本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 09:07 AM 編輯 公仔箱論壇9 J9 M' g" z4 n# r8 m- r0 U4 o

5 d/ p9 b& J2 j% L3 Z! G0 }添馬男:Green( L& V$ X6 x6 G& d3 `# s
tvb now,tvbnow,bttvb1 d$ j1 n, W! E0 `

$ f( S4 l$ C' F" mos.tvboxnow.com
# U% `9 _  G2 fos.tvboxnow.com
1 L' ]! z7 M, |. N: K3 f公仔箱論壇■環境局政助區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道,舉措幼稚。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [, V! J7 w8 |8 }

7 m2 Z" ?1 Y' G$ ]6 O7 X# I) F) z
4 \  Z5 y* Y: [( mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府環保團隊真係夠晒Green,屬政壇童子軍,出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道,此等幼稚作為,除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外,也反映由上而下的混亂管治。
7 F  i. I& M; E3 j+ Z- v0 ~# ltvb now,tvbnow,bttvb
( p. _- y1 N" x( C
) i9 Y! p/ G4 R4 wtvb now,tvbnow,bttvb政客fb反擊 死路一條
6 |& C8 u3 |0 [- nos.tvboxnow.com
: V8 R, T  @5 `( v0 Q: J% L現政府喜歡做鍵盤戰士,來自689與茂利波,政府過往新聞發佈有嚴格規定,內容經相關政策局反覆推敲,至少由常秘過目,如此謹小慎微,外人視為低效率官僚主義,喪失反駁時機,甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制,單打獨鬥,只可用郭家明穩守突擊,減少出錯為先。政府首重言行一致,言出必行,而非務虛浮誇,只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO,就係代表整個官僚集團把好關,杜絕政客亂噏廿四,損害整個政府誠信形象。
, X$ ?8 o* Q' L) y' GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

2 I- E( a0 C0 n3 l; x; E8 U/ F  dtvb now,tvbnow,bttvb當政客化身鍵盤戰士,用個人網誌或fb取代局方新聞發佈,主要原因係要有更大自由度同反對者角力,但因全無部署計劃,傳媒一旦反擊,便會陣腳大亂,原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政,所以官員言論只有一個屬性,就係代表政府立場,冇其他選擇,在政黨執政體制中,政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火,反擊親反對派媒體,在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳,涉足社交媒體,趕潮流,通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言,並無引起立法會黨派追打,已是萬幸。
  q7 K( Q! I- g9 @: ^1 P9 a* T  ptvb now,tvbnow,bttvb更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍,欠缺核心執政理念,利用社交媒體打輿論戰,根本就自暴其短,言論上定必處下風,更主動招惹難搞之網民,條數點計都蝕底。社交媒體要用,就只能做軟性個人宣傳,今日見過乜水,睇過《Monster University》之後,有乜個人感受,就近睇完Simon Kuper的新書,有乜感想,呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論,一定要交畀政策局政務官處理,唔可能畀政治童子軍去單獨處理。os.tvboxnow.com% P+ J: I4 G3 g0 A' q' s  s" A
$ \% \  ~$ L% p+ c
殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏,當中智慧,好多空降政府政客視為積弊革除,最後係自討苦吃。
5 s& |6 \6 E% o7 i% P9 O/ Ltvb now,tvbnow,bttvb
/ f( r9 z7 w) H+ P% C# J& [tvb now,tvbnow,bttvb
* X' m" b, k+ z
  
返回列表