方志恒﹕管治體制不改經濟民生也做不了
* N( Z% [3 n( M# t1 Rtvb now,tvbnow,bttvb
! x# }/ }& Q1 F( Y* T b7 Cos.tvboxnow.com
( I+ D3 _$ F) {" g9 K. b2003年7月19日，董建華在23條立法失敗後，倉皇前赴北京述職。
4 s" p/ a5 X- |& n
5 z* j% G' o0 N9 U/ a7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對七一50萬人上街的嚴峻形勢，包括國家主席胡錦濤及總理溫家寶在內的8位中央領導，破格地傾巢而出接見董建華，以行動高調地「挺董」。
9 A; r+ s. @: K! N公仔箱論壇
) ]* l7 p ]( t5 v) o% @其中，總理溫家寶在會見董建華時，矢言特區政府應該「努力發展經濟、改善民生。這是解決香港目前面臨的各種問題的根本之策」。
5 Y( _9 n7 O: R& Z" N公仔箱論壇; c7 a1 C) `/ J _2 P$ x
匆匆轉眼已是10個寒暑。10年後的今天，北京領導人在談到香港問題時，還是把「發展經濟、改善民生」掛在嘴邊；特區政府高層亦心領神會規行矩步，開口閉口都是「推動經濟增長」、「做民生實事」之類的陳腔濫調。( N, M) r- ^8 l
4 E' [# g+ O7 ]. j* B
當然，北京一直把香港定位為「經濟城巿」、總是想將香港社會「非政治化」，自然堅持以「發展經濟、改善民生」為主調的治港策略。 k* \1 o# n1 s' c' c* Z) }4 [
# G% X+ @- ]. i, L6 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，10年的實踐經驗理應讓北京明白，這種治港方針已經徹底破產。而失敗之原因，不僅僅在於「發展經濟、改善民生」的方針完全無法滿足港人日益高漲的普選訴求，並且與公民社會的多元價值嚴重脫節，更根本的問題是在現時的管治體制之下，特區政府其實就連搞好經濟民生也是有心無力——換言之，「發展經濟、改善民生」的治港策略，一方面應付不了民主派及公民社會的普選訴求，另一方面亦因為政策拖延而難以滿足普羅百姓的期望。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?- Q/ V% u1 Z0 [( H5 L. ~ _
tvb now,tvbnow,bttvb# c( n0 Y% g# ~/ c C& u
梁振英政府上台一年來，在各種大大小小的經濟民生政策上，接連碰得焦頭爛額摔個四腳朝天，不過是為上述早已破產的治港策略，寫下了一個新的註腳。tvb now,tvbnow,bttvb9 K. W0 `; s0 F
& E3 a; w3 z, b1 S1 y
- d' |+ v5 D7 S$ E; q. N+ `: {: ltvb now,tvbnow,bttvb體制矛盾重重政府長期積弱$ ]) b& G- ?! z( {0 Q
8 X: o: S. x4 J4 L4 C
一年前，梁振英打覑「民生特首」的旗號上台，強調要搞「十大民生工程」，聲言要「齊心做實事」。
# a/ p" \4 J) j+ g- o# ^
) g/ M2 }" s2 {* K, v/ E( h, _6 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但一年下來，梁振英政府在推動經濟民生上，卻是成事不足敗事有餘：例如一度被寄予厚望會帶來變革的施政報告，最終只是換來了10多個研究委員會，結果慘被輿論譏諷為「拖政報告」；理應廣獲掌聲的長者生活津貼，由於政府在資產審查上寸步不讓，結果只能在各黨派的罵聲中通過立法會，對新政府的民望毫無幫助；新界東北發展計劃，則先是挑起了中港矛盾本土之爭，計劃修訂後又惹來官商勾結疑雲；擴建堆填區更加慘遭滑鐵盧，甚至引發建制派公開倒戈全面分裂等等。tvb now,tvbnow,bttvb/ @. k( o( ]* ~; U& s9 A
tvb now,tvbnow,bttvb% Q. I2 d, W+ [3 B, c
我們沒有水晶球，卻早已預見梁振英必然難有作為，並且注定陷入管治危機（見筆者2012年3月30日本報觀點版文章〈特首選舉後，香港往何處去？〉）。箇中原因簡單不過——回歸以來，特區政府管治能力積弱不振，15年來的平均「立法成功率」只有57%，董曾兩屆政府並合共擱置或押後了超過204條法案，當中幾乎全部都是北京念茲在茲、要求特區政府專注處理的經濟民生政策（見附表）；殷鑑不遠，我們憑什麼理由相信，梁振英可以扭轉政府管治積弱、經濟民生問題長期積累的局面？os.tvboxnow.com( Y0 Z& I3 M0 B' V, ]6 i
3 f4 V% b! c7 P0 m9 V9 p; N8 ]8 R h
事實上，香港管治體制矛盾重重，特區政府早已陷入結構性的管治危機：特首並非由普選產生、認受性不足，根本無力駕馭民主派及公民社會的挑戰，總是傾向迴避及押後處理爭議政策；特首與建制派的聯盟有名無實，無法在議會建立穩定支持，不時面對建制派分裂以至倒戈相向；而由工商專業界精英主導的傳統諮詢委員會，更加無法適應日趨多元、流動及網絡化的公民社會，官民衝突正在不斷加劇。os.tvboxnow.com" \) R1 d) B; E3 M K
S- {+ ~* n# u) O( b" Q
一個早已破爛的管治體制，再加上一個醜聞不斷、民望低沉的管治班子，梁振英政府上台僅僅一年，就已經弄得焦頭爛額寸步難行，這個結局其實不是早已經寫在牆上嗎？
3 q+ L& f& L- g# b
) Z" ]4 Q4 B" @" |. CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e: ]. b B! G$ @
體制不改 誰當特首都一樣
2 Q5 p7 [) Q! D3 }os.tvboxnow.com1 x: P$ m/ n1 ^
回歸16年，政府管治危機從未間斷，今天還有什麼人會相信，只換特首不改制度，就能夠解決香港的管治問題？沒有公平公正的普選制度，特首如何在社會建立管治權威？沒有「聯盟政府」之類的政治統合機制，特首如何在立法會建立穩定支持推動施政？沒有全面開放的公眾參與機制，特首如何與公民社會建立伙伴關係創造良性互動？os.tvboxnow.com+ u( l( F: n, r9 R# v
2 A$ l6 z p- i; I: m5 Q- Kos.tvboxnow.com管治體制不改，無論北京領導人如何咬牙切齒要求特首搞好經濟民生，最終都必然是失望而回；管治體制不改，無論特首如何強調專注經濟民生為先，最終仍然是難有作為；管治體制不改，無論普羅百姓如何寄望特首改革經濟民生，最終都只會是一場空。# j5 B' M& r, i) Y4 k* E8 r
8 W& s2 S) a# Y* m9 j/ ~( i1 Ctvb now,tvbnow,bttvb董建華曾蔭權梁振英，上台之初都曾經令社會抱有期望，但特區16年的管治危機已經表明，香港要向前走，唯有進行全面的管治體制改革。os.tvboxnow.com0 U" p- o! K |$ z7 k" `8 T- k
( x0 t1 B$ }! k8 v* z* ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k8 S, J7 H' d3 [: F
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
1 @" @* l- Z2 w* `0 ~6 C; Ktvb now,tvbnow,bttvb1 E! k# C) U. D! I1 x3 I3 j+ I; J# ]
 - P# h7 n9 I* u. R: X: Y" k" Y$ M- ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f$ Q1 d2 A) \* p: w) V2 f
|
發表於 2013-7-19 06:36 AM
| 