方志恒﹕管治體制不改經濟民生也做不了
: M0 T8 g. K* q! ]! n4 y& t: Y% t公仔箱論壇6 M1 ~0 y9 i+ m# O
; M G; g" P, Y% M4 g! I2003年7月19日，董建華在23條立法失敗後，倉皇前赴北京述職。; H' W% y! @9 x7 B0 E$ }8 G
/ `& U( [0 v4 A6 ~& K% z面對七一50萬人上街的嚴峻形勢，包括國家主席胡錦濤及總理溫家寶在內的8位中央領導，破格地傾巢而出接見董建華，以行動高調地「挺董」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i. o6 L0 f: o
- ?8 ~0 r. _9 p其中，總理溫家寶在會見董建華時，矢言特區政府應該「努力發展經濟、改善民生。這是解決香港目前面臨的各種問題的根本之策」。tvb now,tvbnow,bttvb+ t) l0 K- R( i6 M& |! @) o
: G9 a# D5 q, x: s0 X公仔箱論壇匆匆轉眼已是10個寒暑。10年後的今天，北京領導人在談到香港問題時，還是把「發展經濟、改善民生」掛在嘴邊；特區政府高層亦心領神會規行矩步，開口閉口都是「推動經濟增長」、「做民生實事」之類的陳腔濫調。
6 U, n% t. J' ~/ uos.tvboxnow.com/ Z. B6 N1 z4 {3 M" S9 A
當然，北京一直把香港定位為「經濟城巿」、總是想將香港社會「非政治化」，自然堅持以「發展經濟、改善民生」為主調的治港策略。
1 y9 M( S# t& S+ o2 ctvb now,tvbnow,bttvb# [; _* i! W( {) t9 e/ B
但是，10年的實踐經驗理應讓北京明白，這種治港方針已經徹底破產。而失敗之原因，不僅僅在於「發展經濟、改善民生」的方針完全無法滿足港人日益高漲的普選訴求，並且與公民社會的多元價值嚴重脫節，更根本的問題是在現時的管治體制之下，特區政府其實就連搞好經濟民生也是有心無力——換言之，「發展經濟、改善民生」的治港策略，一方面應付不了民主派及公民社會的普選訴求，另一方面亦因為政策拖延而難以滿足普羅百姓的期望。
3 r u1 C4 z+ u/ x9 J8 F& Wtvb now,tvbnow,bttvb% I% K/ b: n+ @- F% q8 i( r9 \
梁振英政府上台一年來，在各種大大小小的經濟民生政策上，接連碰得焦頭爛額摔個四腳朝天，不過是為上述早已破產的治港策略，寫下了一個新的註腳。公仔箱論壇0 g3 G: F; e, }# u% |
5 N% M+ m+ D) H: H4 @. H ]$ ~ t公仔箱論壇
$ g- Q$ Z( }1 `公仔箱論壇體制矛盾重重政府長期積弱
1 T1 J2 i7 ?: G1 p4 htvb now,tvbnow,bttvb
: w# d/ q/ |& ytvb now,tvbnow,bttvb一年前，梁振英打覑「民生特首」的旗號上台，強調要搞「十大民生工程」，聲言要「齊心做實事」。os.tvboxnow.com2 N0 A3 [2 t/ r9 s) }) x" q% Q1 n
. C7 W7 a8 s' W1 [9 D$ A u1 ntvb now,tvbnow,bttvb但一年下來，梁振英政府在推動經濟民生上，卻是成事不足敗事有餘：例如一度被寄予厚望會帶來變革的施政報告，最終只是換來了10多個研究委員會，結果慘被輿論譏諷為「拖政報告」；理應廣獲掌聲的長者生活津貼，由於政府在資產審查上寸步不讓，結果只能在各黨派的罵聲中通過立法會，對新政府的民望毫無幫助；新界東北發展計劃，則先是挑起了中港矛盾本土之爭，計劃修訂後又惹來官商勾結疑雲；擴建堆填區更加慘遭滑鐵盧，甚至引發建制派公開倒戈全面分裂等等。
( L5 @( x' d( m! B; \* [1 ltvb now,tvbnow,bttvb; K9 z$ C# C' C, P$ d
我們沒有水晶球，卻早已預見梁振英必然難有作為，並且注定陷入管治危機（見筆者2012年3月30日本報觀點版文章〈特首選舉後，香港往何處去？〉）。箇中原因簡單不過——回歸以來，特區政府管治能力積弱不振，15年來的平均「立法成功率」只有57%，董曾兩屆政府並合共擱置或押後了超過204條法案，當中幾乎全部都是北京念茲在茲、要求特區政府專注處理的經濟民生政策（見附表）；殷鑑不遠，我們憑什麼理由相信，梁振英可以扭轉政府管治積弱、經濟民生問題長期積累的局面？tvb now,tvbnow,bttvb% l! `+ ~' \1 }4 z
公仔箱論壇* q- p$ G2 U9 {( {6 P
事實上，香港管治體制矛盾重重，特區政府早已陷入結構性的管治危機：特首並非由普選產生、認受性不足，根本無力駕馭民主派及公民社會的挑戰，總是傾向迴避及押後處理爭議政策；特首與建制派的聯盟有名無實，無法在議會建立穩定支持，不時面對建制派分裂以至倒戈相向；而由工商專業界精英主導的傳統諮詢委員會，更加無法適應日趨多元、流動及網絡化的公民社會，官民衝突正在不斷加劇。
7 \+ g+ r) U" v' r0 k( r% G; F3 y! i8 _! c3 [5 {. M( T/ J o
一個早已破爛的管治體制，再加上一個醜聞不斷、民望低沉的管治班子，梁振英政府上台僅僅一年，就已經弄得焦頭爛額寸步難行，這個結局其實不是早已經寫在牆上嗎？
- y z: s6 _ C; a! P$ m公仔箱論壇
# N6 M0 P' M% Y3 @ S6 A, |) l# ptvb now,tvbnow,bttvb
) K% j% {& N4 P# M. R% ^/ n% }體制不改 誰當特首都一樣tvb now,tvbnow,bttvb/ I# T) p* b* B5 n6 K# C; L( c
/ R8 r" S& r E' v3 J( W+ v! z; v
回歸16年，政府管治危機從未間斷，今天還有什麼人會相信，只換特首不改制度，就能夠解決香港的管治問題？沒有公平公正的普選制度，特首如何在社會建立管治權威？沒有「聯盟政府」之類的政治統合機制，特首如何在立法會建立穩定支持推動施政？沒有全面開放的公眾參與機制，特首如何與公民社會建立伙伴關係創造良性互動？
6 i9 N- P0 V' ^* q' O1 {" ?# _tvb now,tvbnow,bttvb
5 \+ m5 Z: k* q YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。管治體制不改，無論北京領導人如何咬牙切齒要求特首搞好經濟民生，最終都必然是失望而回；管治體制不改，無論特首如何強調專注經濟民生為先，最終仍然是難有作為；管治體制不改，無論普羅百姓如何寄望特首改革經濟民生，最終都只會是一場空。
( W) h( H9 `0 X. t6 p; rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- Q9 }, T) E4 N
董建華曾蔭權梁振英，上台之初都曾經令社會抱有期望，但特區16年的管治危機已經表明，香港要向前走，唯有進行全面的管治體制改革。
" G$ r$ @5 |# x1 |os.tvboxnow.com
5 y" t$ x9 T7 j公仔箱論壇
3 z- A9 F. M" r1 y2 G# Bos.tvboxnow.com作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
! H% X0 w; D$ q/ |tvb now,tvbnow,bttvb# \3 z p' C& d5 @. K
- }; ~9 n; Q; |, \$ d3 G( M$ c9 Y
$ m; _7 ^" x( t- j |
發表於 2013-7-19 06:36 AM
| 