本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 os.tvboxnow.com+ j& a1 c; [! Z: Y) |3 B
$ j: d. e d& _' O$ C7 Jos.tvboxnow.com事實是：護憲政就得反憲法
" r$ ]8 N' {& Q0 f* V4 u; Dos.tvboxnow.com
* K$ W3 U# ]; T: z M7 Ctvb now,tvbnow,bttvb張三一言 " E6 F1 O8 A7 o& F- x
4 u: j, c& v$ D/ d6 k4 ytvb now,tvbnow,bttvb
3 X( F/ r/ D) C共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
" h; j o1 y4 d2 L/ f9 U% a公仔箱論壇os.tvboxnow.com" ]6 f" c8 {* U- p8 s/ N- Z
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
+ M z8 |5 f+ Ltvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com% x# p7 c; c8 M
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
) `8 U9 ~, K* U2 Q: QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 Q/ Z. ? S0 h) }' Z- R0 x- kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
* ^2 M0 ?8 \+ }, ?0 i8 A R% o2 Y8 Dos.tvboxnow.com
2 U0 E2 k. \9 f1 y* l8 s公仔箱論壇說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
/ e# ^, e% ?- j/ K0 Z+ v公仔箱論壇公仔箱論壇0 W. f0 M: [! H+ t
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。% T% g( V* X8 q: B8 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `* b6 @: d4 ^# g9 L% u
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。& e5 c' R- I2 z- H$ T- c3 f
/ B' G. t7 B& b" l. z6 A那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
6 ^% z9 ~) A7 m4 `0 P: A& \! E
/ \+ B* J% V& |8 d+ @; _我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
* f# t/ A8 K4 s9 e ~# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G6 _* }7 A2 e7 R' ]
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
. @+ F8 p! s* v7 f, {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W- a7 g: _4 r
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d0 F! B; N& K6 P& }0 }! H
公仔箱論壇- Y$ Y4 s8 c; H$ v l
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？; {, i& S% R* r* G. ]
$ ]& D' g/ S6 d [1 o4 c* }) K1 V
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
# h$ V2 _1 ^# ^' t x( Otvb now,tvbnow,bttvb/ ^5 x7 L" u) t& f7 h3 w c
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
. L3 V/ x5 {! s3 E& t- F: wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x. x }$ L, k2 {! x }
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。- |+ C2 T5 N7 y$ b! ?
# A- n$ x K- ^, H$ I3 ~) Rtvb now,tvbnow,bttvb南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。
/ c& H- _8 P: }+ [tvb now,tvbnow,bttvb/ J I6 r, m1 m h; `
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
1 ^0 X& n4 h1 S# O4 ^, ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 h$ j( w5 T/ G/ H( j) btvb now,tvbnow,bttvb南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！6 H9 j6 m; y `: p7 `2 W9 W
( a+ Y8 H' g( d* {7 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。os.tvboxnow.com# N0 y `2 B% n1 J8 t, n
$ j- u+ ?" I0 ~* n南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
8 ^+ ?; c) C5 f! g$ I! i* h2 Pos.tvboxnow.com
V" Z% j! P5 p我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
0 A: z# Q1 _0 Z x, k
7 y) `) ~9 [( e8 n% e) i本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X6 b9 v4 ?1 b; j, q
( y; e$ v( h$ L( q0 K& Z" m
20130701 香港
5 [* m2 q: Z" `. Hos.tvboxnow.comE-mail: zsyy8964@gmail.com
5 F! Y. i2 `8 h3 Q- n6 F7 H% s, vtvb now,tvbnow,bttvb本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 