本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯
3 K5 L; D/ L) o+ x R Wos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com; r& c! C( Q7 V" h$ \, E2 q* y; t
事實是：護憲政就得反憲法 tvb now,tvbnow,bttvb" i, F$ d5 l1 ?1 a1 U
tvb now,tvbnow,bttvb2 R8 S( H/ |- }! y) o3 t
張三一言
; w' i" s N* R* w2 Y: ^1 K( }! MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" O6 W Z2 t4 _2 m
. y; {% j/ b) y" r0 w8 W共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D2 c5 C- s `4 g" d! h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {6 Y) v' @: R8 w6 O
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。tvb now,tvbnow,bttvb$ q( h. n, L+ S7 b7 p# }# [, Z7 t
公仔箱論壇2 M7 m% ]2 d5 k8 r4 m* i% i
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
8 u) e# }9 w1 w7 q' R- ~! x6 |. N- m* q3 }* T' f- A% \0 \
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？tvb now,tvbnow,bttvb4 |% E0 F8 O' Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b+ T6 Q l: R4 {5 b1 ?. j
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
% ?- Z) I1 _ U3 C- @* s7 M公仔箱論壇
+ h J( E4 w% S* H" _6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。8 O% T0 \8 D" s; E
公仔箱論壇 [5 x& P. K% b/ h
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
* c+ _$ W; z% W; x9 e$ Rtvb now,tvbnow,bttvb
* O" C+ c$ H, v" X7 O0 t0 Y6 ptvb now,tvbnow,bttvb那麼要怎麼樣對待共產黨呢？/ F1 N7 y. O" ]* s. B" n
t9 }& D5 ?, x, [3 }9 t
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* } z; R! j9 c' Q% }
7 C( @( H7 E' z( o
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
' i' M3 u, @! q- x" [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' ?/ v _6 r# {2 J6 f/ m4 ]
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [/ n2 |! J( l+ ?$ p' Y
) F! D: ^# o7 s公仔箱論壇共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？7 W5 w" a/ T& q8 N1 [+ e
! L5 B5 [& [% }" D& u: N9 q& k9 c0 R; x8 D
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。- D; a7 W7 d# s. A3 @0 R4 T
. t9 ~, J7 K, `& o7 F共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
1 z* i# v3 `3 u$ k' ]0 j; e, {0 e h
$ \* O) O8 i; a/ {3 x7 Ytvb now,tvbnow,bttvb南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x8 d2 }9 z' Q* ?7 G* ~
& c! W1 M/ |3 a- o7 m5 R% Ntvb now,tvbnow,bttvb南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。os.tvboxnow.com: N3 i1 Y7 o2 Z0 f. _3 l
公仔箱論壇. h# e8 ?% I4 e8 P+ D
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
8 e! E& a1 F1 G6 V
0 q4 n7 ^: Q: P% z0 U7 z7 L9 ltvb now,tvbnow,bttvb南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
2 B& y) M9 d7 J0 k o8 g
4 A9 F8 s4 u( F, O. c! X' t南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。tvb now,tvbnow,bttvb) t) ?; ] q# z D
1 T; c+ a" T; M6 ?2 m6 t
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
: i. T0 e- d" w( b' Q- {3 R1 r公仔箱論壇
) e# c& o8 T2 I7 v% h2 w我非常贊成這一結論；本文也就此作結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K- D/ t- L4 Z/ O
" P! f d I) g- ^. W) c; o4 H9 ^公仔箱論壇本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。tvb now,tvbnow,bttvb' p. z% `( i. B2 ?
. o" W! O* n! W2 [" U20130701 香港公仔箱論壇! J5 a3 q% v# k' t$ f( ?! L3 C2 I
E-mail: zsyy8964@gmail.com
4 \ b+ L$ w! l9 @' R) x& W! T; O# ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 