本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X* E3 B6 O! }! k5 K
+ g; q0 s; l, o B9 o, _/ u事實是：護憲政就得反憲法
# w7 y! J. Q% q; B! n# o& o5 \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 T& E$ U+ [* n: D* T8 o$ x* [/ m1 S
張三一言 $ Y& F* E, N- ?7 v' K3 R M
$ J' M: P0 \- S0 b1 o5 K! H公仔箱論壇4 Q& w, C4 V6 B* b' C0 x
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
6 L& G* h5 k! S' b. bos.tvboxnow.com
& l( ~2 a* j& t9 M* o2 C: \) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
1 W t m' U5 {; t6 L( y! Wos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 T9 Z: U1 S5 k& J9 ~
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。公仔箱論壇: \8 X3 U2 S, t( A6 g( [9 y& Z
公仔箱論壇5 \; U) I m" W( l) V+ H3 N- v
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
0 A& y+ |" p, y X
; d1 R; C7 P. {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
3 a9 N! i4 T& C+ v4 t
+ s' D! b6 ~9 \公仔箱論壇有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
0 U6 D) G f: Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 F3 r. F- D2 u9 R
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
I; Q, _4 f5 m' H& Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 P1 y9 p! Z( M6 e6 @( k7 [
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
, d2 W- x1 `" e% Yos.tvboxnow.com$ R# l2 t( v# B: n$ E$ V
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
% P' \2 R5 L `% u8 c$ Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z: w" @: D' k8 D
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。os.tvboxnow.com F! @% k4 o. K2 U% C
6 f6 u/ G; |8 [8 o F( Q公仔箱論壇不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
y; s2 P. d. x0 K8 ]3 V6 t* OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k& ^( H, i! m% k
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j8 }( w$ N( c1 X1 ]/ T: x( U
3 k1 N( I8 n& f共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。os.tvboxnow.com. W% z* x8 f+ _2 H E
" A+ I6 O; O; ?6 M$ W- o
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。公仔箱論壇/ `5 D7 N: y' C3 a( I. @, Y! f
! \; l" X5 t# V9 a9 | l! x( ^公仔箱論壇南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
; e! L6 k1 H2 U, p8 z2 Eos.tvboxnow.com) @+ Y. @& b8 n1 ]
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。: s4 K, T* s$ Y! j* E, C/ m
# F R; \( N% d+ O, E看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
# `" C2 Q. H. d8 Y公仔箱論壇1 k3 ]& r: P/ u/ k0 ~5 h
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
- I1 X+ u, C1 {6 a
" V N2 b! x2 }9 n& T" X7 `( O$ mos.tvboxnow.com南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
1 Y; P1 o, Q( X8 v. c; y3 G% I2 O
4 I, P& s! `' {: A5 }6 Yos.tvboxnow.com南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W, r, b# ~* E9 [$ r, z
o3 k+ c. ^; L* a1 y9 A6 x
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
2 s1 g& V2 ?6 y% J9 Tos.tvboxnow.com
4 v5 D: O) T9 `+ f- i3 E. m! k本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。' i- p6 x {% w, b
6 `0 _' F7 H3 N$ b+ |3 G; itvb now,tvbnow,bttvb20130701 香港
0 [* Q5 N2 k9 E+ @# D# ^. z) kE-mail: zsyy8964@gmail.com
5 I7 Z! E' V9 P. v2 g9 V# \本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 