本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 公仔箱論壇2 l4 M8 s8 e a
4 @: y+ E% E5 c1 k$ f: t公仔箱論壇事實是：護憲政就得反憲法
, n# G$ n8 u% r9 ~" P5 S# \; @8 U1 h9 t/ D( s" c, T
張三一言 os.tvboxnow.com U( \' H; N# R. Z- S8 L% {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e+ c# @3 e4 z* g, Q
0 ~+ |% T0 F9 P8 L! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…3 w, w! G+ @- N$ E' I& ~
' f. D/ ^6 y: `2 `os.tvboxnow.com有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。% e$ l# d7 c( J) @+ ^/ \
L% x$ L+ w/ K1 T( a: x: U. ^os.tvboxnow.com但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
6 `9 p, i# W5 R+ ^; l; etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o, S- i! d: X) R8 l
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
7 Q9 ?: H6 W$ o' K" A/ q6 L- i5 Otvb now,tvbnow,bttvb
. y0 E) N1 {( k7 U zos.tvboxnow.com說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。os.tvboxnow.com$ }% Y; F5 g2 r! B
# G* w* r0 n6 O+ k6 u# ^9 O有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
W% p/ ^* ~' R* \6 j: L) qtvb now,tvbnow,bttvb Y7 U: a' e* u
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。tvb now,tvbnow,bttvb9 P5 o$ q A6 I x: D3 t
, x# T" g# F* `2 v! ^公仔箱論壇那麼要怎麼樣對待共產黨呢？' \+ m6 z6 \9 G. \( `
+ u5 u8 T x8 e: M9 y* T& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
4 N' Q# {; t) v7 z3 }6 ] ~2 U: {$ n+ Y公仔箱論壇
( I4 T+ S! F, p$ E5 e% J: A5 D憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。5 Z6 y4 _* F1 G. [8 f! D
, ~1 t# f- |6 }) U: S9 ]不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。tvb now,tvbnow,bttvb& _6 U; [8 f! M* E6 s9 P" ?
2 f% Y8 [. V0 F1 t9 ~os.tvboxnow.com共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？os.tvboxnow.com# X. m- B/ S$ c8 i" e8 F+ c& t
8 p; y/ C% d3 O' J7 Y4 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。tvb now,tvbnow,bttvb. A" }+ g A7 C& G1 A; z
tvb now,tvbnow,bttvb3 d# _! n( {/ y
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。8 Z6 W- b' S$ l- j+ e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g' d* m& K9 C0 t( {
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
. j- z4 \, l8 r7 \& Z% Q" X0 t0 S' m
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。
5 ^ K9 j/ F' A/ V. btvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com5 l1 r! ~2 T4 a
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。os.tvboxnow.com5 O& p1 d9 H& z6 Z t! o l- m( f
0 {9 B) r# F+ j0 k3 ftvb now,tvbnow,bttvb南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！公仔箱論壇) X( G/ @! c* u6 u3 L" g" g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j9 T: Z5 f4 Y3 _! b
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。7 Z5 D; C4 Y, ]1 i0 }. s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N: R* o* P' c5 s' @/ r, v, @
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
8 Q7 e9 Z( y( R- i公仔箱論壇
: b: N* B% G1 m2 P6 ?我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
1 X' W Q* A# y) Wtvb now,tvbnow,bttvb
8 _ k1 I5 N5 @4 \tvb now,tvbnow,bttvb本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。公仔箱論壇5 i1 @" M. b; A; P2 U$ k
tvb now,tvbnow,bttvb$ H W* n( n% E1 K1 i: [+ {' q
20130701 香港TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K3 G/ U# v3 U1 R4 E8 |& G0 H
E-mail: zsyy8964@gmail.com
( A+ k, {6 n3 H- [: jtvb now,tvbnow,bttvb本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 