公仔箱論壇- ^% l5 g; p' t2 o" s* e6 C. C; B
公仔箱論壇; _1 z* {+ O1 w9 T, j( C
梁振英上台一年，雖然破天荒推出《施政滙報》，竭力展示自己「務實有為」，但港大民調顯示，他的民望再創新低，看來就算怎樣滙報，也難逃今年七一厄運。事到如今，民怨沸騰，有大食大，梁振英自然首當其衝，負上最大責任，但當初或私心作祟，或有眼無珠，合力將梁振英抬捧上台的所謂「梁粉」（包括一些在社會上也曾受人尊重的名人），亦難辭其咎，因為他們雖不殺伯仁，伯仁卻因他們的誤導而死。
, {% H% o" B- L1 C I( J% e8 d' E: o tvb now,tvbnow,bttvb: z! R# k. G) ^
兩座大山？
- T' N" y, R7 E! ^ L% N9 ntvb now,tvbnow,bttvb
/ U% S' z# `: I% b+ D& ~: @2 Hos.tvboxnow.com 如果他們還有半點良知的話，一年下來，面對香港今天覆水難收、民不聊生的殘局，坦白承認自己的抉擇和推薦誤盡蒼生，公開致歉，覺今是而昨非，人們還會願意接受他們終於肯說真話的勇氣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s6 B% M: ?: v4 I
2 h0 [; L& ]/ G4 T2 `公仔箱論壇 可是，他們竟然沆瀣一氣，面對無可否認的事實，不敢否認之餘，卻亂玩語言偽術，諉過於人，將一切責任都推到別人身上，企圖力挽狂瀾，為主子說項。其中的表表者，就是為梁振英騙取基層市民信任的社區組織主任何喜華，以及梁振英的親密戰友兼大內總管羅范椒芬，他們厚顏無恥的嘴臉，真的令人倒胃。; f- X: ]3 H/ i2 W
3 @ h! C- j; V/ ?" ?, V( I 至於另外一班人，則紛紛跟他劃清界線，爭相跳船，真人表演大難臨頭各自飛。這方面的人辦，則有工聯會榮譽會長陳婉嫻。( e% y: Y( O1 I$ b& Z; w
公仔箱論壇; J4 H/ }) z) I5 Q# }* V
先說何喜華。# o; r1 s% ]" J( X/ o' X1 ~9 L
2 B9 s" {3 v y0 u' s公仔箱論壇 口口聲聲為民請命的何喜華，不正正經經認認真真批評房屋和民生政策的根本問題，卻將責任推到公務員和財政司司長身上，指斥所謂「兩座大山」是梁振英政權政令不行的最大因由。公仔箱論壇% U, f2 B6 Q+ b) Q
# M4 d4 Y- }% O' o6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 何喜華接受《明報》訪問時雖然承認自己看不到施政藍圖，對政府扶貧工作很悲觀，但他卻沒有給梁振英零分，因為他「有一顆關懷基層的心」。政策推動不成，因為有兩座大山：第一座山是官僚系統，因循保守，完全沒有改革動力，做一日和尚敲一日鐘，完全沒有急市民所急；第二座山就是財政司司長理財保守，只會緊守量入為出的理財原則，不肯落實梁振英為社會帶來改變的理念。1 z& ^& z: I# Z" l. r
& X& ^9 [) X; m0 N- M: \tvb now,tvbnow,bttvb 何喜華對公務員系統誣衊，名副其實含血噴人。是誰敗壞綱紀、違章枉法、破壞行之有效的行政模式，致令所有出籠政策甩皮甩骨，錯漏百出？還不是新領導班子領導無方？如果公務員系統發揮不到過去長期存在的高效，責任顯然易見，就是特區政府領導不力，又豈有他哉？. e }) x4 `4 K2 H
9 i7 r4 c* H Z2 r' c) @( R
諉過於人？, x" M# `* R4 x6 B" F
, @5 L, h% @/ [& Mos.tvboxnow.com 至於批評財政司司長不配合，也不是公正的評論。是誰撥款100億元予扶貧委員會備用，還不是財政司司長曾俊華？說曾俊華不肯配合落實梁振英的施政理念，作為特區之首，難道梁振英不可以當機立斷另覓高明嗎？如今曾俊華老神在在不動如山，而香港經濟政策亦能做到「穩中求變」，不是正好證明其能力嗎？tvb now,tvbnow,bttvb, D( ]6 t# ^6 C1 e9 ~
7 m9 G0 u4 {: i5 Q0 `! s 最令人齒冷的是，根據何喜華所言，身為公務員之首的政務司司長林鄭月娥，竟然鼓勵扶貧委員會成員批判公務員，儼如修院院長慫恿賤男強姦修女，無恥之尤，天理不容！這種吃裏扒外、肆意出賣下屬的首長，還配當上政務司司長，還配統領十六萬公務員嗎？答案恐怕是路人皆見吧？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M& h5 U" K0 H3 M' T3 i4 z0 `& Z
& t% u" p) ^- f9 _3 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 作為梁振英的大內總管，羅范椒芬的說話更令人憎惡。對於新政府一籌莫展的爛局，羅范椒芬雖然承認落實政綱方面好低劣，但同樣諉過於人，責任全在立法會的反對派議員和不肯給予機會和時間的社會大眾，所以問責官員推德政也不獲讚賞，動輒被外界批評。結果，有能之士都不肯挺身而出為政府和社會服務，因而施政困難。os.tvboxnow.com0 Y$ E6 Z/ F7 i& |
tvb now,tvbnow,bttvb0 d/ T- v' j" z, E
最離譜的是，自己施政無能，羅范椒芬一類謀臣不反躬自問，進行自我批判，反而戀棧權位賴死不走，竟然還敢厚着面皮要求公眾給予更多時間落實政綱，因為問題存在已久，積習難返，梁振英的政綱十年也做不完。這類所謂的謀臣，不但誤盡蒼生，更只會令主子眾叛親離，不盡快清除，結果只會落得與子偕亡。公仔箱論壇3 z) G x. b$ l3 F/ l' V
. t9 n6 t) A6 ]# C g( z, NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 還有陳婉嫻，她狠批政府欠缺短、中期民生措施，社會仍感覺負面，又認為梁振英以為自己「掂」，其實「唔掂」。她更急不及待的指出，梁振英在選舉時為爭取選票開出不少期票，但即使是他專長的房屋政策亦未如理想，認為現時梁振英提出要2018年才能完成公屋建屋指標是「笑壞人」，認為對方既然未能短期做到，應提出過渡計劃解燃眉之急。公仔箱論壇5 h; w6 d! l3 T' s0 A' l
os.tvboxnow.com2 c, Z. W( H- H6 ?
她還批評梁振英制訂政綱時，根本不了解勞工具體情况，指應「不恥下問」，又指最初以為他願衝擊制度，但他對反彈評估不足，結果兩面不討好，云云。
3 e( P8 h2 d8 R8 t' L+ M& Y3 ] B& y8 y
0 ` q/ `/ {$ A$ Q" d, g, R8 i/ k 劃清界線？
. d" [3 E/ x1 Q& |( W& w
2 {) |& P! w$ H4 q2 Y" N9 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 凡此在在顯示陳婉嫻但求盡量與梁振英劃清界線撇清關係，渾然忘卻當日特首選舉，工聯會60票全投梁振英。如此反面不認人，任誰做特首都會死得好慘。
% N* J4 S- a, h6 v" f os.tvboxnow.com( @5 p/ e1 z# S7 [9 q
本身民氣已不足的梁振英，就是在何喜華之流的逢迎下，就是在羅范椒芬之流的奉承裏，就是在陳婉嫻之流的轉軚中，而深陷管治泥沼，愈掙扎愈沉得快。os.tvboxnow.com+ B5 D& V) K4 [
. a. \; M' `$ F5 O5 @. v5 r$ \) X公仔箱論壇 正因如此，今年七一，遊行人數勢必洶湧，極大可能打破去年紀錄。事實上，回歸十六年，香港人一忍再忍，已經忍無可忍，再也不能忍下去了。如果梁振英再讓身邊的一群宵小之徒胡作非為下去，香港就只會不斷沉倫，永不超生。( O' J2 }5 ?" g8 g
1 A7 J9 V6 Q: T1 F2 M- C- ^5 ttvb now,tvbnow,bttvb 為了我們的下一代，為了香港的未來，為了捍衞締建香港經濟繁榮和社會穩定的核心價值──自由、法治、人權和民主，為了落實雙普選，建設一個公平、公正、公義的社會，保障廣大香港市民的基本的權益，我們別無選擇，只有站出來，參加七一大遊行，發出人民的怒吼！ |
發表於 2013-6-29 10:58 AM
| 
