本帖最後由 serrurier 於 2013-6-14 12:18 AM 編輯
8 g) \; a; }9 f+ }6 J7 z
2 {# W2 ^8 r) h* |1 X5 y新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式
; z& A2 t2 k% d/ C7 F公仔箱論壇《中国经济周刊》记者姚冬琴|北京—新加坡连线报道
6 f5 Z1 m" V0 x/ x6 h5 Ytvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com* B2 W E9 W) v
国务院日前批转国家发改委关于2013年深化经济体制改革重点工作意见的通知。城镇化被列为其中一项重点工作。
+ I8 f+ l* Z& a+ N; d3 e1 R: ?
2 }2 c7 O7 |, S: }$ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。城镇化被解读为拉动内需的最大潜力，是未来拉动经济增长的发动机。但是，在“GDP主义”的主导下，城镇化常常被误读为城市投资、城市建设。
. [* r M+ D) d* U6 e* z. G- o5 @os.tvboxnow.com
: c) ` z, t( N( U: ]" M" F6 p如何避免城镇化变成新一轮“摊大饼”式的城市扩张？公仔箱論壇; A: N7 z5 ^6 K2 W/ e5 d; ~
5 K& |) F' T9 Q* h对此，新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年告诉《中国经济周刊》，城镇化，不能只谈其对经济增长的贡献，而不谈城市体制改革问题。城镇化为经济增长带来的巨大红利，只能通过城市体制改革来实现。3 T( u2 W$ O! I! X* H
" l5 h- V2 @# a& Y% \7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。过去粗放的，以土地为核心的城市扩张必须终结，中国的城镇化已经到了要精细化改革的时候。”郑永年说。
" J0 Z/ Q; s9 g: ?# @. `' B( @4 B
, b3 ~6 r' s( k3 D3 T; pos.tvboxnow.com城镇化应关注“人”而不是“地”os.tvboxnow.com5 [7 Q6 X9 x) K7 ?# v
! d4 v( [9 j) }7 x3 y# U6 z6 @2 y, V紧紧围绕GDP去做城镇化，会使城镇化变成一场“灾难”。 tvb now,tvbnow,bttvb; H+ |3 o2 |7 I+ p5 M6 d# `
《中国经济周刊》：中国的城镇化被认为是扩大内需的最大潜力，是未来中国经济增长的发动机，为什么城镇化会被赋予如此重大的意义？
% I0 [" A& t$ q+ z2 I郑永年：中国要改变过去出口导向型的经济发展模式，要建设内需社会，城镇化是非常重要的一环。因为内需社会主要是一种“urban phenomenon(城市现象)”，没有城市化，消费社会很难建立。传统农业社会很难成为一个消费社会。消费水平提高是城市化的一个结果。tvb now,tvbnow,bttvb; M1 t3 Q0 c; t. y1 z
) q* R z2 {- Z8 btvb now,tvbnow,bttvb但是，城市化的目标是什么，如何去实现？如何去收获城市化的好处，避免负面效应？大家不清楚。到了地方政府那里，城市化就是“GDP主义”的翻版。他们认为城市化，就是城市的扩张，从GDP的角度去理解城市化。跟发达国家相比，中国的城市化是土地的城市化，而不是人的城市化。但是，消费是人的消费，不以人为本的城市化，哪能建立起消费社会。
# o( ~. N0 B( K# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 `4 J. R Z5 c( v8 v/ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《中国经济周刊》：“唯GDP是从”的城镇化，会造成哪些问题？
2 w( M% r0 P, E$ z( J ~公仔箱論壇
0 `2 M6 {3 J6 ?) W) G& ^0 `. _公仔箱論壇郑永年：城市化是人的城市化，土地城市化只是为人的城市化服务的工具。消费社会是城市化的一个产物。而GDP根本不用去谈，城市化肯定会带来GDP。如果非要通过城市化达到GDP增长多少点，这会使城市化变成“disaster(灾难)”。
+ ?, k0 l! w, z7 t# a) H# a# _* z+ ]5 @! @( ?! Y
现在，地方政府关注土地，银行关注土地，开发商关注土地，有人去关心“人”吗？这就是中国城市化的弊端。8 e, [ x- \0 J$ K6 }, b0 N
# F a3 e& a5 E4 `6 H- Q
我到过中国很多城市，城市化造成多少浪费有目共睹。前面一个市长规划的项目，还没做完，下一任市长又要重新改、重新建设，公路、楼房、桥梁，拆了又建，一直在产生GDP，但这是巨大浪费之下的GDP。城市化如果没有很好的统筹规划，会变成“disaster(灾难)”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D7 t* r) g! S2 `
: r7 |9 C! @6 ?
中国前30年的城市化，就已经有足够的经验和教训了。改革开放30年，城市化速度也不慢，但产生了不少负面效应。城乡二元的分割，至今还存在。庞大的农民工队伍身份没有转化，又使得中国成为世界上独一无二的“三元社会”：城市居民、农民、农民工。城市化产生了那么多的“城市贫民”。中国的农民工，包括他们的家属在内应该有3亿~4亿人。他们已经在城市生活，光是关注这几亿人口的城市化，已经是一个很大的命题了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |& w z5 S# w" U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l# R: U ^. `! K/ P& w( }
中国城镇化应有四种模式tvb now,tvbnow,bttvb/ c) \5 H$ Z( I" B( G, g" }
中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。
4 L/ q: V; ]* H- mtvb now,tvbnow,bttvb, ?9 i9 U! v/ M/ K" T
《中国经济周刊》：在中国城镇化过程中,有两种不同的观点,一种是支持城市扩容,另一种是支持多建小城镇，打造“小市大镇”？您更赞同哪一种观点？8 t, y# K# g) K! q
( |- W% B6 Q( G( Q+ @2 ztvb now,tvbnow,bttvb郑永年：我认为这两者都是假命题。中国这么大，有13亿人口，一个笼统的政策怎么推行得下去？政策越不细致，到地方政府那里，就越会变成“土地城镇化”，会变成对农民的新一拨掠夺。
: x& I; d o/ v# l0 Y, ^4 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j* ]7 p2 Q: x$ P. z
我认为中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。
) O& N$ A" V4 l* v: r1 h6 x8 F! Mos.tvboxnow.com大城市要升级。北京、上海这样的城市，要通过产业升级、服务升级、城市体制改革，来达到城市升级。亚洲很多城市，比如新加坡、韩国首尔，都在这样做。$ A/ S/ b9 l3 a* Z
) B, j/ ]( c" j1 m; k二三线城市，应该提“城市化”。- f7 M, \9 J. v2 N4 w+ R
小城市，提“城镇化”，介于农村和城市之间的过渡。
% s2 o" a) z( M: j2 ], } B公仔箱論壇
8 {3 B# x" \( ~( R0 F5 p( c至于农村，我们在强调城市化的同时，也要明确提出“保护农村”的目标，而不是一味地消灭农村。要通过小城镇建设带动，改善农村的生活水平，提高农村的现代化。从发达国家的经验看，70%城市化率是个顶峰。城市化率达到70%，农村的附加值就不一样了，城市人会特别向往农村。现在，中国城镇化率已经达到52%左右，“保护农村”这个概念一定要提出来了，城市化和保护农村之间要达成平衡。os.tvboxnow.com$ R+ s; a' A5 q
1 e& u8 d$ ^5 b( L9 M7 ros.tvboxnow.com《中国经济周刊》：在城镇化大多被理解为“投资”、“城市建设”的时候，谁有动力去保护农村？
; M/ d' o, }. _' @9 g* z# p5 \/ [8 ^& C3 n1 J3 s/ t0 I
郑永年：城市化，要跟社会建设，无论是城市社会，还是农村社会，结合起来，才会获得平衡发展。地方政府没有动力去“保护农村”，就要中央去考虑。要通盘考虑，不能只关注眼前利益，要关注社会发展的长远利益。经济发展、公共服务、社会建设，一揽子的东西都要考虑进去。政府不仅要承担发展经济的责任，社会建设的责任也要承担。$ y( k2 M# u( U) b5 F- j
, z5 W4 c3 B9 g* B
土地问题不解决，户口问题也无法解决
! i o4 p, S0 \# U/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k% Y. L) N2 |5 R4 h
0 M; N# U# F( a/ ~; e3 W% X! lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《中国经济周刊》：城镇化需要很多的体制改革，是其中重要的一部分，您认为土地制度应当怎样改革？os.tvboxnow.com1 ~, T) s8 f) I+ T' W# X4 P& Y; i
os.tvboxnow.com% ^8 w0 Y: N7 G& R
郑永年：大家都在讲城镇化，那么城镇化的突破口是什么呢？我认为就是土地问题。土地问题如果处理不好，城镇化就会变成对农民的掠夺。土地集体所有制是所有问题的根源。农民名义上是土地的主人，但实际上，土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。
+ K9 y) ]8 a- t8 y
; |- }+ D2 I2 Y( ^& U2 c, ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。土地制度怎样改，有两种观点：私有化和国有化。我认为，因为意识形态的因素，土地私有化在中国比较困难。现实可行的，是先将土地所有权国有化，由中央政府来掌管，将地方政府与土地的权力分离开来。土地国有化，要给农民一定补偿。之后，土地的使用权可以私有化，或者说家庭化。在这方面，中国台湾地区有比较好的经验。) s2 r* W0 p% g S8 ~, o1 m
9 l6 @. K9 @2 T0 w* f4 T
土地使用权私有化之后，就可以流转，很多问题就容易解决了。在农村，土地可以集约化经营，形成规模经济；农民工可以选择放弃土地，成为城市居民；城市居民需要土地的，也可以通过土地流转实现。
( N' s8 i0 p7 c& Q N: }公仔箱論壇
2 F5 s) o! j6 V! E2 r, i& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《中国经济周刊》：户籍制度应当怎样改革？tvb now,tvbnow,bttvb, A Z, I2 s' n5 [2 K, d$ [1 `! @4 X* T
}0 g" b5 d- s" M) J& C郑永年：土地改革跟户籍改革是紧密联系在一起的，土地问题不解决，户口问题也没法得到真正解决。tvb now,tvbnow,bttvb( Z$ f3 @" s6 d: g
- [, u! z& p0 ]2 B& K
农民手里握着土地，不想转成城市居民，他在城市也得不到应有的利益。更重要的是农民工的问题。第一代农民工，有农村生活经验，完全可以再回到乡下。第二代农民工，很大部分是生在城市，或者长在城市的，对农村、对农民生活没有一点认同。现在第三代农民工都出现了。对于这些回不去的人，有哪些考虑？这不仅是经济发展问题，还是社会稳定的问题，更不用说公民权了。
8 ^& M# K) Q `) Q1 jtvb now,tvbnow,bttvb
$ C) H$ s" N8 O# E6 J, @1 t" j公仔箱論壇城市行政管理体制扁平化改革是大方向公仔箱論壇: O+ e- r/ P5 d9 ^( {+ I
城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。
8 U$ w* V( `& m$ t- X4 Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 Z" w+ a$ {3 m; ^0 Q$ @) b+ l
《中国经济周刊》：您提到，城市化、城市升级离不开城市体制改革，请问城市体制改革有哪些着力点？ c& z; y. l1 V: x. V8 l% P
( u) Q) f$ u+ D8 \郑永年：城市行政管理体制的扁平化改革是个大方向。城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。以新加坡为例，人口600万，只有一级政府。中国同样规模的城市，有四级政府。广东省佛山市顺德区，有比较好的实践经验，只有区一级政府，下面设置派驻机构。os.tvboxnow.com0 S. @, m5 \8 t
3 C1 J, h$ S6 r( ]4 ?同时，还要考虑取消城市内部的各种非行政组织的行政级别，主要包括事业单位、国有企业。
" }2 N0 G+ L6 K3 f6 t( ?公仔箱論壇os.tvboxnow.com% |+ q8 L5 L2 | [
城市升级，还不仅是机构的改革，还应当提升城市的附加值。在欧洲，城市越古老，附加值越高。而中国有些城市，很自豪地说我有几千年历史了，可是谁也看不到几千年历史的痕迹。有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。今天，我们不再需要粗放的城市化，城市化要精细，从细节上入手。
o0 f% ~/ C; M9 R4 m4 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f. n* C8 C. s/ l/ r4 Y. L4 l
《中国经济周刊》：如您所说，我们有些城市是官僚的城市，政府对城镇化的过程大包大揽，过多地干预，如何改变这种现状？
& O& t5 G6 h0 ]) g) Y4 p, ztvb now,tvbnow,bttvb+ D { y5 f2 T( z
郑永年：一定要搞清楚，城市化的主体是谁？在中国，城市化的主体是官员，是政府。城市化是政府规定的城市化，是政治的产物，而不是自然的产物。在有些官僚主导的城市化过程中，人为地现代化，不照顾传统，不仅没有创造城市文明，反而在消灭城市文明。os.tvboxnow.com0 U, U, n6 r/ E" Z7 f8 |
9 g7 G+ g9 R, {4 Z
在成功的城市化经验中，城市化的主体是市民，是民营部门。在城市建设中，总体规划应该是“小政府、大社会”，“强政府、强社会”。而我们现在有些城市是小城市、大政府，社会能量很弱。当然，这跟中国的传统观念有关。西方的城市，是指人居住的地方。而中国的城市，以前叫城池，是衙门，是官员居住的地方。现在这方面的痕迹还有。os.tvboxnow.com% G9 @: p2 p# D
3 P6 `5 r( R1 Z( P% R% K+ @中国很多地方都是“有城没市”，没有人气，甚至是空城。“城”可以造，大楼可以造，但“市”造不了。归根结底，还是因为城市化的过程没有以人为本，“人”字写得太小了。
$ Q5 O5 V) O T( i/ x2 T1 v/ ]3 a" j |
發表於 2013-6-14 12:14 AM
| 