9 g4 f4 _& g" Y2 n* U, n% G7 c
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P9 Y) T. N8 [. R. I' @: W
■聖士提反女校擬轉直資一事，引起社會熱論。 公仔箱論壇5 ^! h1 j1 E/ P. M6 t8 K
, X1 ~/ |) v; ?2 U4 {, F0 l ~
最近聖士提反女校擬轉直資一事，引起社會重新討論直資問題。名校轉直資，不少家長、名人校友支持，美其名係維護名校光榮傳統、保持學生質素、有更多資源投放在學校云云。名校不滿分區派位制度，因為政府派來的學生程度不一，英文水平參差，會拉低名校整體成績。一旦轉為直資，脫離政府派位網後，自行收生，可以擇優而教，名校地位便得以維持。
( d; c, q- u, r5 u* B; \% E' Hos.tvboxnow.com
) V' p/ u S% q& Q3 y s- s7 [4 T# t; R- h/ H/ G' h
我好想問一問名校教會中人，無論你係辦學團體、校長、家長會抑或校董會成員，問一問自己，教會為乜辦學？教會辦學是否只為了維護名校地位及光榮傳統，如果教會答「係」，呢類教會同上市補習機構根本冇分別，實在枉稱教會！
5 X0 X- E3 y/ p' P+ b' a- ptvb now,tvbnow,bttvb
2 @9 ]) X6 `5 [7 L公仔箱論壇
2 w# a* r, M( _2 T3 F8 a有教無類 非為名利
t" o$ d: Q7 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教會在香港辦學，貢獻良多，但教會從來不是為建造名校而辦學，教會學校之所以成為名校，係其社會使命，有教無類，不論學生入學時背景，最終畢業後都能有所成，成為名校只是by product。更重要係在成為名校過程，乃得益於殖民地政府津貼中學政策，政府給予資源，也分派成績好的學生去聖士提反女校，冇政府政策，又何來名校。
! h, e( i. ]+ X* e, R( dtvb now,tvbnow,bttvb
8 N: K) d' @; T7 J7 F
5 f4 r& I5 a2 T2 j3 b: Z+ J6 y7 H今日辦學團體及校董會嫌棄身處之老化社區，嫌棄政府派來的學生，借直資擺脫掣肘，招收全港「好學生」，係反骨的行為，背棄了教會辦學使命，將多年來由公帑資助建立的goodwill，挪用去服務中產及有錢人。審計處年前審核直資學校，發現攞助學金學生少之又少，反映出基層學生佔比例甚小。
" v* `- |4 g: S
$ ?2 B2 x$ Q+ G6 N& e9 e6 E5 Q0 i0 Xtvb now,tvbnow,bttvb
7 G, P: A0 `" {+ Q此現象十分易理解，學校收取所謂好學生，多數中產背景，雙親中至少一位毋須外出工作，或有足夠時間及金錢培育子女多元智能，有靚靚履歷，課外活動、體育、音樂樣樣皆能。中產學生擁有的「文化資本」一定高於基層學生，應付名校面試一定相對優勝，還未計有地位之人請託門路，大開方便之門走捷徑此途。os.tvboxnow.com/ [; P B) b% k7 O% T
) j8 {7 s9 F6 ^- btvb now,tvbnow,bttvb
, V' c6 G( L F0 i& U/ G$ |3 Ctvb now,tvbnow,bttvb基層家庭即使應付到學費，但當學校打上明顯階級印記後，基層家長及學生本身也會卻步，認為格格不入，唔會申請入學。0 W: v0 k9 T+ S; r1 T# _
. f! }4 A# S, y4 {# c
: @3 p" p+ \, v2 a
幸好香港仍有天主教辦學修會，當中不少傳統名校，一直頂住所謂名人校友壓力，堅決唔轉直資，彰顯出教會的公義。
y$ t1 O* q" w公仔箱論壇添馬男 |
發表於 2013-6-12 01:53 AM
| 