本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-30 11:45 AM 編輯
1 s. O) }7 U+ t* G& w公仔箱論壇
* i: c! p% ~9 w: i. i$ E0 uos.tvboxnow.com蔡子強: 當每樣美好的東西都待價而沽tvb now,tvbnow,bttvb" M9 y% v$ E% g. V" o) i2 k8 n0 l
2 W* ]3 j& B/ l }( Ztvb now,tvbnow,bttvb
) A" o) y5 {/ F/ ]這個周末，著名無肢人Nick Vujicic將來到香港，與港人分享他對信仰和生命的看法，宣傳海報在很多港鐵站都看得到，這讓我想起約一個月前的一單新聞。
! o% \% \; E0 P7 K) utvb now,tvbnow,bttvb) B/ p' @! I1 Z' U" G
一間本地教會原本擬邀請Nick Vujicic擔任嘉賓，出席佈道會及籌款晚宴。宣傳海報中標明，晚宴中分為「和平」及「喜樂」兩種筵席，分別盛惠1萬元和1.5萬元；如果願意另外奉獻1萬元，更可得享跟Nick Vujicic同桌進餐的機會。
6 d+ c' ]" H9 A# p H& j0 `3 f公仔箱論壇
# h4 H, G6 p9 O, R1 T公仔箱論壇事件引發一場小風波。這間教會被外界批評把Nick Vujicic當作商品，在佈道會中聆聽福音原本是一種「無價的恩典」，如今卻變成「貴價的恩典」。結果，NickVujicic在得悉情後，親自決定取消出席該活動。事後，該教會會牧在網頁承認做法不適當，就事件深切反省，並鄭重致歉。" A$ H0 s' M9 ]
; x2 v3 F: @6 E/ Xos.tvboxnow.com撇開意氣爭拗，以及情緒化指摘，這件事其實可以引發我們思考一個問題，一個在今天社會中變得愈來愈重要的問題，那就是 ——是否什麼東西都可以拿來待價而沽？os.tvboxnow.com( B5 B# F: ~1 {8 k2 T* u/ f
os.tvboxnow.com5 I# W3 n: _4 K! V# R( n1 T
前幾個星期，本欄在討論葵青貨櫃碼頭工潮那一篇文章〈自願即公義﹖——市場經濟的迷思〉中，提到哈佛大學教授桑德爾（Michael Sandel）所著的一本書，《Justice:What's the Right Thing to Do?》（中譯本《正義》），今次再談談這位被《華盛頓郵報》形容為「全美最知名的大學教授」，他另一本再接再厲之近作，《WhatMoney Can't Buy: the Moral Limits of Markets》（中譯本《錢買不到的東西》）。, R: b/ z% c' e @
' ~& r; n2 U4 Y
6 r2 S. [5 q- H6 f「無形之手」正愈伸愈長( [" z+ M+ s t
) s S9 w5 c f) z7 h在這本書裏，桑德爾舉了很多日常生活中的有趣例子，指出在今天資本主義社會裏，市場化正日益加深，市場的邏輯正走出生產和經濟的範圍，進一步入侵我們生活的每一個角落，更在那些原本非經濟的領域裏，慢慢擠走情感、道德、公義等思維和考慮。例如經濟學家主張大家不要送禮物，乾脆折現送現金；又或者只要付錢的話就可以優先插隊，改變過往先到先得的原則；開放血液甚至器官市場，讓血液和器官可以自由買賣；以至名校入學權、代母、監獄囚室升級、碳排放的權利等等都可以出售，用錢買到。
?/ V" N; P& [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t- x' {/ K p" J: {3 N( R9 G
但桑德爾卻在書中同時指出，當提供金錢誘因時，有時反而會導致反效果，那不是鼓勵一些美好的事物和行為更多的出現，反而是減少了出現。以下舉幾個例子：
8 h5 a8 I8 R! |8 @! T0 Y7 zos.tvboxnow.com
5 ^9 m. `6 L5 r& y% W1 n5 @8 N; e
~2 p; R2 P) R4 U市場誘因適得其反的例子
6 W0 @2 s. w% i) R2 tos.tvboxnow.com9 y3 S# `& l8 l2 U0 H- L1 @& u# ~$ @
例如在以色列，有學者作過實驗，在發動學童逐家逐戶上門勸捐的慈善募捐日，他們將學童分為三組，第一組在學童出發前，以價值和理想來激勵：第二及第三組則另外再加上獎金，分別是募得金額的1%和10%，獎金並不會從捐款中扣除，而來自另一個來源。大家認為哪一組學生募得的錢最多？公仔箱論壇0 Y. N# [, v: l8 F4 e8 y8 o+ d' D
tvb now,tvbnow,bttvb/ O6 e4 o8 ?2 {$ i; h
用港男港女的典型思維邏輯，「有錢使得鬼推磨」，當然是第三組。答案是——這樣大家便估錯！反而是無獎金那一組募得最多，比獲得1%獎金的那一組多出55%﹗比10%獎金的那一組多出9%。為何如此呢﹖桑德爾說最可能的原因，就是提供金錢誘因改變了本來是一件好事的性質，令到重點不再是履行高尚的公民義務，反而變成了庸俗的賺取佣金行為，讓學童的道德動力大大遭到削弱。公仔箱論壇6 ^' d8 Q! G% d
) ?9 N% G7 b( i* h% g Tos.tvboxnow.com同一批學者又做過另一個相關實驗，今次與託兒有關，那是對遲接孩子的父母處以罰款。但結果卻一樣是讓情變得更差，遲接孩子的數字幾乎倍增﹗因為部分家長把這種罰款視為一種附加費用，既已付款，也就兩不虧欠，連內疚感都沒了，也就心安理得的遲接孩子。更糟的是，當託兒所取消罰款制度之後，有關數字仍居高不下。桑德爾遂作結，一旦以錢作為手段侵蝕了原先的道德責任，原先的責任感是很難重振的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v9 ?5 ]( }4 E% H X! t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J* }1 P; z! E( q
作者反對把市場的邏輯，引入日常生活其他原本非經濟的領域，把我們珍惜的很多事物，都變作可以用錢買賣，論點主要有兩個，第一點有關平等，第二點有關腐化。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v' s& r$ W0 H1 Z5 ^" r/ K% ?$ K9 R
! T8 R( x& Z, A( }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- w5 `+ ]. o% t. F5 j, K3 B
tvb now,tvbnow,bttvb7 ?" \- Y+ j) a# ^
有沒有錢，愈來愈成了天壤雲泥tvb now,tvbnow,bttvb7 ^9 B: w# f9 P- {
tvb now,tvbnow,bttvb' B# d a( F0 I
先談第一點「平等」。作者說：tvb now,tvbnow,bttvb, }, b' B; }2 h0 d" {
% U! m2 j( g, ]3 Z# E. J+ Y「在一個每樣東西都可以買賣的社會裏，所得微薄者的日子會比較難過。當錢可以買得到的東西愈多，富裕（或貧窮）與否就變得更要緊……如果富裕的唯一優勢是有能力購買遊艇、跑車、奢華假期，那麼所得和財富的不平等就沒那麼要緊。但是當金錢可以買到的東西愈來愈多——政治影響力、良好的醫療服務、位於安全而不是犯罪率居高不下住宅區的家、進入精英名校而非爛校的管道——那麼所得和財富的分配就愈顯重要了。當每樣好東西都待價而沽，有沒有錢，就有了天壤之別……所有東西商品化拿來買賣的結果，使得金錢變得更加重要，也加深了不平等所造成的痛苦。」（見此書中文版，頁25-26）公仔箱論壇/ ?$ {0 d% J8 P" h- b
tvb now,tvbnow,bttvb( D& ^8 M9 {; {5 ^5 S
* W. g; S& k T) U& s當美好事物標上價格，便可能導致腐化os.tvboxnow.com. Y: ]* r7 i4 U$ A; g* R
- s! Q" t: l" s, i$ Q
再談第二點「腐化」。作者說市場具有侵蝕性傾向：tvb now,tvbnow,bttvb5 [" G* Y2 ]7 _9 A& ~# t
' m5 n5 |9 ]* dos.tvboxnow.com「把生命中各種美好的事物標上價格，有可能導致其腐化……當小朋友閱讀就付錢給他們，這或許會促使他們閱讀更多的書，但也會因此教他們把閱讀視為一樁差事，而不是內在滿足的來源……市場凡走過必留下痕舻，而且有時候，市場價值會排擠掉值得我們關注的非市場價值……生命中某些美好的事物，一旦被轉化為商品，就會淪於腐化或墮落。」（頁26-27）
% Z' y, @1 L: E4 e& p3 t4 ros.tvboxnow.com
$ d. g5 k! R! H c0 S, tos.tvboxnow.com其實前面談到有關「學童募捐」和「託兒所罰款」的兩個例子，就是用來說明一旦引入「用錢解決」後，如何會把公民精神和責任心一併摧眦掉的最佳例子。* H8 Y, u0 ]1 p2 ^# ~, U; }
& ? x: ^: Y4 H: |+ s
' S9 h3 q' d5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當教宗主持的彌撒被拿來炒黃牛
# R/ t! ]; s t/ {% @' \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" j4 W! X9 r7 X& ~書中又提到另一例子：當時任教宗本篤十六世首次訪問美國時，他在華盛頓及紐約主持的大型彌撒一票難求，結果黃牛票炒到200美元，教會的行政人員出面譴責，因為他們認為參與宗教儀式的機會，不應拿來買賣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t1 j2 \5 [* R6 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H/ D- {5 W c. L- X
當讀到這個例子後，我想起前述本地教會的例子。兩個例子當然有很多不同的地方，不能直接相比，但書中的兩大觀點，仍值得大家在事件中反思：' k" a& J/ S0 _: j$ O: a4 g
os.tvboxnow.com b, I7 I+ t4 x' c+ F" j
第一有關「公平」：今天在香港，有沒有錢，已經會讓人天壤雲泥，如今是否連窮人聆聽福音、分享恩典的機會也要被剝奪走？這對窮人又是否公平呢？
- k- J' v$ i( g/ G: g
8 b4 I T. F6 itvb now,tvbnow,bttvb第二有關「變質」：Nick Vujicic原本要宣揚的，是以信仰戰勝逆境，以鬥志克服困難的福音，他風塵僕僕的到世界各地，是要以自身經歷鼓舞他人，但一旦變成要花貴價才能有得入場分享，那麼還能否鼓舞到那些真的身處逆境之弱勢社群，真的有需要聽到這些鼓勵說話的人，還是招徠了一些花得起錢而又順風順水的人，錦上添花，這會否讓整件事變質？這會否根本是自相矛盾？我們不介意別人花大錢吃山珍海錯，買遊艇名車，因為這些本來就不是生命中值得珍而重之的東西，但一旦宗教恩典、福音、生命鬥志，也要花大錢才能分享到，那還是否這些事物的本質呢？
# P( o! j s! m, {! T公仔箱論壇1 D( h- N5 Y& I; u) P" y
當然，事情已經告一段落，該會牧亦坦然承認，將佈道活動和擴堂籌款連結一起並不適當，使聚會的性質和焦點混淆，而釐定晚宴門票價格時出現等級化，被質疑偏向商業化，這都是誠懇反省的表現。我在這裏重提舊事，不是要「賊過興兵」，而是希望藉著這個機會引發大家思考桑德爾所提出的課題，尤其是類似的問題，如今在香港也愈來愈普遍。tvb now,tvbnow,bttvb! f' G& C5 w8 J
os.tvboxnow.com; C |+ x$ I9 O" v$ v" S c, p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I, b/ p) T& M
小心香港變成一切都可待價而沽
, f- z" I3 e, W& M+ ^; ]tvb now,tvbnow,bttvb" l# c3 z1 _. F, h7 H: |
今天，家在香港，我們環顧四周，慢慢發現：tvb now,tvbnow,bttvb4 r) `7 y$ `$ Z. d1 Q" S- f
2 \( m2 N. N" Jtvb now,tvbnow,bttvb
2 _9 J3 _5 z; n% K公仔箱論壇‧大學校園裏，不單止是宿舍、教學大樓，以至每間課室，甚至整個醫學院都以富商姓名來命名；
4 E9 e' ?( S# D" [1 i3 T8 D$ W/ p公仔箱論壇( o: A3 H* c; ^
‧愈來愈多中學變作直資學校，讓家境清貧的學子因不能負擔高昂學費而被拒諸門外；公仔箱論壇* T' ^8 D$ i- o2 B+ A
# W& X! ^! T$ @+ H) |" c* ~
‧有錢人可以投票選特首，而你我升斗小民卻無權無票；os.tvboxnow.com! c9 T* m3 b) s$ S: X' [' H9 \$ _7 `
6 D* n1 A( S' } }* w所以，書中所討論的問題，再不是發生在遠隔重洋歐美國家裏，我們沒有切膚之痛的事情，而是大家不能再隔岸觀火，需要自我反思的問題。亦因此，我向讀者鄭重推介桑德爾的這本書，《錢買不到的東西》。
3 w$ u/ ` A: A: A, T3 }: n- _公仔箱論壇
" P1 ~5 B- r, H, t( ltvb now,tvbnow,bttvb
2 W, X4 q# w% h4 D, \) S公仔箱論壇蔡子強 中文大學政治與行政學系高級講師公仔箱論壇3 C, d$ O5 Z) l) u6 Q3 z' T
# B0 ~3 @3 Y/ @: |7 b, y# N7 t
9 Q) F) h7 y/ _+ r2 o6 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-5-30 11:43 AM
| 