本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-30 11:45 AM 編輯 . G6 l& ]7 I/ m& W' V# L( Q! w1 b
, h& i8 y) `2 ~0 D- tos.tvboxnow.com蔡子強: 當每樣美好的東西都待價而沽tvb now,tvbnow,bttvb/ y1 E, J; O. z a. l
8 C4 _* e2 [8 H& q0 ttvb now,tvbnow,bttvb
- U) W8 _' z8 M* |$ ^0 b0 X公仔箱論壇這個周末,著名無肢人Nick Vujicic將來到香港,與港人分享他對信仰和生命的看法,宣傳海報在很多港鐵站都看得到,這讓我想起約一個月前的一單新聞。
8 ~/ |) e# b8 n2 O8 Wos.tvboxnow.com5 l! p: R4 b) M" ?- E, q) W
一間本地教會原本擬邀請Nick Vujicic擔任嘉賓,出席佈道會及籌款晚宴。宣傳海報中標明,晚宴中分為「和平」及「喜樂」兩種筵席,分別盛惠1萬元和1.5萬元;如果願意另外奉獻1萬元,更可得享跟Nick Vujicic同桌進餐的機會。
1 T7 T4 W2 G, O- Y5 P公仔箱論壇7 J' `- H- H# h' B# W$ ]
事件引發一場小風波。這間教會被外界批評把Nick Vujicic當作商品,在佈道會中聆聽福音原本是一種「無價的恩典」,如今卻變成「貴價的恩典」。結果,NickVujicic在得悉情後,親自決定取消出席該活動。事後,該教會會牧在網頁承認做法不適當,就事件深切反省,並鄭重致歉。
$ Q6 {4 S% `. c3 f; uos.tvboxnow.com) S1 B3 i; i4 `$ i1 ~' W
撇開意氣爭拗,以及情緒化指摘,這件事其實可以引發我們思考一個問題,一個在今天社會中變得愈來愈重要的問題,那就是 ——是否什麼東西都可以拿來待價而沽?
$ Q- C$ U+ C* O0 ~" \( C# zos.tvboxnow.com
+ [/ U5 Y+ U/ m0 Q# D$ A& Stvb now,tvbnow,bttvb前幾個星期,本欄在討論葵青貨櫃碼頭工潮那一篇文章〈自願即公義﹖——市場經濟的迷思〉中,提到哈佛大學教授桑德爾(Michael Sandel)所著的一本書,《Justice:What's the Right Thing to Do?》(中譯本《正義》),今次再談談這位被《華盛頓郵報》形容為「全美最知名的大學教授」,他另一本再接再厲之近作,《WhatMoney Can't Buy: the Moral Limits of Markets》(中譯本《錢買不到的東西》)。
. p# I) Z" j% P+ W. N公仔箱論壇公仔箱論壇 A( } W, {/ P( P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y/ X8 V& V. p+ T& I0 S
「無形之手」正愈伸愈長
( ^5 Z! g' M" e5 P( r# s$ atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W: \3 w5 x6 E: ~1 s
在這本書裏,桑德爾舉了很多日常生活中的有趣例子,指出在今天資本主義社會裏,市場化正日益加深,市場的邏輯正走出生產和經濟的範圍,進一步入侵我們生活的每一個角落,更在那些原本非經濟的領域裏,慢慢擠走情感、道德、公義等思維和考慮。例如經濟學家主張大家不要送禮物,乾脆折現送現金;又或者只要付錢的話就可以優先插隊,改變過往先到先得的原則;開放血液甚至器官市場,讓血液和器官可以自由買賣;以至名校入學權、代母、監獄囚室升級、碳排放的權利等等都可以出售,用錢買到。
' C) W4 Z* f7 {- M1 M" ~os.tvboxnow.com
0 K7 q) e) f, z但桑德爾卻在書中同時指出,當提供金錢誘因時,有時反而會導致反效果,那不是鼓勵一些美好的事物和行為更多的出現,反而是減少了出現。以下舉幾個例子:
7 n/ Y1 t9 X- d! k6 a+ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ r+ O" k5 H. z# M$ _* B
4 W, p" d+ I1 U7 j V4 i- Rtvb now,tvbnow,bttvb市場誘因適得其反的例子# ?5 K2 A9 w1 U. c
公仔箱論壇( S' d9 g& f# ?9 e2 A; ] ~
例如在以色列,有學者作過實驗,在發動學童逐家逐戶上門勸捐的慈善募捐日,他們將學童分為三組,第一組在學童出發前,以價值和理想來激勵:第二及第三組則另外再加上獎金,分別是募得金額的1%和10%,獎金並不會從捐款中扣除,而來自另一個來源。大家認為哪一組學生募得的錢最多?' u1 ~4 ]; w1 o2 _+ v
$ ^; E5 {' @$ r: K9 i! f- @
用港男港女的典型思維邏輯,「有錢使得鬼推磨」,當然是第三組。答案是——這樣大家便估錯!反而是無獎金那一組募得最多,比獲得1%獎金的那一組多出55%﹗比10%獎金的那一組多出9%。為何如此呢﹖桑德爾說最可能的原因,就是提供金錢誘因改變了本來是一件好事的性質,令到重點不再是履行高尚的公民義務,反而變成了庸俗的賺取佣金行為,讓學童的道德動力大大遭到削弱。公仔箱論壇* y" N# A6 m- m" I8 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U# }& {1 |- d# i
同一批學者又做過另一個相關實驗,今次與託兒有關,那是對遲接孩子的父母處以罰款。但結果卻一樣是讓情變得更差,遲接孩子的數字幾乎倍增﹗因為部分家長把這種罰款視為一種附加費用,既已付款,也就兩不虧欠,連內疚感都沒了,也就心安理得的遲接孩子。更糟的是,當託兒所取消罰款制度之後,有關數字仍居高不下。桑德爾遂作結,一旦以錢作為手段侵蝕了原先的道德責任,原先的責任感是很難重振的。
* @ ~7 m1 w; T8 ?2 ~8 O% g. uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q+ v) @ h% D% P/ @
作者反對把市場的邏輯,引入日常生活其他原本非經濟的領域,把我們珍惜的很多事物,都變作可以用錢買賣,論點主要有兩個,第一點有關平等,第二點有關腐化。
: t5 Q/ [* ~- Z$ C
- _3 d3 @- J% V0 v! E, y$ U! e Zos.tvboxnow.com
3 [+ t2 P. E8 E& Zos.tvboxnow.com
7 ^7 V ? M: D; J有沒有錢,愈來愈成了天壤雲泥
9 a( {, T2 N' _# Z- L+ ?# v公仔箱論壇8 n, b" ~0 H" n8 s3 h
先談第一點「平等」。作者說:
; G' Q* H2 x' L# d( w [+ cos.tvboxnow.com
' c" M* Z% g/ R% u7 P8 @「在一個每樣東西都可以買賣的社會裏,所得微薄者的日子會比較難過。當錢可以買得到的東西愈多,富裕(或貧窮)與否就變得更要緊……如果富裕的唯一優勢是有能力購買遊艇、跑車、奢華假期,那麼所得和財富的不平等就沒那麼要緊。但是當金錢可以買到的東西愈來愈多——政治影響力、良好的醫療服務、位於安全而不是犯罪率居高不下住宅區的家、進入精英名校而非爛校的管道——那麼所得和財富的分配就愈顯重要了。當每樣好東西都待價而沽,有沒有錢,就有了天壤之別……所有東西商品化拿來買賣的結果,使得金錢變得更加重要,也加深了不平等所造成的痛苦。」(見此書中文版,頁25-26)
o% I" {' y) n5 ~$ @os.tvboxnow.com, _, D5 Z5 w6 y
+ m4 w7 c# [/ s; e2 F7 z4 L8 Vos.tvboxnow.com當美好事物標上價格,便可能導致腐化
% y4 P4 O& |' I) @/ E: O$ |os.tvboxnow.com% @4 r; p6 i6 U( q1 c' Z
再談第二點「腐化」。作者說市場具有侵蝕性傾向:os.tvboxnow.com9 {" S4 N% k) v: \( I2 o [! U
. y5 ~! f/ R4 e% s
「把生命中各種美好的事物標上價格,有可能導致其腐化……當小朋友閱讀就付錢給他們,這或許會促使他們閱讀更多的書,但也會因此教他們把閱讀視為一樁差事,而不是內在滿足的來源……市場凡走過必留下痕舻,而且有時候,市場價值會排擠掉值得我們關注的非市場價值……生命中某些美好的事物,一旦被轉化為商品,就會淪於腐化或墮落。」(頁26-27)
0 V3 x$ d7 F( `% n) uos.tvboxnow.com
- m1 O. b3 F1 D3 T/ u% I: l6 Sos.tvboxnow.com其實前面談到有關「學童募捐」和「託兒所罰款」的兩個例子,就是用來說明一旦引入「用錢解決」後,如何會把公民精神和責任心一併摧眦掉的最佳例子。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l' V! q' r# F( _# e& f7 n
' u1 ~7 _2 {8 z1 y: z) `! |
+ X4 }* c A/ r0 s: W% d公仔箱論壇當教宗主持的彌撒被拿來炒黃牛
! i+ X6 H, g' W+ j+ [( w8 Zos.tvboxnow.com
) H+ L6 a9 h/ |6 c7 Htvb now,tvbnow,bttvb書中又提到另一例子:當時任教宗本篤十六世首次訪問美國時,他在華盛頓及紐約主持的大型彌撒一票難求,結果黃牛票炒到200美元,教會的行政人員出面譴責,因為他們認為參與宗教儀式的機會,不應拿來買賣。
' {" F* s$ h( C; U9 v4 atvb now,tvbnow,bttvb. e- e+ h$ N5 J* y. ?/ g- B6 D4 R
當讀到這個例子後,我想起前述本地教會的例子。兩個例子當然有很多不同的地方,不能直接相比,但書中的兩大觀點,仍值得大家在事件中反思:
0 L' s, ~7 ~7 Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( j6 B, } v7 N7 z
第一有關「公平」:今天在香港,有沒有錢,已經會讓人天壤雲泥,如今是否連窮人聆聽福音、分享恩典的機會也要被剝奪走?這對窮人又是否公平呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R* @7 ^% M( R8 U
os.tvboxnow.com9 B0 z. ?' s! a+ i1 C( u/ }& \6 j
第二有關「變質」:Nick Vujicic原本要宣揚的,是以信仰戰勝逆境,以鬥志克服困難的福音,他風塵僕僕的到世界各地,是要以自身經歷鼓舞他人,但一旦變成要花貴價才能有得入場分享,那麼還能否鼓舞到那些真的身處逆境之弱勢社群,真的有需要聽到這些鼓勵說話的人,還是招徠了一些花得起錢而又順風順水的人,錦上添花,這會否讓整件事變質?這會否根本是自相矛盾?我們不介意別人花大錢吃山珍海錯,買遊艇名車,因為這些本來就不是生命中值得珍而重之的東西,但一旦宗教恩典、福音、生命鬥志,也要花大錢才能分享到,那還是否這些事物的本質呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A& p9 p4 F' o2 T
tvb now,tvbnow,bttvb F" l4 B3 Z4 g' ~. m b
當然,事情已經告一段落,該會牧亦坦然承認,將佈道活動和擴堂籌款連結一起並不適當,使聚會的性質和焦點混淆,而釐定晚宴門票價格時出現等級化,被質疑偏向商業化,這都是誠懇反省的表現。我在這裏重提舊事,不是要「賊過興兵」,而是希望藉著這個機會引發大家思考桑德爾所提出的課題,尤其是類似的問題,如今在香港也愈來愈普遍。
& P) c) L& e! \' D1 R8 C( H1 G# W, j7 e公仔箱論壇os.tvboxnow.com+ |6 Y% U4 y1 U# q* q" o( d& X0 g
( z& O/ E! w* v2 ~0 |os.tvboxnow.com小心香港變成一切都可待價而沽
+ g+ R' y( A/ H
; ^# i& |4 }9 [2 L' h今天,家在香港,我們環顧四周,慢慢發現:
0 b' }! E7 k! O公仔箱論壇os.tvboxnow.com \! A7 D- V( o) o* M
3 m$ n# w7 Y X; }5 Q‧大學校園裏,不單止是宿舍、教學大樓,以至每間課室,甚至整個醫學院都以富商姓名來命名;
9 l2 s" k x: N6 V
/ Q; e1 `/ ]7 H; ^tvb now,tvbnow,bttvb‧愈來愈多中學變作直資學校,讓家境清貧的學子因不能負擔高昂學費而被拒諸門外;2 ^+ F: G8 j+ J: h. T& F
% R; I( }3 [ Q, K: S
‧有錢人可以投票選特首,而你我升斗小民卻無權無票;tvb now,tvbnow,bttvb! ?) ^# |4 P" t5 P# F8 b
( I$ W3 M/ E9 S$ w7 |所以,書中所討論的問題,再不是發生在遠隔重洋歐美國家裏,我們沒有切膚之痛的事情,而是大家不能再隔岸觀火,需要自我反思的問題。亦因此,我向讀者鄭重推介桑德爾的這本書,《錢買不到的東西》。
; C" B( H( G" J+ X$ h; D ^1 i% g* qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 k/ I- s C/ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ m3 i g; s1 Q9 s, {8 W
蔡子強 中文大學政治與行政學系高級講師
8 V4 K; _& B" p% h. Y1 v7 t1 W公仔箱論壇
% i }: L0 ?* N) Q. ?& x0 W# _7 }+ |3 \公仔箱論壇
. s( [0 J7 F2 m+ Y& `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |