返回列表 回復 發帖

[時事討論] 金針集 : 「不反對通知書」並非遊行必需品

金針集 : 「不反對通知書」並非遊行必需品
* k5 v: g/ a" w, G# }4 ^; R9 i, Uos.tvboxnow.com公仔箱論壇! H: X/ i: h) W3 \. k9 E

$ C1 i1 g9 A5 R1 A$ `1 I' P5 K: Itvb now,tvbnow,bttvb學民思潮上周日舉行「六四遊行」,事前已強調為捍衞公民權利,只會知會警方活動細節,但不會申請「不反對通知書」。學民成員表示,自己甘願「犯法」,就是希望凸顯法例的不公義,引起市民關注。然而,筆者必須指出,「遊行前須先申請『不反對通知書』」的法並非事實之全部,學 民可能根本從未犯法。
- I. ?* h5 v3 b7 Y( L2 mos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i9 R' T" N& I6 u1 O% l
首先,港人常以為遊行前要「申請」,本來就是一個謬誤。筆者翻2000年10月10日的政府新聞稿,政府發言人當時為了澄清「不反對通知書」並非變相的牌照制度,明確地指出「遊行毋須事先向警方申請牌照。主辦者只須於七日前通知警方。」整個公報的容非常清楚,大家可 隨時在網上翻看。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B% [/ S" r  I( o3 m2 D

) M0 X8 h6 j6 `1 }9 {% vos.tvboxnow.com事實上,筆者讀畢整條《公安條例》,根本找不到「申請」二字,反之,市民其實只有知會警方之責任。根據《公安條例》第 13A及14條,遊行主辦者須在舉行遊行前一個星期,以書面方式通知警務處處長。假如處長認為該遊行會影響國家安全、公共秩序或他人的權利和自由,可以反對遊行。然而,14條(4)項列明,假如處長不反對該遊行,應該盡快以書面方式通知主辦者;而假如警方沒有在時限(正常為遊行前兩天)提出書面反對,「即當作警務處處長已發出不反對公眾遊行通知。」換言之,「不反對通知書」從來也不是示威者必需之物,條文得清楚,只要警方沒有明確地反對,則主辦單位 對有權如期舉辦遊行。
: i9 C/ i7 b' a+ E3 X( @% c* t0 v: Bos.tvboxnow.com

% e% b+ L7 Z0 g. Q- t$ ^9 V公仔箱論壇由此可見,有沒有「不反對通知書」並非是次遊行有否犯法的關鍵,真正的焦點,反而是究竟學民有沒有依法通知警方。筆者問過大律師陸偉雄,他指警方對通知的事項有非常嚴謹的規定。根據《公安條例》,通知的容須包括(一)主辦者的名稱、地址及電話;(二)遊行的目的及主 題;(三)日期、路線、開始及結束時間;(四)預計的參加人數等。陸偉雄指出,只要團體沒有嚴格跟從以上規定,則警方仍然可以「大條道理」對遊行作出干預。
3 e; q/ A' E9 a9 Q0 C5 U' BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

/ `; v, ]4 l' i: t  }: e# H& U5 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然則,究竟學民有沒有做足以上規定?根據其官方面書,可見召集人之鋒早在遊行前七日(5月19日),已經在面書公布遊行詳情,並在文中標籤(tag)了警方的港島總區公眾聯絡主任馬耀祖。筆者問過學民成員黎汶洛,他指遊行前幾日也有與警方以WhatsApp溝通。根據《公安條例》, 主辦者作出的通知可以是「親自交付或由他人代其交付主管警署的人員」。事實上,中西區副指揮官陳綺麗見記者時也過,警方早就得悉學民會舉行是次遊行。
% B+ L' H) J( b8 t. `公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb8 W5 N# z( D7 a5 V7 W# w0 R7 X
既然如此,學民此舉算不算已依法在七天前知會警方?陸偉雄認為此比較勉強:「法例強調通知必須是書面(in writing),即是要正經的白紙黑字,但面書始終有點兒戲,我認為不能符合法例的要求。」不過,筆者必須指出,雖然網絡是一個非實體平台,但人都須為自己的言論負法律責任,例如網民在面書以失實資料抹黑某人,也可能會被告誹謗,一點也不兒戲。何況,現時以電腦打印出來的文件,嚴格來也早已不算in writing」,因此學民在此點上是否毫無理據可言,筆者認為在法庭上有可辯之處。
- m7 m9 A6 O7 w& v) v7 Bos.tvboxnow.com; D3 _- _8 B& o) q5 X" e
不過,翻看學民在面書上的資料,似乎未能滿足上述通知警方時的四項必須資料,難以在法律上站得住。筆者曾經聯絡警察公共關係科,希望可以得到他們對以上問題之回應,可惜截稿前未獲回覆。8 ]" G6 L( U. M; R" U+ O7 J
os.tvboxnow.com; b8 |& t/ h& @0 g) O
筆者希望公眾能從今次事件上,對《公安條例》以至自己的權利有更多認識;也希望經常強調依法辦事的香港警察,能灌輸公眾正確的訊息,不要再經常以遊行沒有「不反對通知書」為由作出干預,令市民對法律有錯誤理解。tvb now,tvbnow,bttvb+ o# ?/ v0 J0 L2 M' s8 l' l

1 J% K' u6 n3 t/ |+ u/ a) Z9 Ttvb now,tvbnow,bttvb
  
返回列表