[時事討論] 吳靄儀:亂局之象

felicity2010

吳靄儀:亂局之象
- h; `* @6 ?) `. c: r5 `+ [0 N
/ J% y+ o$ S4 P8 O5 Gos.tvboxnow.com3 V6 {- x- t8 t. T( a. c
香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過，他委任的要員一一出事：陳茂波、吳克儉、林奮強；繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調查之後，又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調查；這一波未平，又起一波：張震遠因商品交易所財困受查而暫停職務。張的事件震撼之處，是他的商交所長期財困，他本人不停要謀求資金應付證監要求，梁振英不可能不早已知悉，但卻仍一再委以重要公職，自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑，張震遠做了什麼助梁振英上場？梁振英又為張的籌度資金做過什麼？最擔心的是：梁振英有沒有委張震遠以公職，便利張籌度資金，而張的活動，則是為梁振英鞏固政治關係？證據當然沒有，但情況已足以引起公眾質疑，如果不迅速解決，特區政府的公信力必然備受挑戰。
) p: S! a( S0 h+ b% j! }0 ^' Z7 l. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 L- q5 u4 T4 ~/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 d8 Y/ [6 u4 \0 v. O公仔箱論壇更深一層，湯、張事件都是告密曝光，香港人難免問，事件連串出現，背後的根源為何？純粹反映梁班子管治無能，還是已涉及政治派系內部鬥爭？
# k7 x/ W& t+ ~  c# Vos.tvboxnow.com
; m( B- Y7 t; k4 V: s公仔箱論壇立法會的亂象及監管無能，已不用多費唇舌。執法部門，更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰，揭示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足夠證據檢控，為何不盡快進行檢控？為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子，聲稱該人一直受秘密「通緝」？
4 d' [' {; X9 i6 Nos.tvboxnow.com* |+ y$ Y. z1 O; I! D) W6 \  G9 ~
下一個受衝擊的勢必是司法機關，特別是下級法庭。這道防線，必須嚴守，司法獨立萬萬不能妥協！但不妥協不等於不須付出代價，問題是要付的代價有多大。公仔箱論壇  v# J5 @1 ]: h1 q* A
os.tvboxnow.com9 w4 L  T) t( |- g. A5 N5 C& k5 n
亂局之下，有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨，強其心志，以期抵擋得住風雨。
; T. e& V" X$ zos.tvboxnow.com3 v2 I4 w$ ~3 i6 n
/ P+ X" h+ T2 K& \) W

felicity2010

添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因tvb now,tvbnow,bttvb5 O% C7 A7 e, h8 m

) o$ ^- N, o: Z公仔箱論壇
1 z2 I. q8 Q2 t' }) V! D公仔箱論壇os.tvboxnow.com2 ?1 j% V, a2 m4 s
張震遠事件引起檢討行政會議職能，曾鈺成認為回歸後今非昔比，無法同港英時代港督滙同行政局地位及權力相比，需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實，不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單，而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。. g6 K3 o8 ?" z  |- T
os.tvboxnow.com- t  x, l0 T3 g- c
回歸後特首與港督最大分別，係特首有自己一套政綱要落實，而負責執行是問責局長，特首變了政治領導，而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見，好似每年重頭戲施政報告，特首與政策局長、建制派主要政黨商討，反而行會是在公佈前一日才知悉內容，要改動也難。
8 b1 I7 F5 |+ f( }% z; u8 }8 }0 ?& c! J, E7 m& Y8 b
os.tvboxnow.com, H2 I4 ~% j0 N$ o5 L0 {( ^6 q5 E
os.tvboxnow.com' W0 F, D; Z: }& d- d
局長權力增　此消彼長
: W* ~+ r" n" g6 L0 V7 v! Eos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! W' P2 q$ ?/ g
整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋，只有在行政獨裁下，行會先可有咁大權力，而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督，是英人推行就地自治indirect rule，實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港，行政局已downgrade成高級顧問團，正因為肥彭有自己一套施政綱領，所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行，因為特首政治綱領越來越清晰，曾蔭權十大基建，梁振英建屋大計，此等政治承諾不需要行會協助落實。
* T/ N6 _# L4 r# D, z* a, U2 T& Z
5 R* I1 ]; i6 E行會權力與特首此消彼長，而問責局長也攞走部份權力，因局長要問責，行會議員反而毋須向市民交代，所以局長自然更主動、積極去同各界溝通，內內外外推銷政策，相比之下行會成員自然變成低調。
& L2 y8 I# X# v& i3 N) x0 dos.tvboxnow.com
+ ]1 ^: E+ C' Q0 o0 k& Y+ l假如要改組行會，先要處理未來特首與政黨化關係，一日禁止政黨執政，一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能，其地位下降，真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家，若是政治聯盟便找黨派領導，若政府最終政黨化，便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬，問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選產生特首，而整個政治架構不作改動，施政困難更大。
8 a' K/ Z6 e' k3 ^% [$ X. x: {tvb now,tvbnow,bttvb1 b% z( ^3 `$ W% ^6 X
要檢討行會職能，恐怕先要檢討整個政治體制結構。os.tvboxnow.com: }" _0 o; S6 L" q& I

5 `$ ^5 v! v0 {- e( s0 U2 j, Ios.tvboxnow.com

mcr125

放心，建制派会阻止改的，香港继续这样子乱下去！