[時事討論] 吳靄儀:亂局之象

felicity2010

吳靄儀:亂局之象2 i# m& z0 p& }7 s

4 B( j! ], N8 \" B" w& dos.tvboxnow.com, ?: g3 P/ |7 n) U$ q  B6 |
香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過，他委任的要員一一出事：陳茂波、吳克儉、林奮強；繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調查之後，又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調查；這一波未平，又起一波：張震遠因商品交易所財困受查而暫停職務。張的事件震撼之處，是他的商交所長期財困，他本人不停要謀求資金應付證監要求，梁振英不可能不早已知悉，但卻仍一再委以重要公職，自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑，張震遠做了什麼助梁振英上場？梁振英又為張的籌度資金做過什麼？最擔心的是：梁振英有沒有委張震遠以公職，便利張籌度資金，而張的活動，則是為梁振英鞏固政治關係？證據當然沒有，但情況已足以引起公眾質疑，如果不迅速解決，特區政府的公信力必然備受挑戰。
0 V! ^! I1 C# }' d  R- Aos.tvboxnow.com
9 v& _  A$ @2 n# k! r6 t
) R0 {% V. r* a& z: U公仔箱論壇更深一層，湯、張事件都是告密曝光，香港人難免問，事件連串出現，背後的根源為何？純粹反映梁班子管治無能，還是已涉及政治派系內部鬥爭？
/ |- `8 K7 t' nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, A- Y; Y1 t1 N- K) h8 R- y# q公仔箱論壇立法會的亂象及監管無能，已不用多費唇舌。執法部門，更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰，揭示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足夠證據檢控，為何不盡快進行檢控？為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子，聲稱該人一直受秘密「通緝」？
6 ]/ T$ h! o1 i4 ~# h& _% f- {公仔箱論壇公仔箱論壇) U+ @& R2 j+ M$ a, T
下一個受衝擊的勢必是司法機關，特別是下級法庭。這道防線，必須嚴守，司法獨立萬萬不能妥協！但不妥協不等於不須付出代價，問題是要付的代價有多大。3 ?- C4 a, E3 X. W: |

5 e8 }: O2 l$ @, htvb now,tvbnow,bttvb亂局之下，有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨，強其心志，以期抵擋得住風雨。tvb now,tvbnow,bttvb) w. N) z5 B& n5 y

% H1 V, e0 ~! k/ x3 A& v公仔箱論壇
! V7 P  W' r, }! n# @4 [7 i! YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

felicity2010

添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b  g/ _0 p& n
' v! ~! c/ s1 ^+ H3 D# b

7 I& p+ X/ u/ b; y6 D& ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: l3 O/ D  T* e* `$ A! @
張震遠事件引起檢討行政會議職能，曾鈺成認為回歸後今非昔比，無法同港英時代港督滙同行政局地位及權力相比，需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實，不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單，而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。公仔箱論壇; N, W5 N; ^2 F, p* \( ?

% i6 |0 z  _& T) E6 U% ?+ M# r3 p% w/ G6 A回歸後特首與港督最大分別，係特首有自己一套政綱要落實，而負責執行是問責局長，特首變了政治領導，而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見，好似每年重頭戲施政報告，特首與政策局長、建制派主要政黨商討，反而行會是在公佈前一日才知悉內容，要改動也難。公仔箱論壇: R$ a1 S% v2 f" U/ b" M
tvb now,tvbnow,bttvb& r& x" [8 I" L. E4 Z! d

# {* L- W* j+ O7 Y5 z
: Y! D. e+ I" ~% `# {* ^( ^局長權力增　此消彼長6 u. ^# c, y9 x! u  m5 d
' _* \# O3 G( |6 X6 `& P4 I. G
整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋，只有在行政獨裁下，行會先可有咁大權力，而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督，是英人推行就地自治indirect rule，實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港，行政局已downgrade成高級顧問團，正因為肥彭有自己一套施政綱領，所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行，因為特首政治綱領越來越清晰，曾蔭權十大基建，梁振英建屋大計，此等政治承諾不需要行會協助落實。os.tvboxnow.com+ B, \+ G' N& K' w( C% f
( Z7 B$ V! g) \6 z
行會權力與特首此消彼長，而問責局長也攞走部份權力，因局長要問責，行會議員反而毋須向市民交代，所以局長自然更主動、積極去同各界溝通，內內外外推銷政策，相比之下行會成員自然變成低調。tvb now,tvbnow,bttvb1 o+ p" q$ @+ l

2 @4 i4 G4 L1 Z+ d* m( Dtvb now,tvbnow,bttvb假如要改組行會，先要處理未來特首與政黨化關係，一日禁止政黨執政，一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能，其地位下降，真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家，若是政治聯盟便找黨派領導，若政府最終政黨化，便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬，問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選產生特首，而整個政治架構不作改動，施政困難更大。公仔箱論壇% _% _' {6 b. V. R& _# b& o

  U& Q# G! k7 r% |  o  {7 {要檢討行會職能，恐怕先要檢討整個政治體制結構。
5 X# i0 V. Z4 A% }os.tvboxnow.com
+ \/ G/ ]0 _3 u+ g4 k- o3 ?: V

mcr125

放心，建制派会阻止改的，香港继续这样子乱下去！