[時事討論] 吳靄儀:亂局之象

felicity2010

吳靄儀:亂局之象tvb now,tvbnow,bttvb4 v( @4 W; f. W

$ }; ]  H6 x) X! }! G! iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a: d2 z0 g) Q# q* w8 C) M/ }
香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過，他委任的要員一一出事：陳茂波、吳克儉、林奮強；繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調查之後，又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調查；這一波未平，又起一波：張震遠因商品交易所財困受查而暫停職務。張的事件震撼之處，是他的商交所長期財困，他本人不停要謀求資金應付證監要求，梁振英不可能不早已知悉，但卻仍一再委以重要公職，自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑，張震遠做了什麼助梁振英上場？梁振英又為張的籌度資金做過什麼？最擔心的是：梁振英有沒有委張震遠以公職，便利張籌度資金，而張的活動，則是為梁振英鞏固政治關係？證據當然沒有，但情況已足以引起公眾質疑，如果不迅速解決，特區政府的公信力必然備受挑戰。
4 S2 D5 t# u! F# t# i公仔箱論壇
& @9 ^. k+ x/ _9 N2 }" M& J5 f' ?  v公仔箱論壇
" O" O# M/ D! X+ [2 g" {6 D9 ztvb now,tvbnow,bttvb更深一層，湯、張事件都是告密曝光，香港人難免問，事件連串出現，背後的根源為何？純粹反映梁班子管治無能，還是已涉及政治派系內部鬥爭？9 g4 n+ T/ M: L  i7 v

5 }: g& c5 L4 f9 N+ y/ v! ^tvb now,tvbnow,bttvb立法會的亂象及監管無能，已不用多費唇舌。執法部門，更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰，揭示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足夠證據檢控，為何不盡快進行檢控？為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子，聲稱該人一直受秘密「通緝」？
. }- R% ?6 p3 s' J! ^2 F6 I公仔箱論壇+ j/ W* e0 I. r. t0 T. |
下一個受衝擊的勢必是司法機關，特別是下級法庭。這道防線，必須嚴守，司法獨立萬萬不能妥協！但不妥協不等於不須付出代價，問題是要付的代價有多大。os.tvboxnow.com8 z  S' S3 ?3 H* l( b% b

/ ]5 x5 u& V  [; d$ _, p+ Ctvb now,tvbnow,bttvb亂局之下，有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨，強其心志，以期抵擋得住風雨。9 \. W# f. W3 x/ a1 U6 G

- J, o0 ?6 p4 h: Y公仔箱論壇+ C! V3 W! k# N) W

felicity2010

添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因公仔箱論壇' g9 v( H4 g7 I

, j: H! n! E( w9 B+ w( ?# Wos.tvboxnow.com
/ a4 x! w. V3 y9 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _3 b0 ]: ?* G9 f
張震遠事件引起檢討行政會議職能，曾鈺成認為回歸後今非昔比，無法同港英時代港督滙同行政局地位及權力相比，需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實，不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單，而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。公仔箱論壇4 w2 d2 X0 i( E4 @
tvb now,tvbnow,bttvb0 R. j3 N$ h$ _1 ]$ T! }
回歸後特首與港督最大分別，係特首有自己一套政綱要落實，而負責執行是問責局長，特首變了政治領導，而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見，好似每年重頭戲施政報告，特首與政策局長、建制派主要政黨商討，反而行會是在公佈前一日才知悉內容，要改動也難。
3 s4 e9 f# N1 ~# V6 nos.tvboxnow.com) D( d) k1 K* e; e& z8 {( B

  i; M/ p, B. H公仔箱論壇  s4 z5 Q3 B& Z0 ~& `5 V
局長權力增　此消彼長
) w" S- j5 S0 N* D0 @  @  X公仔箱論壇
! {8 W! U& s, A5 [6 E9 Z- J8 `os.tvboxnow.com整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋，只有在行政獨裁下，行會先可有咁大權力，而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督，是英人推行就地自治indirect rule，實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港，行政局已downgrade成高級顧問團，正因為肥彭有自己一套施政綱領，所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行，因為特首政治綱領越來越清晰，曾蔭權十大基建，梁振英建屋大計，此等政治承諾不需要行會協助落實。
/ a, l' g" q# z% r- X7 K6 Z2 `# r' B
+ ^! r9 @( r+ V4 h' `; k: o行會權力與特首此消彼長，而問責局長也攞走部份權力，因局長要問責，行會議員反而毋須向市民交代，所以局長自然更主動、積極去同各界溝通，內內外外推銷政策，相比之下行會成員自然變成低調。
/ y6 P4 D0 D8 {$ S/ W# T, c! ~- atvb now,tvbnow,bttvb6 D% l& K# {" p7 ]
假如要改組行會，先要處理未來特首與政黨化關係，一日禁止政黨執政，一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能，其地位下降，真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家，若是政治聯盟便找黨派領導，若政府最終政黨化，便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬，問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選產生特首，而整個政治架構不作改動，施政困難更大。2 n6 r* K: v# ]. o! s
: x8 u% U  y1 Z# X2 r2 R1 }7 }
要檢討行會職能，恐怕先要檢討整個政治體制結構。tvb now,tvbnow,bttvb4 K) \, f8 f+ ^; R
公仔箱論壇: M! m& i$ P: g9 Y

mcr125

放心，建制派会阻止改的，香港继续这样子乱下去！