本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-26 12:36 PM 編輯 & x' ]: e: }( K# G+ _2 @
tvb now,tvbnow,bttvb) F7 E0 A8 z0 d
袁智仁: 兩面的張震遠
8 C; f- ]* M1 p+ ?% T1 y j: ]& J% u$ b1 o J* K% v# c
/ R x8 m$ B; B" Y! @1 q
5 ^3 x2 L& V1 o3 K. H/ `" Eos.tvboxnow.com張震遠停職，筆者在社交網貼上自釀梅酒道賀照片，一片掌聲，留言者大多自稱衙前圍村、大角嘴、喜帖街、裕民坊的街坊。他在重建街坊眼中，劣評如潮。深水
; k6 ]3 c+ D3 B6 }) y2 Nos.tvboxnow.com6 a# g4 H2 P% [) M4 y) _
埗、觀塘、衙前圍村等重建項目，還抗爭不斷。政界反應截然不同，民主派的涂謹申在張暫停職務後，還盛讚他在任市建局表現很好。政務司長林鄭月娥擔任發展局長時，稱讚張震遠為公職人員的「最好的一個」。
$ I9 p. ~5 i2 \8 w. b公仔箱論壇
5 v8 W5 M, p+ y' t" c* m1 F0 S公仔箱論壇他代表一代的香港仔，無視弱勢社群，或許只是一條權力的寄生蟲。
; Z$ J6 j& v+ J5 U7 R, |' ?( r公仔箱論壇4 Z1 }) V$ a: I" w) E6 i; g1 D( O
! z0 f8 K1 W1 r, j7 A與民為敵os.tvboxnow.com4 r7 W# Y3 m3 s! h
# w) J, i. f2 r t; g! s重建街坊眼中，他從來不是受歡迎人物。市建局擁有的尚方寶劍，即是《土地收回條例》，可以公眾利益之名，強制收回劃為重建區的土地，發展豪宅。街坊動輒被控告霸佔官地，被警察清場。
& a5 |+ }1 Y0 X: c/ ~tvb now,tvbnow,bttvb- L/ q0 O- b% [
筆者數年前參加重建灣仔街市的工作坊，身為市區重建局主席的他，大談市建局活化和昌大押為高級餐廳的感受。現場沒有傳媒，他感嘆說：「食物太貴吃不起」，如果是以現在他的財政狀，或許是事實，但當時聽來極其諷刺。2008年，他出席港大一學生論壇時，公開表示「重建是香港最大的福利計劃」，評論重建中「最大聲音就是釘王」，在場觀塘重建街坊大表不滿，不歡而散。
, m3 p0 Y: v1 W9 Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 x* m; k9 w/ c" f
涂謹申眼中的張震遠是成功人物，但他治下市建局卻爭議不斷，早前，公布啟德的「樓換樓」項目，實際是錢換樓，估計呎價高逾9000元，定價比賠償額高出可達13.3%，比有484單位，更不是原區安置，結果只有2位業主參與，參與率只有0.4%。局方力推的堅尼地城首個工廈重建項目亦恐怕鎩羽而歸，大量業主無興趣賣出單位，結果只得放棄收場。$ j* n) ^) l. A6 `8 `9 f
! a$ b4 ]' O$ \# [3 Z4 otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H. e8 q6 _8 n4 _
但為何他深受政界愛戴呢？ 純官都忌憚的張震遠公仔箱論壇- x# P1 \$ |7 ?/ k$ S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k) v6 h; W8 W) G
說實話，政府眼中，張震遠自2007年接手，市建局成功轉型，變作影子發展局和地產商。2011至12年，營運盈利達26億，資產達218億，恍如本地二級地產商。跟不少地產商一樣，大量引入前政府官僚，在體制建立豐富網絡，如：譚小瑩（曾於規劃署工作，現任市建局副主席兼行政總監）、郭理高（前地政副署長）、蔡仁生（前警察總部文職關係科總行政主任）、馬昭智（前規劃署的規劃師）、李樹榮（運輸署副署長），他們既熟悉官僚體制，知道政策的空子，在市建局又沒有官僚束縛，以賺錢和發展目的，需要時更可以官僚作護身符。tvb now,tvbnow,bttvb9 H8 v: Z1 m' Z$ |' k
: W- G0 V# c3 Xtvb now,tvbnow,bttvb市建局的權勢之盛，連地產商也忌張震遠三分。2010年，新世界和市建局合作，發展尖沙嘴豪宅名鑄，被公眾指為定價奇高，當時新世界董事總經理鄭家純成為眾矢之的，他痛罵市建局堅持定價，令價錢過高，卻欲言又止，聲稱張震遠不是問題所在，而是局內下層有人「執住雞毛當令箭」。當然市建局壟斷市區珍貴土地，尤其是BSD通過後，收樓成本更高，地產商要取得黃金地段也要靠市建局。
8 B" C Y2 l* _+ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?* x; o; J7 g2 v
os.tvboxnow.com# h8 h) @% k w% B1 j+ z3 a
權勢何來？os.tvboxnow.com# r; v3 \- i; t& b. c5 V. X. p) X
% [; a" t; T1 \- q# f! n; {os.tvboxnow.com市建局對政府，尤其是林鄭月娥（林鄭）主管時的發展局言聽計從，他挖空心思，配合林鄭的大計，包括：活化工廈、活化古蹟、活化中環，一系列活化計劃，出錢出力。「活化中環」，林鄭將中環街市亦交給市建局營運，局方需付上5億；局方亦撥出5億資助，成立文化保育基金，以助林鄭活化古蹟的聲勢。對林鄭而言，市建局的資助正好繞過立法會的撥款，免受議員質詢，而市民很難監督，她可更快達成政績。
2 x' i8 ~9 S, Z* @$ _3 n7 f: t( \tvb now,tvbnow,bttvb0 O) y- n, C# F% `; w3 K
張震遠和林鄭互相扶持下，他的權力扶搖直上。tvb now,tvbnow,bttvb- A/ G1 S0 I( ~5 S) i' z) }
6 U7 p2 @- e [; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ x$ t2 i8 j% j- F/ \公仔箱論壇迷信商人公仔箱論壇9 B6 F1 I: ]. M" u, C/ \7 g
os.tvboxnow.com0 p# a5 C" R I2 n
張震遠這類紅頂商人，林鄭多次公開表示信任，可惜她的錯愛，不獨眼光欠奉，也過度迷信商人，迷信運用市場力量，就可以推動經濟。2 U' P! s* _! Z4 q2 [3 E& E$ m
) m6 i; q; @$ g( m. E90年代，C.Stone及N.Fainstein等城市政治學者利用城市體制理論（Urban Regime Theory），拆解官商如何影響城市管治（urban governance）。他們發現美國和西方的城市政府在選舉後，雖然換掉市長，城市發展方向卻依舊——市長繼續依賴商界，建立一個有默契的官商合作互動。當地市長往往身為官員，又千方百計繞過官僚，利用商界的手段和資源，希望快速在任內達成政績工程。商界亦可從中主導城市的發展，利用公權力達成獲利目標。公仔箱論壇2 p; x; g' R, v
p. V9 r$ ?4 c) H8 D9 bos.tvboxnow.com張震遠在市建局的上位，正是林鄭作的政績工程。他表面上引入商界的做法，實則引入昔日官員，擴大政壇影響。市建局既緩衝重建街坊的抗爭，又在免補地價下，用自負盈虧的口號，發展地產項目，而賺取金錢可為補貼官方績政項目。
0 n# C. j4 q* i
1 w0 F6 W: ]/ ^. g- L% [) etvb now,tvbnow,bttvb市建局的成功模型，政府希望以香港商品交易所複製，但後者卻沒有市建局的絕對權力。商交所面對百年老店金銀業貿易場，無力競爭，失敗收場。os.tvboxnow.com: T6 M' B9 c$ ~4 o$ S8 j8 h
os.tvboxnow.com3 i, s8 Q& n q
張震遠在泰山石化的往績告訴我們，他不是成功商人，卻是成功的政壇小強，只要一天在公職上，還有翻身機會。繼續依賴政府的公權力，作權力下的尋租者，借助政府的位置擴大的地位。城市體制理論認為商界的人數很少，參與政治和組織比基層或中產更積極。他們更容易影響政府的決定，成功爭取目的，所以不難解釋不少商家，會像張震遠作身兼五項公職的公職王。$ P' b/ n2 l. \6 E+ L B2 c9 a
4 Q4 x3 I h( |9 a1 t4 [- n公仔箱論壇
: M) R2 m3 U4 ^% O/ @- A+ P% A+ ros.tvboxnow.com權力集中的法定機構
2 ]6 a* f! i$ G& d0 J- o4 K5 \% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 T' U; u7 s9 D9 J# e# R$ X
張震遠的角色是官商的中間人，游走官商之間，利用兩個身分，從中取利。他成功向前立法會議員詹培忠免息借得800萬，像前政務司長許仕仁，接受東亞銀行6000萬的貸款，不難想像權力的威力。公仔箱論壇1 T% }5 Y% x& E/ m7 @7 B
os.tvboxnow.com" W* E3 X* l$ \6 Q" G. v
美國的社會學家G. William Domhoff分析美國政局的權力網絡在他的Who Rules America？（2009），官商間的往來，不外乎：借貸、捐款、聘用、換取資料。有人問CY今天安插梁粉有何用處，不少新晉商界巨賈躍躍欲試，目的顯然而見。
+ a+ c8 n- K4 e' Z8 Mos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com( ?+ ~/ k" ?* N1 @' g+ A: _0 `
政治封閉，任人唯親，而且有市建局、機管局、貿發局、機管局的法定機構，坐擁巨款，又有公權力，壟斷市場，免受民意監管，只會更多黑箱作業和權貴操作。政府和商界合作無可厚非，但民間如何參與，重建會否有街坊的席位呢？權力巨大的法定機構，養活不少紅頂商人，不拆掉市建局這等龐然大物，張震遠只是冰山一角，將來只會更多張震遠。
6 c9 d9 x7 N: W2 J' k公仔箱論壇
6 `& ?# H! s1 z& dos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K! A# z5 i9 S9 f. w( h
|
發表於 2013-5-26 12:35 PM
| 
