[時事討論] 黃偉豪﹕不要讓警權失控！

felicity2010

公仔箱論壇) W: }6 A2 I! B$ J+ Z2 Q

4 p- d( O" ^! `- X' i% w9 zos.tvboxnow.com黃偉豪﹕不要讓警權失控！
9 R/ r5 l! D* r  ^tvb now,tvbnow,bttvb
' n) R8 t. B9 y5 ~9 G8 X當一個政府要依靠一支強大的警隊，才能維持基本的社會穩定，這是弱勢、缺乏社會支持和低度認受性的表現，甚至是倒台的先兆。tvb now,tvbnow,bttvb7 z' n  \* e0 l, W

3 f6 n6 @2 }2 {關於以上的論點，最近使人至印象難忘的一幕，當然是在特首梁振英在明愛專上學院出席活動時，警方強行用武力向手無寸鐵的示威學生清場，過程當中更有男警務人員用手觸及女示威者的胸部，侵犯了女事主。公仔箱論壇7 `# v' n9 x6 b& H8 a
os.tvboxnow.com* U8 t, ?: Z$ k% p! d& _: ?3 [
警方處理事件的表現，和「觸胸」相片一樣地使人驚嚇。當這極度過分和震撼的一幕，透過傳媒的照片，清楚地展現在全港市民的眼前的時候，警方，以至到特區政府高層的回應，絕非是向公泷或受害人表示歉意，及主動提出跟進有關的事件，而是含糊其辭，推卸責任，提出似是而非的荒謬理據，更公開表示不介意受害人主動投訴。
4 X1 @6 B* g/ b7 ztvb now,tvbnow,bttvb
, ?/ z& p! {' E* Los.tvboxnow.com香港的警方不介意市民投訴，全因香港根本不存在獨立於警隊以外，及擁有調查權力的監察警隊機構。
! R) H5 t8 J6 b+ Wos.tvboxnow.com
) B) j8 `' z( i5 O: J3 _  t; qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' W- K& ^8 Y# j. A) y0 L( g6 R以暴易暴 只會造成更多仇恨
; m' N, I- }9 e' ~1 B& h; `公仔箱論壇os.tvboxnow.com% C5 E9 v1 F* i. X9 ]! G3 t$ I
大家市民所熟悉的監警會，十分諷刺地，是一個沒有調查警方權力的機構。在香港，所有有關警方的投訴，均是由警隊內的投訴警察課作內部調查，可以說是「自己人查自己人」的情況。而監警會的主要職能就只是覆檢及通過警方的內部調查報告。因此，簡單來說，監警會只是一個負責「觀察」的機構，而絕對稱不上是一個擁有實權的監察者。tvb now,tvbnow,bttvb8 h- m: w7 g; f* G, t6 v3 ^2 b
5 r; a; T3 l7 j: L& o
況且，即使監警會對警方所提交的報告極度不滿，它的終極武器亦不外乎向警務處長，或行政長官直接表達不滿及提出建議，始終難掩它是一隻無牙老虎的事實。( j! I9 U- j! n1 E- P. ?! [/ x
+ M, H! l" T( |7 ^* v2 e
監警會的獨立性及代表性同樣地受質疑。它的所有成員均是由行政長官任命，在這情況下，若行政長官要把警隊變成自己的政治工具，用作打壓異己，針對所有反對自己的人士及不滿自己的聲音，而在行政長官又非由民選產生，不受民意的制衡下，市民阻止警方濫權的力量就變得更加微小， 往往只能無語問蒼天。
" K. I; F" f* g8 ^5 qos.tvboxnow.com
9 _# H% i: K1 a/ F9 htvb now,tvbnow,bttvb從當權者的角度，依賴警權和武力來維持自己的管治，亦是十分愚蠢和短視的做法。以暴易暴，只會造成更多的仇恨，最終使最殘酷的獨裁者也被推翻。梁振英何時才學會，成功平息六七暴動的，是以民為本及順應民意的施政，而不是他口中所說的「防暴隊」？9 K: {  L$ S  v* s' e1 ~2 w( T
公仔箱論壇" K! R0 n, V/ @2 Y( ~
tvb now,tvbnow,bttvb& Z- ]7 S4 B) |" D" t* c; v5 ^
作者是香港民主發展網絡成員、香港中文大學政治與行政學系副教授tvb now,tvbnow,bttvb+ O6 i1 X* o+ S2 u

felicity2010

紀曉風: 報告憂警方收窄言論自由 人權監察批處理手法落後
# ^6 z' Y# o( |- p5 U5 P: wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 b$ ?  W5 j9 m! `* h公仔箱論壇2 y3 [+ l% A$ t9 `

9 g7 ?" P2 X7 y; @/ I7 T. S
0 p7 e6 v. j+ q  F2 P" K! PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# _! n! Z. h) I' W4 Y. z4 d( [4 |' T5 A5 @# S" w! v+ j: i

/ ^' ^' B" Q3 L' g香港警察近日因男警官「高調熊抱」女學生而備受指摘，在爭議聲中，民間人權陣線的警權關注組更「踩多一腳」，昨天發表警權問題報告，擔 心警方正有系統地收窄言論自由。老紀偵查就發現，警方針對公眾集會及遊行的相關執法數字有上升趨勢，單計今年首四個月，被捕人數已超過2009年的總和。
/ j( a* g1 U( GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! {# U0 X3 A# s& A公仔箱論壇隨着六四、七一及十一這些傳統遊行大日子一個接一個的到臨，可以預計警方跟示威者的接觸會日趨頻繁，雙方互動恐怕愈見緊張。香港人權監察總幹事羅沃啟不諱言，警方近年對爭議事件文過飾非，令市民對警察的信任明顯削弱，加上處理遊行示威手法停留在殖民地年代，同時失去忍耐，除非以寬容態度減少即場導火線，否 則公民抗命事件勢陸續有來，卻對社會發展並不健康。tvb now,tvbnow,bttvb# Z* l" z( n1 l$ y$ H
os.tvboxnow.com; d2 j! z( S, J  I. ~
os.tvboxnow.com3 U4 L# T$ k; }- V& \' J; j
關於警權問題，警號似乎早已響起。老紀在過去兩年便曾多次撰文批評，但似乎未見改善，至近日先有「低調通緝」事件，再發生男警員在處理請願活動中，爭議性地從後「熊抱」女學運成員，由於「有圖有真相」，更有片段拍下當時情況，即惹來各界狠批，當事人與學聯亦揚言追究。
: H/ X" g/ O: w! {! }+ U" F
% v8 C4 m4 e" G公仔箱論壇必須指出，追究並非只為針對警方，而是如果有人是「害群之馬」，自詡專業、依法不徇私的香港警察，自然應作出正視，故執法部門上下恐怕不應護短，反而更要律己以嚴。
6 l, S0 y- d' J6 ~7 n! ?3 i6 dos.tvboxnow.com
/ G9 w( \. u" [) k; l/ e2 M( t而 正值風波之際，民陣警權關注組就發表最新的警權問題報告，參照聯合國人權事務委員會的框架，從檢控、武力及警備三個角度，探討警方的執法及手法。關注組指，近年警方以罰則較輕的《侵害人身罪條例》檢控襲警罪行的數字上升，估計跟律政司2010年10月發出法律通告作新指引有關，令警方檢控時取易不取難，卻其實反映或對「指引」之前的被檢控人士不公。公仔箱論壇- M/ R+ l, T( |

! [& o1 @% [. d0 b8 ]至於近年屢在示威中出現的胡椒噴霧，民陣批評警方隱瞞施放次數，而關注組統計更發現，警方在遊行集會中使用的次數較2010年時倍增，敦促警方公開使用指引。此外，曾被老紀踢爆的聲波炮（LRAD），亦被關注組提出質疑。
: R1 T; B4 R% R4 i: ]tvb now,tvbnow,bttvb
0 B+ k: P0 J  a# }+ _os.tvboxnow.com事實上，雖然警務處處長曾偉雄及保安局局長黎棟國不時把「示威必須合法」言論掛在嘴邊，但卻鮮有回應執法態度問題，而恐怕有更多數字，反映警方對待示威遊行時，態度明顯有所轉變。
4 ^4 J1 |; y3 X0 `  B) k. y5 n$ G7 a" F# `+ M  v% j8 l. r4 [
根據警方數字，今年頭四個月，已有32人因公眾集會或遊行而被捕，人數超過2009年總和，同時佔去年全年總數逾五成六，而從2008年至今，這個被捕人 數，也有明顯上升的趨勢。至於2011年數字暴增，跟有390多人在3月後三次集會中被大規模拘捕有關；事有湊巧，那一年的1月，曾偉雄上任為「一哥」。 有被捕自然有檢控，但兩者卻未必有必然的比例關係。資料又顯示，今年已有14人因此而被檢控，數字追平了2009年，而與2008及2010年全年比較， 亦只分別相距5及1宗。而今年至今的「檢控率」則為43.8%，就較2008及2009年略低，但其實未必是好事，反映警方隨時只拉不控，單透過拘捕來達 至阻嚇作用，其中2011年就有疑似效果，雖然全年拘捕了444人，但卻只有55宗檢控，當中恐怕有濫捕之嫌。os.tvboxnow.com+ Z! K( L* f8 [$ O
os.tvboxnow.com$ V, F6 w# K9 T5 A/ R
至於定罪人數，表面似有下跌情況，隨時反映檢控不周，惟由於警方提供的資料，未有說明是否指向同一年的被捕個案，老紀為公平報道，認為暫不適宜就數據作比較分析。
1 y% @( v7 R" L. d4 t5 h' H+ S9 e9 b; `1 c1 {6 F- G2 J; m
警權問題引發關注，固然不是好事，更何況在未來半年，是傳統的遊行「旺季」，包括六四、七一及十一，都有不少民怨沸騰的示威活動，令警方跟示威者的接觸增加，但如果市民不再信任警察，雙方間的互動便隨時如劍拔弩張，衝突事件隨時難以避免。os.tvboxnow.com& c0 {) Q( S: k
1 W( O$ |! }" H5 g- X
老紀請教過香港人權監察總幹事羅沃啟，他不諱言公眾對警方的不滿，跟警方自己表現有關，「警方及政府高層多咗文過飾非，例如『黑影論』、『低調論』，亦有不少粗暴對待示威者的例子，但往往以狡辯行為以處理，咁樣的做法在程序上沒有了公義，對警方來說更影響形象，係雙重損失。」& w0 V/ P3 _, y1 B2 K2 h
& S1 Z& ?7 L5 G/ S! X; z2 F
至 於在處理遊行時的情況，羅沃啟批評警方的概念落後，仍停留在管人的殖民地年代，「佢哋奉旨認為要抄示威牌，永遠將秩序安排推到最盡，只求做群眾管理，話協助都只係口頭，但其實早有法庭案例指出，警方係有責任協助遊行示威的，只係警方在觀念上未見反映，往往視示威為負面。」# d3 W! M2 R1 x2 j9 Z: v
tvb now,tvbnow,bttvb/ m7 Y. A8 L% G" i4 M8 C8 Y% u- [- z
羅沃啟更分析，警方因政府的認受性而存有原罪。由於政府並非基於選票授權而依賴施政表現（legitimacy by performance），政府表現合格時，市民願意服從警方，但政府表現欠佳，市民在遊行示威時便更不願接受警方的管制，「警方跟組織者有協議，但其他 參加者唔知，甚至唔認同，於是咪警方有警方話要管，前線參與者卻唔理。」他認為，除非警方願以寬容態度處理，減少即場導火線，否則這些不惜違法的公民抗命事件只會陸續有來，「第一次唔坐馬路的，下一次會坐，因為不信任而不想啞忍，市民知道係犯法，但卻更不願『走甩』自己。」
! ~0 |! Y+ Z3 A* JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p* a5 d: r* u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q! d- K* Y% @2 t3 f

2 \: P$ K' F) [3 T