返回列表 回復 發帖

【香港家書】2013-05-18 香港樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗──尋找華麗皮囊公義的法庭路

【香港家書】2013-05-18 香港樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗──尋找華麗皮囊公義的法庭路       TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j; w4 ?  g, X' |
         
. O. q0 v3 i8 G/ Q' C3 w' V1 I$ f公仔箱論壇香港樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗──尋找華麗皮囊公義的法庭路                                                                                 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k. Y/ A. z1 c2 r, `/ t" S. [

! J: t! v5 W" K. R% @3 U8 ^
4 z2 ~0 R& I2 m" @Nel,公仔箱論壇# R* N5 |5 O1 }0 E# t3 ^
tvb now,tvbnow,bttvb6 e/ y; p3 B0 X: A
       真的十分感激你。過去兩個月,我飽受分手情傷及身體病痛不停折磨,幸好有你,無限支援無微照顧,情況已逐漸好轉。
3 s: \4 g9 G/ ~9 m- \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ h6 k0 X' k3 K  {9 H) C" h
      其實小病是福。在忙碌迫人的工作生活節奏中,我甚少時間寧靜下來,勇敢面對反省心裏情感的種種傷痕。有很多人以為:我和她經歷二十二寒暑,分手太易死因不明,沒有結婚就是引爆點。os.tvboxnow.com! m# w) e( C3 {5 S) V* c/ {
. z: }6 w( P0 }- t! E8 U
      似乎人人假設情到濃時,結婚理所當然,眾所週知,結婚動機事實上五花百門:有人為了穩住後方工作拚搏、有人為了申請公共房屋、有人為了稅務優惠、有人因為家人不斷催促、當然近年最流行是奉女奉子成婚。無論如何,主流社會都假設感情深愛意濃,就是婚姻的基本法。
7 a: u2 s* P6 q公仔箱論壇7 W% y* A: W. @- p4 b; N
       如果以上方程式是真理,那結婚就絕對是兩人私事,四週聽眾覌眾充其量只可說三道四,卻無權力無位置允許或反對。偏偏卻有人自以為霸佔道德高地,手持自有永有真理,指點江山,以為重整世界應有秩序,卻自覺也好不自覺也好強加自己一套於所有人頭上。自以為是,自我感覺良好,卻妄顧他人意願。這些,Nel,你也應很明白。當年你史無前例,在加拿大完婚,成為香港首對同性婚姻伴侶。你和他還不是一樣面對保守派基要派的為難指摘?4 b  v" ?. |4 \8 V7 ]. G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K. j/ N) V+ F8 e; y
      可能由於過去經歷種種,當週日晚,我告訴你,W一案將於次日早上宣判時,你我均不敢抱任何希望 --前兩次審判,W都輸了。然而,當得知W上訴得直時,我真不敢相信,還以為即時新聞打錯字報錯消息。直到Daisy拿判詞給我,我才敢高呼:這次判決真是香港反歧視文明的一大步!香港法庭繼William Roy Leung一案,判決同性肛交同意年齡與異性肛交同意年齡的差異違反《基本法》及人權法後,再一次勇敢展示及建構公義。
* z- C6 m" D/ a. Otvb now,tvbnow,bttvb
) d, {3 L/ k. ~  t$ e& A* u* k公仔箱論壇       在判詞中,包致金大法官明確指出:不承認W結婚權,就是否定W的人性(Humanity)。他又寫道:雖然香港現行婚姻法列明只有基督教信仰本位婚姻才合法,該案應以處理世俗婚姻角度判決。簡直就是將宗教基要派在法律論述中滅聲。首席大法官馬道立及李義大法官更列明:婚姻應與傳宗接代生女育兒完全脫鈎。換言之,婚姻就是二人私人合同,沒欺沒騙,雙方同意,就是合法,應該尊重。其實,如果婚姻只是兩人事,感情質素雙方意願最重要,那,二人性別性傾向還重要嗎?
# P; ?/ T! i6 l; t9 }* y; zos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~  ?  D1 L" X$ }4 l% s
      仔細審視,W案最終判決有兩個破天荒:(1)重申羅爾斯(John Rawls)公義原則。羅爾斯的公義強調公義就是公平,但只要不平等對最弱勢的人帶來最大的利益,不平等亦可以接受。換言之,只有當弱勢社群的權利受尊重,公義才彰顯。不單是人權案,甚至在處理涉及人類尊嚴自由的案件時,這個原則亦應被運用,社會共識或大多數人意見根本無須理會。若要社會主流接納,邊緣族群才可發聲,簡直就是緣木求魚,全不合理,沒有邏輯。(2)法庭在保障弱勢少數時,不應把創新法律的責任,推卸給立法會,反而應義不容辭,當仁不讓。這亦為法官立法維護公義開了綠燈。W一案亦回應了馬大法官在2011年法律年度開幕禮上的發言。當時他說:
0 I! y$ t1 W* D9 d公仔箱論壇os.tvboxnow.com& A9 {" Y3 O* [0 W
      「換言之,公義要求公平。公義亦要求個人的權利與自由必須受到保護,即使主流意見不以為然。(譯,原文為:Justice requires that no one is above the law; in other words, equality. Justice also requires that an individual’s rights and liberties must be protected even as against what may be the views of majority of the public.)」
+ C# t1 K4 ~* H- F9 b; r; e' Ktvb now,tvbnow,bttvb
: M. w" X! L4 R! |' U: F+ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。      W一案判詞甚至顕示,法庭希望社會討論變性人的定義;我甚至認為法庭根本就是邀請立法會考慮引入英格蘭《性別承認法例》(Gender Recognition Act)。根據該法例,變性人定義廣濶,不以變性手術完成與否來界定,手術未完成也可以是一名變性人,而如果婚後其中一方變性,該婚姻亦會宣告無效,避免同性婚姻出現,所以變性婚姻和同性婚姻根本是兩碼子的事。可惜,英國變性法律權威Stephen Whittle身體不好,否則我一定請他立刻到港,參與討論。tvb now,tvbnow,bttvb, v. \# R9 R' F( u# C, ~  e

! c7 W2 N  b5 S6 H8 @9 ]3 W4 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。      然而,羅爾斯公義原則並不影響私人事。Nel,所以即使你說你低調,但感謝與結婚不同,不需雙方同意。所以,我借此機會公開多謝你,你也無可奈何。
1 u, V( E# L# P4 Z$ ptvb now,tvbnow,bttvb
4 Y# C1 }4 |2 C* Z' d' @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                                                                                                                      文宗os.tvboxnow.com% r& b0 Z. z1 v
                                                                                                                                        2013年5月18日
5 C( i! C2 {. M- j' V  B+ z, y  l2 x% Xtvb now,tvbnow,bttvb       4 G) V+ s( o; M7 o7 L

8 y& i& C5 M' ~公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |$ O5 Z" K6 @/ m5 Q

/ T8 u/ A& R4 J- c

+ J+ ~5 w5 b1 Y% M2 Qos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com* V5 m1 f, i6 t; }' \8 ~% r  q$ m
  . ]" N7 l7 D" ^" N1 ], N6 L
tvb now,tvbnow,bttvb# _  [4 L1 H! P' N3 {( o- W
約於當天 HKT 10:20 開始播放os.tvboxnow.com# A  t1 Y: @" w
tvb now,tvbnow,bttvb! V! ~6 [& a' k8 u$ `
  公仔箱論壇- Z  K3 k( Z; z- R) o; X6 G
.
返回列表