【香港家書】2013-05-18 香港樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗──尋找華麗皮囊公義的法庭路 ) V: x. b' s& @( w$ X! I
% n( u8 [2 d: K" E& o% Jtvb now,tvbnow,bttvb香港樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗──尋找華麗皮囊公義的法庭路 6 l1 |( n% W* @* ^0 X, A& f' E8 R7 L6 G0 v" p# t
os.tvboxnow.com/ _; \9 O- U! d/ {% v, F, H- Q
Nel, / O; a' h" l7 ?" O( i0 v/ wos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t# c, `$ [8 g) U2 o
真的十分感激你。過去兩個月，我飽受分手情傷及身體病痛不停折磨，幸好有你，無限支援無微照顧，情況已逐漸好轉。 5 S$ V) O4 e, q( R; o, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 \) P& h ^; [: t3 g+ A公仔箱論壇 其實小病是福。在忙碌迫人的工作生活節奏中，我甚少時間寧靜下來，勇敢面對反省心裏情感的種種傷痕。有很多人以為：我和她經歷二十二寒暑，分手太易死因不明，沒有結婚就是引爆點。 3 w& q! g5 i2 I" a# ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [& j/ o, \' |4 J2 g+ V& e
似乎人人假設情到濃時，結婚理所當然，眾所週知，結婚動機事實上五花百門：有人為了穩住後方工作拚搏、有人為了申請公共房屋、有人為了稅務優惠、有人因為家人不斷催促、當然近年最流行是奉女奉子成婚。無論如何，主流社會都假設感情深愛意濃，就是婚姻的基本法。公仔箱論壇 N x3 M: S5 ?. e0 Q0 j
3 P1 z4 j" i _$ s5 P3 ?; e/ Utvb now,tvbnow,bttvb 如果以上方程式是真理，那結婚就絕對是兩人私事，四週聽眾覌眾充其量只可說三道四，卻無權力無位置允許或反對。偏偏卻有人自以為霸佔道德高地，手持自有永有真理，指點江山，以為重整世界應有秩序，卻自覺也好不自覺也好強加自己一套於所有人頭上。自以為是，自我感覺良好，卻妄顧他人意願。這些，Nel，你也應很明白。當年你史無前例，在加拿大完婚，成為香港首對同性婚姻伴侶。你和他還不是一樣面對保守派基要派的為難指摘？ % k6 q$ F( d2 {5 N & E8 m' K- u4 E c8 Y% Fos.tvboxnow.com 可能由於過去經歷種種，當週日晚，我告訴你，W一案將於次日早上宣判時，你我均不敢抱任何希望 --前兩次審判，W都輸了。然而，當得知W上訴得直時，我真不敢相信，還以為即時新聞打錯字報錯消息。直到Daisy拿判詞給我，我才敢高呼：這次判決真是香港反歧視文明的一大步！香港法庭繼William Roy Leung一案，判決同性肛交同意年齡與異性肛交同意年齡的差異違反《基本法》及人權法後，再一次勇敢展示及建構公義。 " s% O9 h/ N+ h) M1 P 9 j+ ]$ i$ N5 Z# j! W, R 在判詞中，包致金大法官明確指出：不承認W結婚權，就是否定W的人性(Humanity)。他又寫道：雖然香港現行婚姻法列明只有基督教信仰本位婚姻才合法，該案應以處理世俗婚姻角度判決。簡直就是將宗教基要派在法律論述中滅聲。首席大法官馬道立及李義大法官更列明：婚姻應與傳宗接代生女育兒完全脫鈎。換言之，婚姻就是二人私人合同，沒欺沒騙，雙方同意，就是合法，應該尊重。其實，如果婚姻只是兩人事，感情質素雙方意願最重要，那，二人性別性傾向還重要嗎？公仔箱論壇- I$ g1 S! n0 p# `% }% p9 u
B, ?$ k+ ?* O2 M- T; K- h 仔細審視，W案最終判決有兩個破天荒：(1)重申羅爾斯(John Rawls)公義原則。羅爾斯的公義強調公義就是公平，但只要不平等對最弱勢的人帶來最大的利益，不平等亦可以接受。換言之，只有當弱勢社群的權利受尊重，公義才彰顯。不單是人權案，甚至在處理涉及人類尊嚴自由的案件時，這個原則亦應被運用，社會共識或大多數人意見根本無須理會。若要社會主流接納，邊緣族群才可發聲，簡直就是緣木求魚，全不合理，沒有邏輯。(2)法庭在保障弱勢少數時，不應把創新法律的責任，推卸給立法會，反而應義不容辭，當仁不讓。這亦為法官立法維護公義開了綠燈。W一案亦回應了馬大法官在2011年法律年度開幕禮上的發言。當時他說： . D8 b" e; t$ i, b4 r 9 }& `7 I1 p6 u 「換言之，公義要求公平。公義亦要求個人的權利與自由必須受到保護，即使主流意見不以為然。（譯，原文為：Justice requires that no one is above the law; in other words, equality. Justice also requires that an individual’s rights and liberties must be protected even as against what may be the views of majority of the public.）」- A3 r4 Z8 W& @1 g5 }. \
# u/ r) q2 J4 C q3 l, ~公仔箱論壇 W一案判詞甚至顕示，法庭希望社會討論變性人的定義；我甚至認為法庭根本就是邀請立法會考慮引入英格蘭《性別承認法例》(Gender Recognition Act)。根據該法例，變性人定義廣濶，不以變性手術完成與否來界定，手術未完成也可以是一名變性人，而如果婚後其中一方變性，該婚姻亦會宣告無效，避免同性婚姻出現，所以變性婚姻和同性婚姻根本是兩碼子的事。可惜，英國變性法律權威Stephen Whittle身體不好，否則我一定請他立刻到港，參與討論。tvb now,tvbnow,bttvb5 U. v5 Q: c D# S [; A* V
os.tvboxnow.com% v. ^1 ~, n/ U6 k! I! n g
然而，羅爾斯公義原則並不影響私人事。Nel，所以即使你說你低調，但感謝與結婚不同，不需雙方同意。所以，我借此機會公開多謝你，你也無可奈何。公仔箱論壇9 k5 b8 Z5 u* G, x- |& R0 |
os.tvboxnow.com2 V; D& X+ l1 X( m; O0 O5 j
文宗tvb now,tvbnow,bttvb7 { p7 Y" x/ ?7 r" u# k! B# L
2013年5月18日 2 z' `! U/ R" E/ L: m0 `- j: U & L$ ]+ K1 O) L$ stvb now,tvbnow,bttvb * i6 D6 P f+ f* O' }3 \公仔箱論壇 ' [- P$ w p: u( K4 | ) T6 D! Y( {+ uos.tvboxnow.com 5 C+ b5 Y* Y& }$ B `. A: Ktvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb) ^. p6 C6 |% h+ w- R7 H
2 F: u6 e# i2 H* j/ s0 I
' x$ R6 E$ ]" Q; t0 L( j! g: e 約於當天 HKT 10:20 開始播放os.tvboxnow.com- i& j, \, ~6 E
- ]( k% V" ^! h. M0 I 2 T2 e; B+ O# H3 X0 z- o( a. I .
發表於 2013-5-19 06:22 PM
| 
