返回列表 回復 發帖

【香港家書】2013-05-18 香港樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗──尋找華麗皮囊公義的法庭路

【香港家書】2013-05-18 香港樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗──尋找華麗皮囊公義的法庭路       公仔箱論壇* s; F/ ?: o; D! K
         公仔箱論壇1 d8 R  j/ C( i' n9 k/ Y
香港樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗──尋找華麗皮囊公義的法庭路                                                                                 tvb now,tvbnow,bttvb2 M- k0 L2 z, l

4 ]0 v. N) x: m0 @os.tvboxnow.com
4 B' Z' S4 `7 Ctvb now,tvbnow,bttvbNel,- b& l: _9 i) Z2 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]! f" J7 T9 F! l/ Q, j9 ]* a4 b  n
       真的十分感激你。過去兩個月,我飽受分手情傷及身體病痛不停折磨,幸好有你,無限支援無微照顧,情況已逐漸好轉。tvb now,tvbnow,bttvb' B. k, j0 }: R2 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l# c3 s8 n, z
      其實小病是福。在忙碌迫人的工作生活節奏中,我甚少時間寧靜下來,勇敢面對反省心裏情感的種種傷痕。有很多人以為:我和她經歷二十二寒暑,分手太易死因不明,沒有結婚就是引爆點。tvb now,tvbnow,bttvb- r7 z; k; x& e. A1 i9 b2 L* ^
公仔箱論壇" ~/ H  v7 f2 T' G( N7 M8 Y
      似乎人人假設情到濃時,結婚理所當然,眾所週知,結婚動機事實上五花百門:有人為了穩住後方工作拚搏、有人為了申請公共房屋、有人為了稅務優惠、有人因為家人不斷催促、當然近年最流行是奉女奉子成婚。無論如何,主流社會都假設感情深愛意濃,就是婚姻的基本法。
2 Q" `0 o+ R( O! D5 H公仔箱論壇
( p) [+ V( ?3 x       如果以上方程式是真理,那結婚就絕對是兩人私事,四週聽眾覌眾充其量只可說三道四,卻無權力無位置允許或反對。偏偏卻有人自以為霸佔道德高地,手持自有永有真理,指點江山,以為重整世界應有秩序,卻自覺也好不自覺也好強加自己一套於所有人頭上。自以為是,自我感覺良好,卻妄顧他人意願。這些,Nel,你也應很明白。當年你史無前例,在加拿大完婚,成為香港首對同性婚姻伴侶。你和他還不是一樣面對保守派基要派的為難指摘?; i6 z" t# q9 Z5 D% }$ x' B# g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R5 B& u8 w8 T' f, a; q& H: o, k
      可能由於過去經歷種種,當週日晚,我告訴你,W一案將於次日早上宣判時,你我均不敢抱任何希望 --前兩次審判,W都輸了。然而,當得知W上訴得直時,我真不敢相信,還以為即時新聞打錯字報錯消息。直到Daisy拿判詞給我,我才敢高呼:這次判決真是香港反歧視文明的一大步!香港法庭繼William Roy Leung一案,判決同性肛交同意年齡與異性肛交同意年齡的差異違反《基本法》及人權法後,再一次勇敢展示及建構公義。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c% F( @7 ~$ [  h/ O3 t* ~4 Z
! ?) @' s2 W: c
       在判詞中,包致金大法官明確指出:不承認W結婚權,就是否定W的人性(Humanity)。他又寫道:雖然香港現行婚姻法列明只有基督教信仰本位婚姻才合法,該案應以處理世俗婚姻角度判決。簡直就是將宗教基要派在法律論述中滅聲。首席大法官馬道立及李義大法官更列明:婚姻應與傳宗接代生女育兒完全脫鈎。換言之,婚姻就是二人私人合同,沒欺沒騙,雙方同意,就是合法,應該尊重。其實,如果婚姻只是兩人事,感情質素雙方意願最重要,那,二人性別性傾向還重要嗎?2 J6 h0 F9 h) O" N  x1 i* ~; F

2 t6 d3 {% X& L) N3 K+ h      仔細審視,W案最終判決有兩個破天荒:(1)重申羅爾斯(John Rawls)公義原則。羅爾斯的公義強調公義就是公平,但只要不平等對最弱勢的人帶來最大的利益,不平等亦可以接受。換言之,只有當弱勢社群的權利受尊重,公義才彰顯。不單是人權案,甚至在處理涉及人類尊嚴自由的案件時,這個原則亦應被運用,社會共識或大多數人意見根本無須理會。若要社會主流接納,邊緣族群才可發聲,簡直就是緣木求魚,全不合理,沒有邏輯。(2)法庭在保障弱勢少數時,不應把創新法律的責任,推卸給立法會,反而應義不容辭,當仁不讓。這亦為法官立法維護公義開了綠燈。W一案亦回應了馬大法官在2011年法律年度開幕禮上的發言。當時他說:8 `1 a% F* r# c6 w

- p+ r1 w7 d6 C/ L% J. i2 s/ w      「換言之,公義要求公平。公義亦要求個人的權利與自由必須受到保護,即使主流意見不以為然。(譯,原文為:Justice requires that no one is above the law; in other words, equality. Justice also requires that an individual’s rights and liberties must be protected even as against what may be the views of majority of the public.)」
& K2 C$ F; C( E9 m, o! o# V, p1 ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: r( z7 l3 i. g. V; [3 P
      W一案判詞甚至顕示,法庭希望社會討論變性人的定義;我甚至認為法庭根本就是邀請立法會考慮引入英格蘭《性別承認法例》(Gender Recognition Act)。根據該法例,變性人定義廣濶,不以變性手術完成與否來界定,手術未完成也可以是一名變性人,而如果婚後其中一方變性,該婚姻亦會宣告無效,避免同性婚姻出現,所以變性婚姻和同性婚姻根本是兩碼子的事。可惜,英國變性法律權威Stephen Whittle身體不好,否則我一定請他立刻到港,參與討論。公仔箱論壇8 f4 P# ?4 W5 P9 I
公仔箱論壇( z, U2 P5 ~6 |0 n8 X& M* [
      然而,羅爾斯公義原則並不影響私人事。Nel,所以即使你說你低調,但感謝與結婚不同,不需雙方同意。所以,我借此機會公開多謝你,你也無可奈何。8 Q3 z, O2 W6 \
公仔箱論壇' E, V8 M! p" M& i' E
                                                                                                                                                      文宗
; f$ T' P+ p5 b- t  t公仔箱論壇                                                                                                                                        2013年5月18日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M' X9 S# h/ v3 C4 I# Q$ x
      
6 X% W" L# ^6 h 5 H9 s. O6 G+ G  D
1 C4 B* n7 i) L" r
公仔箱論壇, {& V8 g, C0 W! Y0 q( f8 |9 H0 o
tvb now,tvbnow,bttvb2 M- r' q7 s; y  h. c

* G5 s: [% J. @1 R    j. d' R. y  k/ R3 l5 W% y

- D" O* C/ D- _ 約於當天 HKT 10:20 開始播放os.tvboxnow.com8 k# c! b, R! d- e1 S: v1 d3 Y  s
; ]1 O! V$ }  i, l* P( U1 @+ e. p
  tvb now,tvbnow,bttvb* x. g. U- U8 \; r6 U' H
.
返回列表