返回列表 回復 發帖

【香港家書】2013-05-18 香港樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗──尋找華麗皮囊公義的法庭路

【香港家書】2013-05-18 香港樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗──尋找華麗皮囊公義的法庭路       公仔箱論壇6 Y  l' @" k7 l" W: u6 e
         os.tvboxnow.com- ]0 X8 s% t8 s3 j2 X* X: C. ?
香港樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗──尋找華麗皮囊公義的法庭路                                                                                 
/ Y+ k- U1 K' I  Y3 qos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T3 r- `8 v$ l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j' `" s  Z4 R3 j3 i( ~2 Y
Nel,
' l$ P1 F. u- R# Z4 o( E5 W* K! ros.tvboxnow.comos.tvboxnow.com" E8 ?; j! I5 b, W
       真的十分感激你。過去兩個月,我飽受分手情傷及身體病痛不停折磨,幸好有你,無限支援無微照顧,情況已逐漸好轉。tvb now,tvbnow,bttvb) g# F0 f. D, E1 d

7 T/ p1 |. d4 z* ~8 ~2 F# oos.tvboxnow.com      其實小病是福。在忙碌迫人的工作生活節奏中,我甚少時間寧靜下來,勇敢面對反省心裏情感的種種傷痕。有很多人以為:我和她經歷二十二寒暑,分手太易死因不明,沒有結婚就是引爆點。tvb now,tvbnow,bttvb  `6 d. F' z( S. a* ]4 Z4 d% [% S

- D7 @. J) M0 o8 Y9 s- [tvb now,tvbnow,bttvb      似乎人人假設情到濃時,結婚理所當然,眾所週知,結婚動機事實上五花百門:有人為了穩住後方工作拚搏、有人為了申請公共房屋、有人為了稅務優惠、有人因為家人不斷催促、當然近年最流行是奉女奉子成婚。無論如何,主流社會都假設感情深愛意濃,就是婚姻的基本法。6 ]* Z9 }$ b9 e2 m' J

1 ~# ]0 o8 B& `) E       如果以上方程式是真理,那結婚就絕對是兩人私事,四週聽眾覌眾充其量只可說三道四,卻無權力無位置允許或反對。偏偏卻有人自以為霸佔道德高地,手持自有永有真理,指點江山,以為重整世界應有秩序,卻自覺也好不自覺也好強加自己一套於所有人頭上。自以為是,自我感覺良好,卻妄顧他人意願。這些,Nel,你也應很明白。當年你史無前例,在加拿大完婚,成為香港首對同性婚姻伴侶。你和他還不是一樣面對保守派基要派的為難指摘?公仔箱論壇. O- g% O) D: W) M- w

* _( F. [9 g0 M% p% h公仔箱論壇      可能由於過去經歷種種,當週日晚,我告訴你,W一案將於次日早上宣判時,你我均不敢抱任何希望 --前兩次審判,W都輸了。然而,當得知W上訴得直時,我真不敢相信,還以為即時新聞打錯字報錯消息。直到Daisy拿判詞給我,我才敢高呼:這次判決真是香港反歧視文明的一大步!香港法庭繼William Roy Leung一案,判決同性肛交同意年齡與異性肛交同意年齡的差異違反《基本法》及人權法後,再一次勇敢展示及建構公義。
6 A( t. T+ o: U- U$ E5 j# Vtvb now,tvbnow,bttvb
. _9 g/ @& X- Mos.tvboxnow.com       在判詞中,包致金大法官明確指出:不承認W結婚權,就是否定W的人性(Humanity)。他又寫道:雖然香港現行婚姻法列明只有基督教信仰本位婚姻才合法,該案應以處理世俗婚姻角度判決。簡直就是將宗教基要派在法律論述中滅聲。首席大法官馬道立及李義大法官更列明:婚姻應與傳宗接代生女育兒完全脫鈎。換言之,婚姻就是二人私人合同,沒欺沒騙,雙方同意,就是合法,應該尊重。其實,如果婚姻只是兩人事,感情質素雙方意願最重要,那,二人性別性傾向還重要嗎?
9 j" R, s" M  |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com4 u; [4 H& {. Q
      仔細審視,W案最終判決有兩個破天荒:(1)重申羅爾斯(John Rawls)公義原則。羅爾斯的公義強調公義就是公平,但只要不平等對最弱勢的人帶來最大的利益,不平等亦可以接受。換言之,只有當弱勢社群的權利受尊重,公義才彰顯。不單是人權案,甚至在處理涉及人類尊嚴自由的案件時,這個原則亦應被運用,社會共識或大多數人意見根本無須理會。若要社會主流接納,邊緣族群才可發聲,簡直就是緣木求魚,全不合理,沒有邏輯。(2)法庭在保障弱勢少數時,不應把創新法律的責任,推卸給立法會,反而應義不容辭,當仁不讓。這亦為法官立法維護公義開了綠燈。W一案亦回應了馬大法官在2011年法律年度開幕禮上的發言。當時他說:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X' ^+ l, V& ]- |- c) f) X6 B
tvb now,tvbnow,bttvb1 n8 ~* d+ A& u" ~! b& K1 [  f! k
      「換言之,公義要求公平。公義亦要求個人的權利與自由必須受到保護,即使主流意見不以為然。(譯,原文為:Justice requires that no one is above the law; in other words, equality. Justice also requires that an individual’s rights and liberties must be protected even as against what may be the views of majority of the public.)」
: z+ i7 d/ G) T- ~% y, \8 r$ u$ ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" b0 s$ K6 o$ O7 a" ~# i+ d7 ?& r
      W一案判詞甚至顕示,法庭希望社會討論變性人的定義;我甚至認為法庭根本就是邀請立法會考慮引入英格蘭《性別承認法例》(Gender Recognition Act)。根據該法例,變性人定義廣濶,不以變性手術完成與否來界定,手術未完成也可以是一名變性人,而如果婚後其中一方變性,該婚姻亦會宣告無效,避免同性婚姻出現,所以變性婚姻和同性婚姻根本是兩碼子的事。可惜,英國變性法律權威Stephen Whittle身體不好,否則我一定請他立刻到港,參與討論。tvb now,tvbnow,bttvb  p% {# H, f, m- v0 l9 {$ m6 {

/ X( y# K: j* ]. \os.tvboxnow.com      然而,羅爾斯公義原則並不影響私人事。Nel,所以即使你說你低調,但感謝與結婚不同,不需雙方同意。所以,我借此機會公開多謝你,你也無可奈何。
4 L/ y8 J8 V/ B  k1 \2 S! xos.tvboxnow.com  B$ z  @( V6 p
                                                                                                                                                      文宗os.tvboxnow.com" Y8 b( M/ R( n2 P  n. a3 n
                                                                                                                                        2013年5月18日
" _! r6 P. w+ L9 R" q* g       tvb now,tvbnow,bttvb; F. W* e, H! J. R4 J8 p

" @' P" w- u8 [/ D, t+ a7 ]) F
1 ]. b' H  w# ^- |: U- Ztvb now,tvbnow,bttvb / p: e! ]2 J+ _0 m; {. V& [* o
( r' \) \: m- n" k# H) f) j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p6 ]' t4 w3 d6 n6 l
  ! \* D6 y& l' U" ?  i1 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x* J% d! X" q, }" u2 S/ g
約於當天 HKT 10:20 開始播放公仔箱論壇: a5 B: T" O  c9 s5 Z' e

7 {" U2 V* f# _4 T$ S0 i( f1 xtvb now,tvbnow,bttvb  
5 O- {! _  V& m9 B公仔箱論壇 .
返回列表