茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評
7 S7 @7 J1 H+ |3 g公仔箱論壇更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34
* w( P& K' X# u: X4 Wtvb now,tvbnow,bttvb& h+ }1 ]( l b* m2 S
# H% m9 T. @( H1 w3 v+ b g0 R n3 U) ros.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb/ J8 r( ]( x% N {0 t j
/ m$ \, N5 V1 F- }公仔箱論壇 茅於軾表示，他只是選擇了他的發言權。（新華圖片）
3 \5 b: `- x6 d* x4 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 G. r* ]! g; c0 o& ?
tvb now,tvbnow,bttvb: c2 A1 T- K: i# x9 |3 j: s
公仔箱論壇- |8 g/ s- q& W* [2 {
0 H; q& N2 k/ L0 p6 {8 @' d公仔箱論壇中國著名經濟學家茅於軾周三（15日）在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r/ \; d: ^, @! \$ y- |0 F- U
中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅於軾的選擇」。
& n9 _; ~0 U5 J. j3 t! ~ n公仔箱論壇
8 N" W0 T; D! c1 a7 d8 bos.tvboxnow.com文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅於軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。公仔箱論壇- K* m# {' S8 ?+ P4 P% b
《環球時報》的文章最後指出，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」
{* M$ |8 Q/ b% K$ G% e公仔箱論壇指「擁毛」分子是毒瘤對此，茅於軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。
, J. o8 m9 V' p& h# _tvb now,tvbnow,bttvb茅於軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。
$ Q p0 c: |( I5 `1 B4 W% m% B茅於軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污蔑，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，" t8 T* G: |6 [# q$ `, G: }2 l
對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅於軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。; i2 [. S7 @ N
他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。' [- p' }. p! n) F$ K7 p5 G$ s5 E7 l
質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法？其後果將是什麼？想清楚了嗎？
. k% a1 u+ t2 J$ w- T* J今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。, x: y8 }! B) W
你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭？你更贊同哪一派的觀點？你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年？歡迎在此留言，發表你的意見： |
發表於 2013-5-16 12:57 PM
| 
