茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評os.tvboxnow.com: _2 D6 Q2 x6 D- U
更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34
# L& @! b& x3 Gtvb now,tvbnow,bttvb
6 }6 V9 e7 N E# t6 c+ `& c3 vtvb now,tvbnow,bttvb2 x7 {* p9 n3 m2 T
os.tvboxnow.com% S/ O3 Q9 r0 }
$ I9 Q5 X( o S+ B! t
 茅於軾表示，他只是選擇了他的發言權。（新華圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `* b" `5 m4 Q' Q* D
os.tvboxnow.com ]# ^ D1 D0 ]2 X" S3 g: d
9 X6 m2 Z% u/ J( J; b1 los.tvboxnow.com: F% y+ x( k- t9 s8 e) A% B
公仔箱論壇9 z2 P# f$ V" @* o1 m
中國著名經濟學家茅於軾周三（15日）在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。tvb now,tvbnow,bttvb, H. [) ?+ b3 b2 Z9 J: a' f
中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅於軾的選擇」。
& Z1 \8 t9 X1 i7 _$ X9 c) z0 Cos.tvboxnow.com
$ e7 n- d! Q3 G; o文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅於軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。公仔箱論壇; q! R( Z! q* i$ _7 R5 i
《環球時報》的文章最後指出，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」
4 X# q+ t e3 |. qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指「擁毛」分子是毒瘤對此，茅於軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。os.tvboxnow.com2 P; i/ E+ o: s, ^1 r
茅於軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。公仔箱論壇" r5 ]2 h/ U7 P4 @
茅於軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污蔑，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，tvb now,tvbnow,bttvb8 M2 z( ` n* n; V. d& m+ o" i
對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅於軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。: w6 j. A h: N8 P& _; b
他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。
# v0 ?# \! E/ N9 |' `質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法？其後果將是什麼？想清楚了嗎？os.tvboxnow.com8 P" @6 U$ @: K
今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。
% b0 r2 g, J7 s% I9 k* g, k% ?你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭？你更贊同哪一派的觀點？你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年？歡迎在此留言，發表你的意見： |
發表於 2013-5-16 12:57 PM
| 
