返回列表 回復 發帖

[時事討論] 茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評

茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評
4 |9 q% {! K$ i* V更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34 tvb now,tvbnow,bttvb! u+ k3 L6 W- g& l7 m; M8 W; _( }4 h

7 p. i+ x1 o, T- `) E& d

" a* C: [- v; l1 _) Z4 G- _ os.tvboxnow.com+ _* g- }+ x: D( u( Y
' e; ?) u+ a3 ]
茅於軾表示,他只是選擇了他的發言權。(新華圖片)
+ V5 M5 d2 X( A; a7 {. H! W& nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* x! @( y* t% ?* Y6 [* G9 jos.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb0 j6 q+ U3 J- K  {) Q& M

9 P4 c) a: `5 w' u$ Q
; t1 i( s1 `8 R, E1 u6 X5 A中國著名經濟學家茅於軾周三(15日)在其新浪博客上撰寫文章,就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。tvb now,tvbnow,bttvb. B  s) M! T: Z6 _) \2 f- C
中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章,標題是「做大眾政治的焦點,茅於軾的選擇」。: g8 E4 S6 d+ j0 a0 ?& b

5 E5 Q" i) g, Mos.tvboxnow.com文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議,指茅於軾雖然是一位經濟學家,但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深,他成為輿論焦點,大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。tvb now,tvbnow,bttvb9 y- G* B# o) j+ a
《環球時報》的文章最後指出,「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響,理應做中國社會團結的促進者,避免使自己成為分裂社會的衝突點。」# I7 P3 z# A( [3 i. a7 T
指「擁毛」分子是毒瘤對此,茅於軾發表博客文章反駁說,不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象,並說,如果是的話,也絕非他的選擇,而是別人的選擇。
" w, Z3 E  k7 c! Z- |; a3 R, p茅於軾還表示,他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突,更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。公仔箱論壇% M& a0 K! \' q( J% `
茅於軾還強調說,他所有的觀點都主張理性思考,平等對話,求同存異,回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望,並指激發衝突的不是他,是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠,污蔑,人身攻擊,電話騷擾,上門搗亂,
- V/ h1 |$ ]4 H& _8 Eos.tvboxnow.com對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」,茅於軾也反駁說,缺少辯論文明的不是他,而是擁毛分子。公仔箱論壇* P; U6 K# Y  L% z; Q; A' q
他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會,搞打砸搶,甚至造謠,習慣於無法無天地做事,因此是法治社會的敵人,是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。
+ ^* o. i" C  H& a. k質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示,一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點,但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去,他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法?其後果將是什麼?想清楚了嗎?
$ `( P' Q& }. _* O4 p3 H& PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年,中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時,在民間,「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。  z, G6 C: n/ _& |) @: r/ U
你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭?你更贊同哪一派的觀點?你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年?歡迎在此留言,發表你的意見:
返回列表