茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評公仔箱論壇. x0 a- l8 w* [* R& X
更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34 7 e) W' k; _+ p! x$ x6 W& Z! h, B
+ q. E5 c t/ y7 p/ `4 a
5 s, P0 i% O* \" Z* m
3 D3 k. j }4 ~+ E% ^+ r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. ]# J- G, k2 ^6 f- q: y, X! _. J0 x m# L
 茅於軾表示，他只是選擇了他的發言權。（新華圖片）
4 C0 f1 |; z2 }4 t4 B1 c6 k公仔箱論壇 " \* I) v9 w E$ b; r- ^
0 s3 @$ ]4 m4 Q7 O5 Wos.tvboxnow.com
+ m, N( H1 }! n- j2 h- B" _+ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }# g7 I2 o! s4 a5 n$ c% @4 A8 B
中國著名經濟學家茅於軾周三（15日）在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。
) j- _0 w" T: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅於軾的選擇」。
" L5 c: C* Z0 w, k公仔箱論壇
; M5 O" d. B3 v' e/ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅於軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。
4 _8 ?( K( } _# w5 G" D3 [# I" P% Etvb now,tvbnow,bttvb《環球時報》的文章最後指出，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」os.tvboxnow.com# ~" \, M( D+ p
指「擁毛」分子是毒瘤對此，茅於軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。, q, V; ]2 L G' _9 T f' n0 {
茅於軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。% _0 e' a: J% ]+ V
茅於軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污蔑，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，公仔箱論壇: \! O# i4 w+ K |6 u) L% Z
對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅於軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。
/ M R* N" f- G# K8 q6 [$ r: L+ V8 @tvb now,tvbnow,bttvb他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。
8 [0 Z2 a4 Y; m, L+ a9 L質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法？其後果將是什麼？想清楚了嗎？tvb now,tvbnow,bttvb/ M3 |; ?2 }( D& g1 ~
今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。公仔箱論壇1 i4 t- p6 ~+ _3 r/ u9 I2 y7 ^+ K
你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭？你更贊同哪一派的觀點？你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年？歡迎在此留言，發表你的意見： |
發表於 2013-5-16 12:57 PM
| 
