茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評os.tvboxnow.com, A9 j/ N0 e$ v$ d i
更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34
! I# o" d! r5 _# Z) N6 M' l$ W; x, P# D$ \: @
2 Y- m. g$ U+ cos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com# w" b2 c0 h& P( g: Z, {
' F. B i) s# {& Xos.tvboxnow.com 茅於軾表示，他只是選擇了他的發言權。（新華圖片）- U0 V7 S7 F' k' K1 J- j2 R
+ ?( P3 N) w2 _. _os.tvboxnow.com
8 \6 `& |2 p0 X$ d; K3 c4 i公仔箱論壇
m, V8 I4 |# d' a- B0 y" g3 ^; h公仔箱論壇os.tvboxnow.com4 W9 ]( u2 s' @$ A2 I# K
中國著名經濟學家茅於軾周三（15日）在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。os.tvboxnow.com' m% N% H0 b: D# S
中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅於軾的選擇」。2 x% _6 S6 J6 N8 W( ^
4 M5 z7 a u) g
文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅於軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。os.tvboxnow.com, [ K1 g% j& N; a
《環球時報》的文章最後指出，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」: x) x) O+ a: S2 H9 N
指「擁毛」分子是毒瘤對此，茅於軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。
' _8 M1 x( m" \! }$ e1 n: Oos.tvboxnow.com茅於軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。os.tvboxnow.com1 Z0 A, g. V7 X1 \: v
茅於軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污蔑，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，7 u. ^: U- @2 J4 g7 t% L$ u8 U3 \
對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅於軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x. G/ a- \; B; G0 N
他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。
' e5 r' ]. B0 h" C( C& F' Y. \os.tvboxnow.com質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法？其後果將是什麼？想清楚了嗎？tvb now,tvbnow,bttvb! ^" A% m/ J, x E: T. c
今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。
) u% g. C8 [# `# r' ^9 Q" J你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭？你更贊同哪一派的觀點？你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年？歡迎在此留言，發表你的意見： |
發表於 2013-5-16 12:57 PM
| 
