茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評" o; u& B" w# @: \# H: X
更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34 " U& a8 ?; Y( Q5 f
0 k+ x3 G% D3 T) @8 B2 y
) Q6 Y0 z- I( Zos.tvboxnow.com
5 V* W0 L( ^. ]/ S0 ]! ]+ e/ o" c% e1 O7 R
 茅於軾表示，他只是選擇了他的發言權。（新華圖片）公仔箱論壇: v5 V! I& h! \1 q. b9 M4 I4 V
! |( V- t! V' t: l$ w7 @& ztvb now,tvbnow,bttvb
4 Y: k9 X% b4 T. e1 u' tos.tvboxnow.com
9 J7 x& N+ j. q/ e4 ~2 h o) `os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com8 x+ y0 V5 V) V3 N& \
中國著名經濟學家茅於軾周三（15日）在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。6 g# W- ~) _) O' {0 d( K. ]5 p
中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅於軾的選擇」。
0 y' K2 ?; [5 s' m8 G" a+ S
* j5 w; L" r8 `2 q1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅於軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。
5 }( Z: ^5 I* T1 ^# e《環球時報》的文章最後指出，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {2 _+ v. [! ]4 D6 B
指「擁毛」分子是毒瘤對此，茅於軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。
5 I7 ]0 M- G7 h: R1 Wos.tvboxnow.com茅於軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。os.tvboxnow.com; m# N$ f7 P8 x$ e2 z0 P
茅於軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污蔑，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，
r) R. h4 ^% x9 s3 Y; z) j g) I* I對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅於軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。os.tvboxnow.com/ X8 L# I; p2 N. e, Z% e$ j
他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。3 ^: U3 ]! `7 p- A" X
質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法？其後果將是什麼？想清楚了嗎？
( t5 P% e% X- q" _' b今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。7 D$ P: k1 U, ~6 g
你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭？你更贊同哪一派的觀點？你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年？歡迎在此留言，發表你的意見： |
發表於 2013-5-16 12:57 PM
| 
