茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評tvb now,tvbnow,bttvb5 x! y. o0 J2 n0 G
更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34 7 D1 ], c8 ^2 ^6 R) P
tvb now,tvbnow,bttvb8 W+ S" Q5 O* B" Q* ]
; @$ T8 |, a$ T W3 |tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G% Z E/ O$ p* A; m- w$ n
! l7 g }: d- T3 k+ [
 茅於軾表示，他只是選擇了他的發言權。（新華圖片） Q. O! v* W2 g+ p% i$ ~' W
7 g: U- B! h3 s# a& N9 I9 T8 A, ~
9 v) U( @( U9 m+ e( { f
# @& d+ P; d5 Q+ I4 }1 \$ \4 `' z6 b# V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s$ G, S$ ^: {7 ^: b# ?
中國著名經濟學家茅於軾周三（15日）在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。
( ?! V: Y% O) d; N7 I公仔箱論壇中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅於軾的選擇」。; A8 T( i& D" k
公仔箱論壇 S/ }/ s/ u& r4 w7 V
文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅於軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。os.tvboxnow.com c- @; |, w& b9 ]
《環球時報》的文章最後指出，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」
T$ p* ]2 R9 b _9 N指「擁毛」分子是毒瘤對此，茅於軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。公仔箱論壇5 n( C% ]! d1 d6 c# r& Q2 G
茅於軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。
, N3 @) n E, p Q# ~茅於軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污蔑，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，os.tvboxnow.com- Y. z4 D; I$ [+ H+ Z2 c3 i* r
對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅於軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。tvb now,tvbnow,bttvb+ \! n& {. G1 p+ e
他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。tvb now,tvbnow,bttvb0 w0 t/ d, s7 g5 Y! Y- X: _3 c
質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法？其後果將是什麼？想清楚了嗎？
n" Z! C: ~: {9 w今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。; _, B0 u+ ^! i
你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭？你更贊同哪一派的觀點？你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年？歡迎在此留言，發表你的意見： |
發表於 2013-5-16 12:57 PM
| 
