返回列表 回復 發帖

[時事討論] 中國紅十字會監委會角色受到質疑

中國媒體人周筱贇周一(13日)在其個人微博上爆料稱,中國紅十字會社會監督委員會(簡稱:紅監會)實際上是紅十字會的“公關部”。此外,根據紅監會的委員會章程,紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供,因此不可能獨立。
3 B' u, L: [2 w4 _8 Q' x( otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. c- Z# a) V2 a  u" b3 U# p& n
周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示,紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。
. }/ I1 v, [! y) Z; t公仔箱論壇
! f$ m; [3 D, |5 M' ]tvb now,tvbnow,bttvb周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說,王永為紅監會的實際控制人,但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長9 Y" y5 b" G! j, U, \* B! x: {

) f, h& B% I9 h$ a; u0 [tvb now,tvbnow,bttvb周筱贇表示,“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO(非政府組織),而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。
; Y8 H5 }, Z, {( v2 ?7 r/ Mos.tvboxnow.com
/ u1 V* Y2 w3 `; qos.tvboxnow.com王永回應TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A0 x2 y' |0 i, s& a3 r& N8 X0 C+ s
os.tvboxnow.com3 q# Q8 x0 Q, Q% `. Y% C8 s
在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后,紅監會在其官方微博作出回應,稱已經關注到爆料,並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。
+ l' {$ N1 b. p* T, u" S而王永也接受了《法制晚報》記者採訪,就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。tvb now,tvbnow,bttvb, G* k$ g% y+ B/ }8 X- N! ~, i: ~: q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P8 {7 r) e- L, v# e# d
王永形容他受到質疑是“被誤傷了”,並稱,他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人,而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。
8 e8 X, s( ?1 R6 w$ e; Wtvb now,tvbnow,bttvb* }$ \5 l4 D! E
王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法,並表示,他只是紅監會的16名委員之一,不可能控制其他所有紅監會委員。tvb now,tvbnow,bttvb# @  X* `: D: W

+ {+ @8 \" K, H) [+ c/ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法,王永則堅稱,紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示,被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用,是現代治理結構的一種通行做法,符合國際慣例,只是中國目前的環境不適合這樣做而已。
6 S; j( t5 F) H% k. X* o% m8 V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _8 j$ x/ q2 b: b+ O
王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份,稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織,而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。
4 S' g& i6 `8 Q7 ytvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb' q' c1 a7 w! G
7 F. `8 H+ i# W" K# B
os.tvboxnow.com9 @* N6 |2 T4 E* [: g: ]/ j. [7 H

7 Y! w. d0 q# R7 t# t
返回列表