中國媒體人周筱贇周一（13日）在其個人微博上爆料稱，中國紅十字會社會監督委員會（簡稱：紅監會）實際上是紅十字會的“公關部”。此外，根據紅監會的委員會章程，紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供，因此不可能獨立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c/ C q. L$ M/ X2 s
; Z5 U' W6 W# `$ Y2 I. A5 j& h
周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示，紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。tvb now,tvbnow,bttvb4 N8 C" j5 A1 y3 ]* i
; E% I9 ^; \7 s9 W! m& e周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說，王永為紅監會的實際控制人，但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長tvb now,tvbnow,bttvb6 B2 w( P0 Z0 m& j
。
2 \0 ?+ U) }! L( T6 y1 m9 P周筱贇表示，“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO（非政府組織），而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。4 }# @3 @' d7 d, K, K
tvb now,tvbnow,bttvb% \ l. X3 I1 o7 t+ _7 p8 a" i
王永回應
! F+ T: \: P; x5 y# [5 Ytvb now,tvbnow,bttvb
9 z9 U" ]0 a7 e/ ~, ~在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后，紅監會在其官方微博作出回應，稱已經關注到爆料，並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。公仔箱論壇1 C' w3 F# p1 e) z; W
而王永也接受了《法制晚報》記者採訪，就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。os.tvboxnow.com: @: O. _5 B4 s, E. j+ G
; B( Z, c+ z, N( F
王永形容他受到質疑是“被誤傷了”，並稱，他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人，而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。, @0 u) S. M2 f% }2 G
) w9 i+ [3 N7 ^5 e8 O. h' \, ?7 fos.tvboxnow.com王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法，並表示，他只是紅監會的16名委員之一，不可能控制其他所有紅監會委員。
4 T( \% @: J aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* J$ @. i, P# l) F至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法，王永則堅稱，紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示，被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用，是現代治理結構的一種通行做法，符合國際慣例，只是中國目前的環境不適合這樣做而已。公仔箱論壇! X5 T$ {$ c1 B& o9 u
; k, S) C" b9 ?+ ]
王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份，稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織，而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。
. s3 a, L. L3 X( z2 a/ A, Ttvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com6 Z5 x5 x D% f* q; j% I
2 j" `7 s$ ?( z v* A& H/ \os.tvboxnow.com x/ a6 } J- z/ g
' r/ C. S( n; e$ T/ J3 |tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-5-14 07:53 AM
| 