中國媒體人周筱贇周一（13日）在其個人微博上爆料稱，中國紅十字會社會監督委員會（簡稱：紅監會）實際上是紅十字會的“公關部”。此外，根據紅監會的委員會章程，紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供，因此不可能獨立。
5 B: z( X; T3 b e9 d+ z; `! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l, U9 E2 ?" M7 K' M1 g' R
周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示，紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。
5 L2 h/ h# P! z' z- a) b
6 b( L6 ?1 D2 m. W' J% ?- A周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說，王永為紅監會的實際控制人，但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長os.tvboxnow.com @& _3 T% m+ K5 R4 W
。
, E9 Y0 ]- q$ Y. ^7 s) c周筱贇表示，“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO（非政府組織），而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。
1 L4 J0 B5 p2 l' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 E, F1 E0 e/ E, ctvb now,tvbnow,bttvb王永回應! L) l7 }# _9 ?: z
. @4 m1 f, v9 K# r0 x在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后，紅監會在其官方微博作出回應，稱已經關注到爆料，並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。
2 l# @1 M* G) b& y$ T' ~1 N' s; {( p4 a而王永也接受了《法制晚報》記者採訪，就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。, O3 U: C1 _( S: ^% H, W. o( B
% E- a+ ]; a$ m5 g公仔箱論壇王永形容他受到質疑是“被誤傷了”，並稱，他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人，而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。
$ Q, W9 d' b% J- y$ N% ^% v公仔箱論壇3 c. S' p6 f7 O2 k% b( v
王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法，並表示，他只是紅監會的16名委員之一，不可能控制其他所有紅監會委員。
! d2 |) r* u* x0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 G' Z2 h5 d& q! W9 _6 V$ Z dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法，王永則堅稱，紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示，被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用，是現代治理結構的一種通行做法，符合國際慣例，只是中國目前的環境不適合這樣做而已。tvb now,tvbnow,bttvb2 [% s6 n: x7 K9 i$ o' C
- N" T9 {3 H8 v$ o( S i公仔箱論壇王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份，稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織，而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。
; {. ~. s: r6 R- i4 i$ N( v s6 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 o* }8 s+ L! X) \; Q9 {0 E
+ A1 f6 h+ S- v* i
; g) E/ J( z) h9 k% `4 Q0 B- \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* B+ \; l x/ {2 [, z: L4 P: `; i
|
發表於 2013-5-14 07:53 AM
| 