中國媒體人周筱贇周一（13日）在其個人微博上爆料稱，中國紅十字會社會監督委員會（簡稱：紅監會）實際上是紅十字會的“公關部”。此外，根據紅監會的委員會章程，紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供，因此不可能獨立。公仔箱論壇8 I* w+ `; `. D# G1 K- A
& K/ V& h; P8 c# [, B' |; n周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示，紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。os.tvboxnow.com+ L0 A2 v( v; e' k, w; r
! T! s( d8 J g5 @* m0 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說，王永為紅監會的實際控制人，但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長
: ]2 v1 b! T2 m5 K, M。: U5 r. A( Y' R9 K4 B
周筱贇表示，“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO（非政府組織），而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。
P3 q& G7 q8 F8 W/ _( _, Ktvb now,tvbnow,bttvb
6 o- Y# q3 F9 l5 F王永回應
& x- c! x; z9 ?$ `) W, mtvb now,tvbnow,bttvb
3 `; T5 v1 r7 W公仔箱論壇在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后，紅監會在其官方微博作出回應，稱已經關注到爆料，並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。
! b7 d: ^2 o" R9 l而王永也接受了《法制晚報》記者採訪，就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。tvb now,tvbnow,bttvb4 h8 a& Y( ]7 Z2 x, e
os.tvboxnow.com( t9 `4 m& B3 H. _* o0 Y3 Y7 w T
王永形容他受到質疑是“被誤傷了”，並稱，他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人，而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。公仔箱論壇) }; ~- B( i1 d6 ]
公仔箱論壇. \4 b# C# Q4 g5 z
王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法，並表示，他只是紅監會的16名委員之一，不可能控制其他所有紅監會委員。
; f8 `! N) C2 _公仔箱論壇
1 a$ d: [) y+ H" i" W6 k' e# Q! x& y至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法，王永則堅稱，紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示，被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用，是現代治理結構的一種通行做法，符合國際慣例，只是中國目前的環境不適合這樣做而已。公仔箱論壇% k( `" s9 O# \
公仔箱論壇: w. h/ o9 D' E; M7 F! Q3 V! b7 y( t
王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份，稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織，而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。
- O9 {6 G% n' K% J* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _% e3 n2 E- A( x6 @, y( c
3 S2 Z: y. d* }' F8 j* k a& fos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K. v7 d6 w. z0 p# N \6 M
公仔箱論壇' N) B0 ]9 G& d$ K" A( o
|
發表於 2013-5-14 07:53 AM
| 