中國媒體人周筱贇周一（13日）在其個人微博上爆料稱，中國紅十字會社會監督委員會（簡稱：紅監會）實際上是紅十字會的“公關部”。此外，根據紅監會的委員會章程，紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供，因此不可能獨立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( v# D& ]* g" b/ b6 R2 w" {0 n
6 ~( `& q& I) @. \, I `" u周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示，紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }/ t7 ~8 F6 G; U) u I& x" ?% U" u
! Z8 O6 |6 z" @5 D( \* A: G4 u' DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說，王永為紅監會的實際控制人，但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長
7 ?7 x: Q" d" r C9 }1 ftvb now,tvbnow,bttvb。
/ Z y, u: a. [) `. c公仔箱論壇周筱贇表示，“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO（非政府組織），而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。
, s2 k4 p( W) |公仔箱論壇
$ ]7 i8 F Z6 n/ D& [- w3 j, Rtvb now,tvbnow,bttvb王永回應8 q1 R/ J; B+ K$ ], a3 D9 [" ^2 K* Z; d
* S% k9 v3 c3 N, N
在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后，紅監會在其官方微博作出回應，稱已經關注到爆料，並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。
3 I+ V( s( r3 g而王永也接受了《法制晚報》記者採訪，就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C8 `* K9 @# F% I
公仔箱論壇% z" u" t N* x# _- B% O2 C
王永形容他受到質疑是“被誤傷了”，並稱，他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人，而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。tvb now,tvbnow,bttvb6 ^/ x! O- p+ ?- Z# C/ G/ D. |1 {# c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 _! _2 e# d+ f, e# v2 q- S
王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法，並表示，他只是紅監會的16名委員之一，不可能控制其他所有紅監會委員。
6 E" }& C U( x5 C" [
- X/ ^2 d" S. }, J# `/ I& sos.tvboxnow.com至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法，王永則堅稱，紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示，被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用，是現代治理結構的一種通行做法，符合國際慣例，只是中國目前的環境不適合這樣做而已。7 _/ x; t/ \9 ]0 n
5 }7 s; T, T( Y- w王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份，稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織，而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。os.tvboxnow.com, b& k* Q9 J1 M
2 x f$ X) H" u% W7 Q8 c5 ?, ^
os.tvboxnow.com' I2 D& w! z3 D2 Y8 T2 s
公仔箱論壇- K8 u, w+ P: X2 a
& G+ \* j( X0 U# v1 H) K公仔箱論壇 |
發表於 2013-5-14 07:53 AM
| 