中國媒體人周筱贇周一（13日）在其個人微博上爆料稱，中國紅十字會社會監督委員會（簡稱：紅監會）實際上是紅十字會的“公關部”。此外，根據紅監會的委員會章程，紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供，因此不可能獨立。
; W) U0 v! ]+ E6 u3 a
# _( o" i7 Z; d% u3 ? Z9 V: N4 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示，紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。* o: b* R) u6 }# ^: f
) E5 h; P, [. r% w
周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說，王永為紅監會的實際控制人，但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長
" ]$ k' O$ f* j# H+ {7 J6 n8 T。
; G4 e: V; B. D0 Q! K- \% @! n7 Btvb now,tvbnow,bttvb周筱贇表示，“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO（非政府組織），而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。
% x9 J5 _. S- V! B8 D! y) o. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( L/ H# u) L% Xtvb now,tvbnow,bttvb王永回應
$ {4 k& V8 @# U5 v* a. ntvb now,tvbnow,bttvb7 [% ]: k: w: u
在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后，紅監會在其官方微博作出回應，稱已經關注到爆料，並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。tvb now,tvbnow,bttvb6 u% v- f: b `2 g9 L- D8 A( [
而王永也接受了《法制晚報》記者採訪，就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。; u* P: g' |* @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N4 U5 Y% o! T- Q! n1 A
王永形容他受到質疑是“被誤傷了”，並稱，他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人，而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。公仔箱論壇) V4 ?7 v" \) p; y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D& ?( ^/ F+ N5 C* H/ K
王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法，並表示，他只是紅監會的16名委員之一，不可能控制其他所有紅監會委員。2 C% D% l4 K% o$ [3 e5 @; l( i
公仔箱論壇- f9 e5 o6 ]8 n/ \; G
至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法，王永則堅稱，紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示，被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用，是現代治理結構的一種通行做法，符合國際慣例，只是中國目前的環境不適合這樣做而已。公仔箱論壇6 n# W; R; ?1 ]; [
公仔箱論壇' z8 A* R" m1 a$ q$ [% D
王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份，稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織，而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y1 e. h3 a4 Q& R$ @- f4 H: }* y" h
2 m) l: t4 Y/ F, N8 @- u/ N" M# n# u" [
1 p9 t# v. a% l' _% u$ y8 f# j' A7 G0 V# u
|
發表於 2013-5-14 07:53 AM
| 