搞群眾運動就要相信群眾 - 鄭經翰 大班人語
, 描述: 信報
由泛民組成的真普選聯盟上周舉行政改研討會,今次因為在場的人民力量成員人強馬壯,大會並未因「愛港力」一類反民亂港的組 織的搗亂而腰斬。不過,為了所謂搞平衡和假民主,大會請來前任全國政協委員、現正受廉署調查的劉夢熊發言,內容不問可知,當然就是大力反對佔領中環,實際 的客觀效果,其實與陳淨心之流的搗亂無異,可說是搬起石頭砸自己的腳,愚不可及。
5 m: a n3 M" ~ d$ t4 f
, }' r# B2 i, C5 Z8 v1 A$ S" s( F 劉夢熊的言論眾所周知,全無新意,可謂卑之無甚高論。何況 他本身是一個備受廉署調查的疑犯,涉嫌商業詐騙、特首選舉舞弊和致函梁振英下令廉署調查妨礙司法公正,邀請他成為發言嘉賓,不單間接默許和默認他的身份和 地位,更讓他利用平台自顯身價,向中央報效,增加自己討價還價的能力。' ?3 d) ]9 X8 j8 u7 a& a) ^* e
tvb now,tvbnow,bttvb( W; c6 N, ^! U6 x
果然不出所料,數天後,他在論壇上力斥佔領中環行動是有計劃犯法「博拉」,公然挑戰法律,衝擊港人生活方式和制度的言論,便變成《文匯報》上的專論,全面討伐佔領中環行動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q0 K& F1 C# d3 i9 b5 t
公仔箱論壇4 k( W0 y3 L' l( B& j; b
爭取民主 方式守舊os.tvboxnow.com: \! d& j2 C. V9 O
tvb now,tvbnow,bttvb7 ?/ J, w7 e& D5 g$ F9 n+ E
真 普選聯盟召集人鄭宇碩在電台接受我質詢時,辯稱建制派沒有人願意出來辯論,退而求其次,只能找劉夢熊。其實,即使更有份量的人物如梁愛詩願意出來講話,也 不必邀請。一來建制派反民主反佔中的觀點大家耳熟能詳,不必製造多一次機會讓他們公開說廢話;二來以為邀請得到所謂有份量的建制人物出席,可以吸引傳媒報 道,增加宣傳效應的想法,也是錯誤的。公仔箱論壇' P. N! u _7 L% S
os.tvboxnow.com& G! d2 o- F/ e: K$ Y( y
原因很簡單,傳媒的焦點只會集中在這些建制派中人的言行以至「愛港力」一類組織的搗亂上,真普選聯盟想向公眾發放的訊息反而備受忽略,又何必替人作嫁衣裳?公仔箱論壇" F% q& x! k0 i( T
公仔箱論壇* C) V9 H+ P3 |4 T) ]5 }9 p
事 件其實說明了一個更值得關注和反省的道理,就是泛民主派搞民主運動搞了這麼多年,仍然依樣葫蘆,因循守舊,沒有創新意念。os.tvboxnow.com% A% N7 F! E7 A3 ?; B* ]0 d9 O! f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]- \/ C O5 Y# O5 X
民主爭了幾十年,現在已經到了最 關鍵的時刻,再用這些早已證明失效、抱殘守缺的方法宣傳和爭取民主,不但事倍功半,效果往往適得其反,更完全發揮不到動員群眾的作用。/ } `/ Q# ~9 F8 s0 s
, q! {) y% `6 l# y6 W 論 壇、研討會一類的活動當然要搞,最好更要多落區做,因為民主運動也就是政治宣傳運動,須要將政治訊息直接傳送到廣大市民身上。目下本港主流傳媒大多已河蟹 歸邊,不要奢望可以利用它們作為宣傳民主的工具,反而應面對現實,直接向民眾宣傳更為實際有效。因此,與其因循一成不變按照過去的方式推動民主運動,不如 另闢蹊徑,直接面向群眾,切切實實開展民主運動。
! P' Z2 |, j5 U公仔箱論壇 * c/ P- l B6 P/ l; n8 j8 |5 ~, J
我支持民主的立場從未動搖,對於真普選聯盟和戴耀廷倡議的佔領中環行動,從始至終都會大力支持。但泛民搞運動的方法一定要與時俱進,墨守成規和精英主義心態,濃烈的秀才造反方式,最終只會累事。
" {# E/ {( i fos.tvboxnow.com
% c* Z0 ^2 ]- L2 J }7 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 以佔領中環行動為例,恕我孤陋寡聞,從未聽過有人搞群眾運動要有那麼多條件限制,又要是四十歲以上的成年人,又要宣誓,又聲言要做什麼「死士」,會坐監和失去專業資格,幾乎還要家破人亡。
; n0 L0 Z5 f* O! Q, T/ o! A" Q. kos.tvboxnow.com
) h5 l9 ^: g) }8 ]& G; B7 wos.tvboxnow.com 所為何事 民眾自知
. e" c8 o2 x/ p$ _
: d5 y$ }+ p/ d) H 這麼多負面宣傳,客觀的社會實際效用,究竟是要群眾參與抑或恫嚇群眾卻步呢?現實的結果,一定不會有一萬個傻人會那麼做,如果參加人數超越一萬人(證諸過去群眾運動的經驗,屆時參與佔領中環者,一定在萬人以上),相信大部分人都不會遵照倡議人的指示,自行其事。
$ Z% i; j' L% p( T, J4 N! F7 A& Y6 j% Pos.tvboxnow.com ! W" D Y5 U( z; G0 y/ Y
事實上,香港數以十萬人計參加的群眾運動出現過不知多少次,參加的民眾絕大多數都清楚知道自己做什麼,願意為自己的行為承擔責任,犯不着組織者苦口婆心地左恫右嚇,結果可能是勸阻群眾多於鼓勵群眾參加。, \ R. a z: t/ J7 L n7 h
4 D3 v* y0 R. k( |" S( E s+ t
我 完全明白戴耀廷、朱耀明牧師等人都有高尚的道德情操、有決志的宗教情懷,但群眾運動不是那麼搞的,不是你願犧牲便可高人一等,自絕群眾。香港爭取民主已經 二十多年,不少人等了差不多大半生,不為自己,為下一代,也不能再等了,所以佔領中環行動的意念甫提出,便深深打動民心,成為社會各界關注的焦點,運動若 能成功,亦因此而已。公仔箱論壇4 o1 g) z+ u5 M* M9 }
0 p4 |! M B+ U) y0 ^6 z" c公仔箱論壇 不過,民主的真正意義是人民當家作主,如果我們堅信香港社會條件成熟,應該享有民主,就要相信人民,讓他們自己決定自己的行動,掌握自己的前途。民主不是施予,更不可越俎代庖,只有人民通過鬥爭爭取的成果,才最堅實。
V P) ], H, ]! Q: l |公仔箱論壇
8 H/ g! F" ]0 w5 bos.tvboxnow.com 因此,我絕對不是反對佔領中環行動和真普選聯盟,只是對他們推動民主運動的手法有保留,恨鐵不成鋼而已。說到底,搞群眾運動,就要信任群眾,否則一切美好願望,最終也是徒然。 |
-
1
評分次數
-