[時事討論] 警拘陳玉峰是政治任務？ ， 描述： 蘋果日報

ktangnp

6 H% Z2 |* d* u% S" q: V+ U

7 A2 S' |& L. Jtvb now,tvbnow,bttvb「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
. m7 e' R1 f" Z5 h+ C
7 k/ g5 D8 a9 bos.tvboxnow.com
& `3 [( F8 Q5 _4 F3 c公仔箱論壇一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？
; p! y- C# d' i  h) R; S( g% p6 W
$ S& ]1 K& Q4 A  p7 }1 \                                                                                                                                                                                   一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
; Z. @- M5 r# k" @" P( Q1 Z5 ]; STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ n3 F9 d+ n3 Z% k0 Jtvb now,tvbnow,bttvb; t' g5 f, n- j1 G
陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。os.tvboxnow.com3 X0 X3 c+ o! Y- A* ]8 o, |7 [

3 ~% \  q( m0 n9 F. j/ w' j7 K6 [. D3 _( I# t
何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。
$ F0 |! ~1 S" S# K- U公仔箱論壇              os.tvboxnow.com% g5 Z" _' Z3 D5 `4 A4 W
                        
* ]; B: C$ ^% n公仔箱論壇 警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
& M7 G3 e. q8 k* \% b7 f6 Z
+ J7 ]3 V4 I6 W. Sos.tvboxnow.com楊岳橋
0 W/ J$ i1 i( k& x2 D0 B執業大律師