本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯
" c- `0 s' ^( s5 I" e, gtvb now,tvbnow,bttvb% U+ ?4 k( L0 U% g0 }6 G% L. u ~$ g
「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。, q0 @0 R( r5 g* V! p+ C% \
+ q0 F3 O1 U$ A4 ]9 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 f' a4 W+ V( C. k$ t( Vos.tvboxnow.com一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？ os.tvboxnow.com( b9 L0 O$ m! F8 l
& j4 E `& d3 [3 c8 T7 a& A9 Kos.tvboxnow.com 一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。tvb now,tvbnow,bttvb* Y7 a# i# x- |" U" y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r/ R G- @) h2 y r
os.tvboxnow.com" p9 V: ~6 y% H4 W1 w
陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。tvb now,tvbnow,bttvb& r: n% K5 H# @' @: D3 F/ V
9 C, U2 x0 p7 W- v& T" {( _2 G; _/ c; M. V; s' _! [: Q( u
何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g8 Z5 J6 e S8 o- e5 V) z
/ f1 R2 _5 Y* O6 H$ E$ x. X 公仔箱論壇: c$ U. W* c3 K# o0 D9 V
警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
$ V6 M5 ?8 i9 \7 f' d/ A6 V% i( i3 b$ M: K
楊岳橋
2 {/ z; b. t& `0 S6 N' v執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 