本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb$ j7 _+ M! ^8 b$ n$ D/ @
os.tvboxnow.com1 J% T0 ]% v* ~3 J: r' k4 X
「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
2 v% k7 F3 p2 P1 i" P5 utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 w( ?+ D: s+ q/ t. s% T
/ [+ {; _! u, d# L" ~+ A& W+ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]# _+ x4 [7 o+ Z( v- f& {
! O' r5 v* _9 k' M v& ^tvb now,tvbnow,bttvb 一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。公仔箱論壇4 H* @9 y, j& Q% Z0 S
$ p* s, d3 n$ ~% L! iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 C' U! I3 g7 B5 ~9 G! Wos.tvboxnow.com陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。
d7 V4 W" B+ _4 r2 d' }+ ^2 I0 M8 L9 T4 I r0 X
* [. {1 w4 m4 F; E公仔箱論壇何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。公仔箱論壇1 L! C% [" S: K, V/ C5 {7 _. u
4 x, }% {8 f' V' N: Q4 E/ Y# OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 o% H) V$ d+ C* t) X, oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。公仔箱論壇0 z* Q7 [3 V% F" Q# V5 Y9 |% Z/ `
8 B3 ?) ?1 I, Y1 Y( |( h# ]: d9 |os.tvboxnow.com楊岳橋os.tvboxnow.com; ]0 H7 g- `1 N) ?
執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 