返回列表 回復 發帖

[時事討論] 警拘陳玉峰是政治任務?

 ,  描述: 蘋果日報
本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯
% c6 m9 t& V* B- g* T# M2 Z公仔箱論壇
: G3 }) L% N+ o& Z' yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕,落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。os.tvboxnow.com3 U9 f" F) E- s  t) d7 F
1 Y+ {( w/ \$ B, |* f

& P  l1 l  @  m. C一件並非十分複雜的案件,警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰?
7 j( ?8 Q& u# qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 `2 R1 Z: r, [5 q9 Sos.tvboxnow.com
                                                                                                                                                                                   一般而言,警方搜證時間長短,視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件,警方數月甚至數周內能完成搜證,自行決定起訴與否;若案情嚴重複雜,舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊,警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供,搜證需時,一至兩年也不為奇,然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。公仔箱論壇4 R+ o8 P9 I: q; `9 Y( q$ [
$ F0 g& G  {; S6 E6 E( v
os.tvboxnow.com8 Z: Y0 ~( h3 h
陳玉峰牽涉的公眾集會,是單一事件,搜證不難,何況警方有錄影,故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴,罪成者更在去年9月被判罰,無罪者已被釋放,其他未裁決的正保釋候判。2 [1 G% C9 l) V: e5 G
tvb now,tvbnow,bttvb+ U2 T+ y* W: J9 W
os.tvboxnow.com6 g/ X/ i# t0 b7 n3 X& ^
何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰?除非因為警方近來突然掌握新資料,證明陳小姐當天有份肇事,否則,單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查,實在難以釋除公眾懷疑別有內情,與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。
8 d0 Y! \% L$ p& d& p" p公仔箱論壇              
. O7 j- |1 Q8 E, |  X# zos.tvboxnow.com                        
% b& W9 g9 \, r+ d" i 警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢,製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士,每宗案,是否有足夠證據提出起訴,控罪是甚麼,均為專業判斷。只怕,有外來壓力扭曲專業判斷,為政治服務,損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done",檢控是司法制度中不可或缺的一環,我希望香港檢控的公正性亦當被看見。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V; [4 d& T* p% o
2 k( E) z7 N9 g* U
楊岳橋7 S4 O% t9 \4 f( {% a
執業大律師
返回列表