本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯
) N6 s% X I% qos.tvboxnow.com' R! ]! \5 X5 |9 ?6 k' p. u/ n6 r
「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。公仔箱論壇) |+ i. j" @" M5 L: F
公仔箱論壇) x. j2 b- }' E. [. r! D
+ b, t6 \ b. {8 f8 F6 j) Q) W
一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？
% Y: F8 P# h8 Atvb now,tvbnow,bttvb
9 d2 v; ^- i1 a8 G" R+ K9 Z 一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。tvb now,tvbnow,bttvb7 j$ n; `( a$ H) G. Q4 I- }
tvb now,tvbnow,bttvb. Z- d! d1 |( X( r5 r# `3 }
, w$ f0 y. l) O+ |& o% [os.tvboxnow.com陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。
$ j# R8 A# n8 |: L1 O8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ @8 k* X! L7 }5 tos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 E+ x, ^3 W* A$ }) F
何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。tvb now,tvbnow,bttvb$ `& t" u" S( Y3 @- ]+ _
公仔箱論壇1 Y, ^& m6 |4 h0 P1 S" u* J
os.tvboxnow.com N1 L4 Q& m, Y5 B
警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。; z" ]( o7 L, y6 k
公仔箱論壇7 l. K0 G! q8 g0 b; @7 k4 k& H. ^
楊岳橋
* x3 [8 \2 B# ~5 ?公仔箱論壇執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 