本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-5 05:58 AM 編輯
1 W" S$ r `+ Y6 G. M) q% D4 s
/ I, H, n$ H3 rtvb now,tvbnow,bttvb 如果在1995年負責建造南丫Ⅳ號的財利船廠，能夠細閱圖則，發覺與船的結構不符，水密門消失，座椅不穩固，南丫海難不會導致39人枉死。os.tvboxnow.com, |1 l5 H9 `. j7 _$ o' j% t& c
tvb now,tvbnow,bttvb+ @ [" K( S( F$ }
tvb now,tvbnow,bttvb' L. z3 U) O4 O! }. Z
如果港燈在1998年申請將南丫Ⅳ號船艙加8.25噸鉛壓載物，海事處在2005年要求將壓載物升高10吋，驗船人員審批及檢驗船隻加壓載物時，能發現欠缺一道水密門，與原先圖則不符，南丫海難不會導致39人枉死。
5 |- O& P) A/ _os.tvboxnow.com- F" p( w* I! _# b- ]
公仔箱論壇6 K. V% E7 a W0 D/ P' E( T
如果港燈不是容許將運載員工上班下班的南丫Ⅳ號，改為欣賞國慶煙花滙演的觀光船；而船上又不是沒有足夠船員，沒有兒童救生衣，南丫海難不會導致39人枉死，當中有8名是兒童。
" v5 }) x+ J1 I6 C& qos.tvboxnow.com
% l2 ]# e( {$ Y3 H1 N; K) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com; q% ~5 F# |) i7 I( n3 k+ T" l/ v$ j( B
如果負責駕駛南丫Ⅳ號及海泰號的船長，在國慶煙花滙演當晚，有適當瞭望，以安全航速航行，正確使用雷達，發出警告訊號，採取正確及果斷行動避免撞船，南丫海難不會發生，不會有39人枉死。: P5 O9 |7 M, _& `
$ m. T7 _ I/ Z; `" `0 W
' a& x, I' e2 z如果兩艘船隻相撞，海泰號不是撞穿南丫Ⅳ號船尾，而船尾又不是欠缺水密門，即使發生海難，南丫Ⅳ號亦不會在短短兩分鐘之內沉沒，導致39人枉死。
0 R& b7 j7 }" L7 _ a4 N6 l& Z如果負責審批圖則、驗船及監察海上安全的海事處，不是有法不依，敷衍塞責，接二連三犯錯，南丫Ⅳ號的種種結構和安全問題，早應被察覺，不會有39人因南丫海難而枉死。os.tvboxnow.com% g& x! D9 E- V3 u r
公仔箱論壇$ f0 w5 d' G( P, {! {) x7 u& L: V' P
7 {: M3 t' i7 V, j1 t, Y, F4 |5 D# btvb now,tvbnow,bttvb只可惜上述不應該發生的事，全部都發生。若非今次撞船慘劇，把南丫Ⅳ號整個造船的混亂過程、海事處連串監管錯漏，以及港燈在管理船隻的各種問題暴露出來，市民亦不會知道整個海事制度存在已久的陋習和監管漏洞。公仔箱論壇5 ^7 E+ A3 p& m0 V6 Z1 h; {4 t
公仔箱論壇: Z+ h: |9 M+ B$ ~! k% S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m0 ~- x4 T4 @: ~( z2 r i
值得一提的是根據利潤管制計劃，港燈當年購買船隻的開支屬資本開支，每年可享有13.5%至15%的准許利潤。例如船隻購入價是1,000萬元，首年便可以賺取百多萬元准許利潤。港燈購買船隻用作運載員工，不但賺取准許利潤，還可以供員工家屬及朋友遊船河，一物多用，極之化算。然而，這個做法，又是否合情合理和合法呢？tvb now,tvbnow,bttvb5 p2 q* b4 c/ ~. R" Q8 D# y7 ?
$ }" B7 ~6 W- K1 G& h
, M9 m" G7 u1 f: t# c公仔箱論壇過去一年，先後出現南丫海難、北角升降機斷鋼纜、海怡四級火消防栓失靈等事故，令人質疑整個公眾安全監管制度，到底出現甚麼問題。究竟是政府前線人手不足，是行政管理失當，抑或當中涉及貪污違規等問題，還望有關方面（不包括海事處）徹查，避免日後再出現類似慘劇。 tvb now,tvbnow,bttvb9 J8 F& J" O2 L$ l' P! o2 Y
林本利( S m$ d1 \" @( D0 h9 P3 _
經濟學家 |
發表於 2013-5-5 05:57 AM
| 
