庫斯克: 本土意識 話語權的爭奪戰 os.tvboxnow.com6 K1 D. T! U9 }* J- N% L, ^; t
tvb now,tvbnow,bttvb, c5 J/ b, x- h0 B( z# H, C
9 }5 \4 x& c& v2 h$ C
特區政府發動一個「家是香港」運動，以「活力、潮流、關愛、清新」為主題舉行逾480項活動。這個「家是香港」運動，名字雖然是來自梁振英以前出版的書名，主席卻是林鄭月娥。官方開幕儀式、持分者會議（engagement）、宣傳片裏面，只見到林鄭和曾德成，完全不見梁振英的身影。
+ ^4 A1 i# Y5 Atvb now,tvbnow,bttvb8 V4 {5 a- e6 K4 b; q, C
「家是香港」給人的第一個印象是特區版本的「香港節」。香港節的背景是六七暴動之後，港英發覺香港人對社會欠歸屬感、社會矛盾嚴重，容易被中共滲透引發暴亂，於是便大灑金錢搞了一系列社會工程，香港節是其中一環──活動包括花車巡遊、大型舞會、音樂會、選美等等，用以塑造歌舞昇平的景象，提高市民歸屬感。
" v4 t& r. A9 ~/ f$ Sos.tvboxnow.com/ [1 u+ ?0 ~4 k" Q4 k- Y% O
公仔箱論壇. f. H! U$ o9 F+ @
港人身份認同是忌諱
% M2 J$ _; T; h3 S; s( M2 ?5 ]! o7 o
: ~" {3 P+ z& ?! U/ }( I自97主權移交以來，建構香港本土意識的大型社會工程並不是施政重點，特區初年的「亞洲國際都會」，只是一個品牌建立（brand building）項目，並非本土意識工程。後來梁錦松講的「獅子山下精神」，也只是掛在口邊的sound bite而已。那些以香港為題的宣傳歌曲（例如2007年的《始終有你》），效果完全不是社會工程的層次。與此同時，政府增撥大量資源塑造國民身份認同、不斷提醒香港人要感謝國家照顧（例如東江水、自由行、CEPA、國家發展機遇等等）、嘗試把國民教育列為必修科，為的就是以國民身份認同平衡港人身份認同。os.tvboxnow.com+ A6 t: B* E" P9 a
: W& i- M3 g8 s% E* n. }# j+ n0 a特區政府不鼓勵本土意識建立，相信是因為「香港人vs中國人」的身份認同是北京的忌諱。連大學的身份認同民調也被京官和香港的喉舌報口誅筆伐，特區政府當然不敢高調大搞提高本土意識的運動。公仔箱論壇% H( O1 f1 [( t8 x
6 E; a! q/ g( j( E
! Q5 f) A7 T# {回應本土的政治論述& s" b- K7 i- m# O& e# Q) ~
tvb now,tvbnow,bttvb$ c9 n% }8 n. T& M5 V; E% }
在「共享做中國人的尊嚴和榮耀」（胡錦濤在十八大報告上的發言）的指導思想底下，這次特區政府要大搞「家是香港」，實在十分奇怪。純粹從近年社會事件的時序來猜測，那很可能是對社會意識轉向的回應。
$ @& R2 T6 N4 X1 P# gos.tvboxnow.com* h" q6 z! a4 c/ o& b) w
自從人大釋法撕毀07至08普選承諾，香港人對北京政府越來越反感，這段日子，雖然有汶川地震和北京奧運令香港人的民族情緒高漲了一會兒，但整體上香港人對中共以至中共治下的國家認同感越來越低。近年中港矛盾越演越烈──D&G事件、種票事件、雙非問題、國教事件、奶粉問題、北區學位問題等，都令港人越來越覺得北京政府和內地人是來者不善的他者，本土意識所能產生的政治能量越來越大。不論是屬於光譜一端的香港自治運動，還是擁抱本土的入屋政治人物（例如毛孟靜和范國威），似乎都得到越來越多的支持。政府推動市民對香港的歸屬感，有可能是要回應日漸成形的本土政治論述，搶回部份的本土意識話語權。' _8 J# D& V) `( P
tvb now,tvbnow,bttvb! j3 v% i: T( S. z$ k$ M( c
9 W8 f& M+ O, e7 S& j" P
為政改搶奪中產支持
9 {! V) q% P, n' a+ i* I
$ K F6 f* R' ~! T9 l$ G! Q5 I在不久將來，政府便要就2017普選行政長官的問題諮詢社會，以梁振英上台以來長期處於低位的民望，要說服社會接受北京授意的偽普選方案將極之困難。欠缺社會認受性的梁振英政府，要強行推動政改方案的話，有可能真的會導致大規模社會抗爭。與其坐以待斃，不如兵行險着，以滲入了昔日情懷的本土意識工程搶奪比較溫和的中產階級支持，以提升民望，為政改做準備。( x: P" P4 I' k# z( ]0 g2 k
公仔箱論壇+ r9 L) A/ T% B0 [* c: B9 x1 j9 `$ |; E
- }+ ^/ [& h( l1 F
不可能有香港節效果公仔箱論壇8 X7 h; e0 [) o" |. |
0 f; v# Z6 i( ]& P" o
話說回來，這個「家是香港」運動，表面上有香港節的影子，但實際上不可能有香港節的效果。當年港英成功建構香港本土意識並維持其統治合法性，原因十分複雜，包括左派在六七暴動的冷血行為令香港人倒向港英、免費電視廣播空前受歡迎、大量民生政策配合（例如十年建屋計劃、地下鐵路）、反貪工作成功、經濟起飛等，香港節只是其中一環。現時的香港完全沒有類似規模的政治民生工程配合（很諷刺地，最近廉署更被爆出違規濫用公帑的醜聞），單靠一個「家是香港」運動，不可能改變民意的走向。os.tvboxnow.com; ^! s3 j) r0 z" ^
tvb now,tvbnow,bttvb& d1 e: ]6 H* @/ ~- j
即使今時今日的「家是香港」能做到當年香港節的規模，也肯定沒有當年的效果。當年的市民沒有甚麼娛樂，十分容易滿足，一場花車巡遊、幾場舞會，加上電視直播吹噓，已經令他們樂不可支。今時今日，還有甚麼大龍鳳可以令香港人如此興奮？還有，社交媒體普及，早已讓很多港人不再受主流媒體操縱，君不見這個「家是香港」的名字和宣傳品設計，在網上世界已被批評得體無完膚？os.tvboxnow.com. [+ H4 g3 {8 C% ^$ W3 |, b, q' z3 a
' T+ [ o5 R: H5 |% E& O9 B- {
沒有公平的選舉、沒有改善民生的誠意、面對北京沒有腰骨，大搞本土意識工程，只會令人更加意識到現在的政府如何不代表香港人，花錢搞形象工程也可能適得其反。
: B/ j3 Z1 M$ C% z3 Dtvb now,tvbnow,bttvb
# |9 Z& d& |- Q
( r/ \; H6 U$ Z9 aos.tvboxnow.com張秀賢：高官落區目標不清os.tvboxnow.com% [3 p; y& n3 t4 h9 |
6 m+ k: \0 u" yos.tvboxnow.com高官落區視察民情，本來就是他們應該做的事，不值得額外讚許，然而這幾天的「全城清潔運動」落區卻醜態百出，高官出醜場面不絕，打掃時弄爛了掃帚不在話下，但連他們所掃的垃圾也要造假，這種「為落區而落區」的心態實在可笑，亦真的很可悲。
, e/ f- H8 v7 f# D ?# y* f$ n
7 r/ x3 U& ^: P* I# Kos.tvboxnow.com還記得去年7月2日，梁振英上台第二天，就聯同吳克儉到屯門一屋邨社區會堂出席答問會（是後來腰斬的那次），當時我亦在場，縱觀四周，第一排都是一些親建制派的區議員，後方很多都是老人家（後來據聞，當天來了一輛旅遊車接送老人家出席的）。在整個答問會期間，許多區議員和老人家舉手發問，而主持劉皇發大部份時間都是點他們問的問題，恭維說話很多，但內容卻只環繞着地區發展，甚至是個人居所問題。這些提問本來是沒有問題的，但需用着特首回答這些問題嗎？tvb now,tvbnow,bttvb/ W0 I$ ?' t q/ p% y
tvb now,tvbnow,bttvb0 D2 ?" t4 X- H8 \9 d
由去年梁振英政府上任，至近期的落區活動，均反映出官員根本不知道落區目的是甚麼。張建宗身為勞工及福利局局長，罷工三十多天以來都未親自跟罷工工友接觸，但就落區清潔「親近民眾」。我想大部份香港人寧願他不落區，處理好局內問題，擺平碼頭工友罷工問題，多於落區「清潔」。今屆政府上台以來，民望從未到過以往兩任政府的高位。蜜月期欠奉的情況下，一個正常的政府都應該埋頭苦幹，做出政績來爭取支持，而不像我們這個政府一邊說他們穩中求變做實事，一邊蹉跎歲月說虛話。os.tvboxnow.com0 h3 J( g1 Z O
# `& J) `: I6 c0 E' t3 j1 x: {2 g- {公仔箱論壇三天的「全城清潔運動」完結，成效怎樣，相信大家有目共睹。緊隨着清潔香港，還有「家是香港」這個據說是「凝聚民心」的活動將會登場。實事未做，即使大量門面工夫做足，都不能掩蓋到香港內部民心不穩、民意兩極的狀況。奉勸各位官員，就算真的要落區，也麻煩你們認真做多點工夫吧，到最後自暴其短，只會得不償失，惹人發笑。公仔箱論壇' y$ @ F* M% T/ |* x3 n2 f
) H9 ?3 W) V3 yos.tvboxnow.com公仔箱論壇) i( B6 _% @! G' `7 r
公仔箱論壇% ~0 [2 m {8 t
 tvb now,tvbnow,bttvb( U" g# A+ o% P# M9 X
公仔箱論壇0 \: T- e" z" T0 O* {# u
|
發表於 2013-4-29 11:03 AM
| 