本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-20 02:07 PM 編輯
" f9 b, ^/ C1 Y: {. E& X% a. o% ]7 O) [) s
壹觀點: H7N9：燒到埋嚟至算？
7 E% l" z2 m, atvb now,tvbnow,bttvb
: k* T- b# p2 N V. |! mtvb now,tvbnow,bttvb
' l0 _; B& h' M& \1 ?3 ~新品種 H7N9禽流感從長三角擴散到北京及河南，交通發達，流感進一步擴散殆成定論。會否傳來香港雖是未知之數，觀乎特區的戒備狀態，萬一 H7N9殺到，我們是否應付得來令人存疑。
" t/ Z1 S! a* |$ G @
* C* B! k) z6 e9 X+ o# L, R- d" CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從梁振英到食物衞生局長高永文無疑一再強調，衞生署及醫管局儲備大量口罩、體溫儀器以至抗流感藥，故此有備無患。可是充裕的醫療物資便足以應付內地大規模爆發疫症形成的衝擊嗎？tvb now,tvbnow,bttvb# t: u7 k! [+ O8 ?( p( ]) v' ]' H
. c) L% N3 C' b/ @: {/ b, I○三年之春珠三角爆發沙士。儘管那時尚未有自由行，內地病患者已跑到香港來求醫。現今有了自由行，每年來港人次更超過三千萬（相當於本地人口的四倍多）；萬一內地大規模爆發疫症，那又怎不像內地毒奶粉導致香港掀起奶粉搶購潮那樣，全面衝擊公私營醫療系統？單是口罩、探熱針應付得了這樣的衝擊嗎？
2 k+ U; }% Y# |1 S+ K; q4 n2 l公仔箱論壇
% p3 R( |& {# f# W9 Z" E) \! }1 }tvb now,tvbnow,bttvb沙士爆發之初，中大醫學院的梁秉中教授到內地了解病情後向醫管局示警。可是當時「我們的官員將香港這個城市抽空來看，覺得大陸發生的事，燒到埋嚟至算」。十年後官方的取態又如何？中東爆發新沙士、長三角爆發新流感，梁教授向敝刊慨嘆：「仍然係燒到埋嚟至算。」tvb now,tvbnow,bttvb" x3 }1 V; T) j
tvb now,tvbnow,bttvb" S+ g% l/ |8 V* [9 c7 J: W
自由行非但令中港交流作幾何級數颷升，更大大增加傳入流感以至別的疫症的風險。再加上兩地關係的蛻變——內地強國心態膨脹、特區日益邊緣化（甚至矮化）——令抗疫工作變得更為棘手。梁教授指出：「中港關係在政治上、社會問題上、意識形態上，都變得更複雜。」內地若然大規模爆發疫症，香港的處境又怎不變得比面對奶粉搶購潮更為被動？
: j* \" W, |( q+ i6 k& z+ G" E, j" P J# g2 @3 S% H
即以 H7N9而言，內地雖然沒有像爆發沙士時那樣隱瞞疫情，可香港的專家要進一步掌握病情的發展、擴散途徑等防治攸關的問題嗎，卻處處有碰壁之嘆。即使不是刻意要蒙香港在鼓裡，北京要主導香港發布疫情消息，則形同給香港的抗疫添加掣肘。公仔箱論壇- u. x' R& A) U& J+ g' ?5 N- q& A. H) i+ C
! m# E; ?" O, W# j1 w* C; m, J香港乃彈丸之地，不管是沙士或 H7N9流感，其源頭往往都在內地，了解疫情既得不到內地的充分合作，尋且倒轉過頭來拿內地的一套來主導香港的防疫工作，七百萬人的處境又怎不危矣哉？
5 q- r7 W" l. |3 `9 `4 r8 S) _
1 h) p3 `6 I0 L' ^' o" |( m7 O6 _os.tvboxnow.com經過九七年的禽流感、○三年的沙士、○八年禽流感後，特區上下有了共識：對抗流感以至所有疫症，治本之道乃在預防。在全港清潔大行動之外，為免鮮活家禽在人口高度密集的地方通街走散播病毒，乃有中央屠宰之議，更以賠償利誘雞農、雞販結業以根除後患。
) w; B1 M5 J( m, E/ l8 d- H1 Z- Ios.tvboxnow.com4 P: p. u! O3 U4 i& y1 Z
不幸這些措施未竟其全功；清潔大行動固然是三分鐘熱度，礙於「愛好烹飪」者的反對，中央屠宰亦未成事，及至爆發 H7N9新品種禽流感了，各區街市依舊生劏活雞。莫非真的要像梁教授所言：「燒到埋嚟至算？」
9 _& q& S# W, H( e5 t
4 h. ?8 N, t2 t% v( f; |- o8 ptvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-4-20 02:06 PM
| 