香港律師會建議提高律師收費四成至六成八，加價理據大致上是這樣的：回歸以來，通脹逼人，而律師會的收費指引十六年來沒有調整，以致律師實際收費遠遠高於收費表水平。最慘的是，法庭判決敗方支付訟費依然參照收費表水平，為免客戶陷入「贏官司輸訟費」的慘況，律師會有責任讓會員名正言順提高收費，最高每小時收足六千大元！1 |2 m# M$ S* `/ t3 ?
5 q# f$ L. B& V3 h; H9 Nos.tvboxnow.com這就搞笑了。律師會的說法首先點出一點，就是維護規章制度的大狀們從來沒有依據指引收費，既然會員一心掠水發達，律師會調整收費表又有甚麼意義呢？4 T5 e, [3 K/ a! n
7 I+ I8 @4 Y# l4 I2 N/ i公仔箱論壇小生愚昧，算不出十六年的累積通脹怎樣才能達到六成八，只知香港打工仔的平均薪酬原地踏步。不過，難得律師會這麼着緊客戶感受，還是想向他們提出一個建議。其實，官司訴訟，難言對錯，保障贏家不一定要打劫輸家，只要律師會把事情反過來做，飭令大狀們降低收費，即可達到同樣效果，又可重振律師會的權威，同時還可以提升律師形象，提倡法治精神，鼓勵市民循司法途徑排解糾紛，一舉多得，何樂而不為？
# V* |; g- U% P9 d1 R. z公仔箱論壇
. J$ K; q2 I3 _不能不能，萬萬不能！律師是壟斷行業，怎可能犧牲私利去改變「法律面前，窮人含忍」的現狀呢？說來諷刺，此地窮人好歹有法援幫幫忙，法律面前，中產含忍更甚窮人。
* s8 P( D+ Q7 J0 j6 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 q5 U) O* t! l% Y# u
* Q) e9 O# { R- a' d, @
林芸生 傳媒人5 L- I6 U2 d: h# r! I( K. l# }
|
發表於 2013-4-15 07:56 PM
| 