本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-12 11:16 AM 編輯
7 N h# l2 @, y4 ~5 | _" rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; U3 b+ p: Z( e5 w& S
方志恒﹕三十年民主治港夢
4 Q, W# u' p" ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y3 ?/ s2 B6 H% q
/ c* O2 W4 I9 ^2 H3 a# Q+ y8 X從民主派發起佔領中環，到喬曉陽發表講話，沉寂了一段時間的政改之爭，一下子又回到了政治舞台中心。os.tvboxnow.com1 O# N/ B& n' g
tvb now,tvbnow,bttvb8 L# p/ O6 U- Z8 A. t4 I" G
其中，喬曉陽以全國人大法律委員會主任委員的身分，就政改問題亮出北京底線，強調絕不允許與中央對抗的人擔任特首，而提名委員會將肩負把關責任。喬曉陽立場之堅定、措辭之強硬、語氣之堅決，在在顯示北京已下定決心，要在香港確立「高可控性」的特首普選制度。tvb now,tvbnow,bttvb( H- P% e) u. |$ z5 Q k! \
: K9 H0 U9 r! H$ d/ N8 T. s7 P北京已下定決心
! T% ~' B* k/ J2 l2 E" Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; u7 R( G; k }& C% O: w
政改五部曲尚未展開，北京已急不及待為政改劃下紅線，佔領中環運動固然是催化劑；但真正關鍵，卻在於北京將今回政改視作「政權保衛戰」。
4 i1 t) H: w; n" _( q) J
7 ~+ U1 H% B0 }& h: b公仔箱論壇2005年及2010年的兩次政改，核心爭議都在於增加立法會的民主成分（區議會間選、超級區議員方案），特首選委會需要如何改革，根本不是各方爭議的重點——反正特首選委會是800人、1200人還是1600人，都不會改變其小圈子選舉的本質。但今回政改之爭卻剛好相反，主要戰場已轉移到2017特首選舉，反而2016立法會選舉並非焦點。' ?# X# P+ I" O" e0 D+ Z4 J
2 V- D+ g* s: ? j' [5 Zos.tvboxnow.com明白到今回政改主戰場在於特首選舉，就能理解為何北京急不及待定下政改框框：因為特首一職代表覑中央在香港的管治權，北京必須確保2017年落實特首普選後，中央的管治權不會被動搖。+ W. g+ _0 I3 _/ j1 x
/ l% P" j" E6 S% Z
回顧整個特區政制設計，北京一直強調「行政主導」原則，要害在於北京希望將管治權集中在行政機關身上，而負責領導行政機關的特首，則是由北京「實質任命」（《基本法》第45條），並且需要向中央負責（《基本法》43條）；如此安排就能確保北京可以透過特首這個大權在握的忠誠代理人，有效地掌控香港及保證特區不會失控（例如演變成反共基地）。
! d) Y9 G% c' ?1 F) ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 F+ h4 e$ |0 z
以往特首選舉的小圈子本質，令北京毋須擔心特首的忠誠度，但2017年特首改由一人一票普選產生，這種政治保證就不再存在。當然，理論上北京握有對特首的「實質任命權」，若然特首當選人並非愛國愛港，中央大可以拒絕任命，但由此而引發的憲制危機，絕非維穩至上的北京領導人所樂見；相反，由提名委員會先行把關，以確保所有特首候選人都為中央所接受，對重視風險管理強調安全系數的北京領導人來說，自然是上上之策。而近年美國提出「重返亞洲」戰略，中國與周邊國家關係持續緊張；同時間香港本土意識抬頭，社會運動風起雲湧，這些外在環境及內部因素，只會強化北京推行「高可控性」特首普選的決心——一方面嚴防外國勢力介入，一方面亦保障對香港的管治權不被動搖。
6 p( v- A9 |0 t. U& u8 _7 Y
9 L; Z2 B% H/ Z3 q當然，今天中港政經實力懸殊，大國崛起自信滿滿的北京領導人，必然相信自己有能力有條件有資源以我為主，可以完全按照自己的劇本主導政改，香港社會縱使出現反彈及不滿，北京亦自恃有能力承受後果。
) S8 F; I8 o9 e" l2 i: v/ m: c1 a4 j
' o. ?$ P4 q0 c9 F民主派無路可退
9 r8 r3 k1 E4 T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( l( z9 g& | V$ M2 q
但面對北京的強硬立場，民主派又有何退讓空間？
/ ?1 N. N5 x3 L" G$ S5 ^tvb now,tvbnow,bttvb
' T$ ^; R- I: L, I! W# G9 ]公仔箱論壇2010年政改通過之後，北京未有把握歷史機遇，讓難得形成的溫和民主路線落地生根，反而是作為溫和派中堅的民主黨，被各方力量夾擊至元氣大傷。到今天民間社會全面躁動急速激化，北京才驚覺香港已再無溫和民主派，昔日作為緩衝的中間溫和力量早已煙消雲散。
$ q0 q- S" f9 W, R" ~1 i& k& [6 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# S, l2 s! q9 ~; H7 \7 B更重要的是，今回政改之爭，對北京來說是一場「政權保衛戰」，對不少民主派而言又何嘗不是「普選終極一戰」？一直以來，香港民主運動的爭取目標，正是符合國際標準、公平開放的普選制度，不少民主派中堅自1980年代起投入民主運動，貢獻大半生青春追逐了近三十年的民主夢，豈能接受最後揭盅的竟然是層層設限的「高可控性」特首普選？tvb now,tvbnow,bttvb" E% l$ G2 t6 q& N3 y5 v% l* f+ `, _
6 ?* |5 i- z" X" }面對政制發展長期停滯的困局，與其再接受「半桶水」式的政改方案，更多民主派朋友情願選擇盡地一鋪放手一搏。佔領中環運動之所以一呼百應，並得到民主派及社運界廣泛支持，正正反映這種對北京完全失望、不成功便成仁的無奈絕望情緒。
+ i7 L$ b5 j/ o2 H; D8 G/ d" d1 ~公仔箱論壇! Q4 d+ N9 ]- f' l: M+ w% H4 b9 e
香港局勢無法回頭TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b% F6 N4 h4 S6 N: s) @
; ^# B, h! {( @4 i" U* {# ]一方決心打一場「政權保衛戰」，另一方亦視之為「普選終極一戰」，北京和民主派的立場南轅北轍，要橫跨二者之間的鴻溝，找出能夠達成共識的方案，實在是不可能的任務。最令人憂慮的是，無論政改最終能否通過，過程之中所引發的社會動盪，都足以將香港推向暴亂邊緣。tvb now,tvbnow,bttvb! ], O2 g/ s5 w" u- B3 [( Y
8 B5 j' K1 ^( ^- v* fos.tvboxnow.com1984年初，中英談判如火如荼之際，學聯代表寫信予中國總理趙紫陽，要求北京保證給予港人民主治港。公仔箱論壇) e( }' P$ p, Q- o# p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U* d# S( ?* L
同年5月，趙紫陽給大學生回信，覆函中寫覑：「保障人民的民主權利，是我國政治生活的基本原則。將來香港特別行政區實行民主化的政治制度，即你們所說的民主治港，是理所當然的。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h0 U7 N9 m+ A/ |" _4 g3 l
公仔箱論壇; r- d/ @5 E' e: H2 O0 B
1980年代的民主治港承諾，標誌覑香港民主運動的開端。轉眼匆匆30年，民主治港的夢想若然最終幻滅，等待香港的將會是怎樣的一個局面？
) c% @9 q' \2 Q) A, ]6 ?+ g7 {
& h, C7 ~# q6 [" `9 R" Nos.tvboxnow.com& O: ^! {- H& h* R# g- b
網址：http://www.facebook.com/synergynet.hk
$ @6 I+ D; b" E3 cos.tvboxnow.com! T! |% h& p5 J( Z4 `
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師 |
發表於 2013-4-12 11:15 AM
| 
