本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-12 11:16 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u* v1 {+ }) [/ U
, z7 ?; Z' ] u9 \- l6 {" U' T6 [方志恒﹕三十年民主治港夢2 c, W+ f4 P8 ?
& B. N6 t3 k7 G+ D+ bos.tvboxnow.com# _% O$ h, b1 u2 j: [4 Z+ F
從民主派發起佔領中環，到喬曉陽發表講話，沉寂了一段時間的政改之爭，一下子又回到了政治舞台中心。
9 J! I2 M5 U8 x) O) ^9 c! }tvb now,tvbnow,bttvb
+ f/ s4 U4 T- K8 q7 ^7 U% W2 d其中，喬曉陽以全國人大法律委員會主任委員的身分，就政改問題亮出北京底線，強調絕不允許與中央對抗的人擔任特首，而提名委員會將肩負把關責任。喬曉陽立場之堅定、措辭之強硬、語氣之堅決，在在顯示北京已下定決心，要在香港確立「高可控性」的特首普選制度。公仔箱論壇' _& w( G* y" x. }2 o: y* f
) [" B4 n3 u9 w4 G
北京已下定決心
% V7 Y+ Y8 y7 D( Y7 _. f! wtvb now,tvbnow,bttvb. o( ]% t2 C+ \" i
政改五部曲尚未展開，北京已急不及待為政改劃下紅線，佔領中環運動固然是催化劑；但真正關鍵，卻在於北京將今回政改視作「政權保衛戰」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e* A4 ]' k V: m1 O0 X1 R6 A
tvb now,tvbnow,bttvb7 Z" l8 p* f8 E* h/ p' H2 e+ e
2005年及2010年的兩次政改，核心爭議都在於增加立法會的民主成分（區議會間選、超級區議員方案），特首選委會需要如何改革，根本不是各方爭議的重點——反正特首選委會是800人、1200人還是1600人，都不會改變其小圈子選舉的本質。但今回政改之爭卻剛好相反，主要戰場已轉移到2017特首選舉，反而2016立法會選舉並非焦點。
# T; b4 Q3 |& K* `tvb now,tvbnow,bttvb
# N7 C u$ u8 ~8 ^ F- D( _, G% ^公仔箱論壇明白到今回政改主戰場在於特首選舉，就能理解為何北京急不及待定下政改框框：因為特首一職代表覑中央在香港的管治權，北京必須確保2017年落實特首普選後，中央的管治權不會被動搖。公仔箱論壇) I2 I' k7 c' p" I2 M
- w0 J+ k& g) i+ H2 Z. Bos.tvboxnow.com回顧整個特區政制設計，北京一直強調「行政主導」原則，要害在於北京希望將管治權集中在行政機關身上，而負責領導行政機關的特首，則是由北京「實質任命」（《基本法》第45條），並且需要向中央負責（《基本法》43條）；如此安排就能確保北京可以透過特首這個大權在握的忠誠代理人，有效地掌控香港及保證特區不會失控（例如演變成反共基地）。tvb now,tvbnow,bttvb' q+ n/ l, L, S4 E& H- D4 A& Z( H
, O: `" R; V3 O' K& e9 z! O! N
以往特首選舉的小圈子本質，令北京毋須擔心特首的忠誠度，但2017年特首改由一人一票普選產生，這種政治保證就不再存在。當然，理論上北京握有對特首的「實質任命權」，若然特首當選人並非愛國愛港，中央大可以拒絕任命，但由此而引發的憲制危機，絕非維穩至上的北京領導人所樂見；相反，由提名委員會先行把關，以確保所有特首候選人都為中央所接受，對重視風險管理強調安全系數的北京領導人來說，自然是上上之策。而近年美國提出「重返亞洲」戰略，中國與周邊國家關係持續緊張；同時間香港本土意識抬頭，社會運動風起雲湧，這些外在環境及內部因素，只會強化北京推行「高可控性」特首普選的決心——一方面嚴防外國勢力介入，一方面亦保障對香港的管治權不被動搖。
5 ] f+ J* H/ ?9 r" |tvb now,tvbnow,bttvb
& C# ^! d( X5 _+ L0 z5 y9 }8 Ktvb now,tvbnow,bttvb當然，今天中港政經實力懸殊，大國崛起自信滿滿的北京領導人，必然相信自己有能力有條件有資源以我為主，可以完全按照自己的劇本主導政改，香港社會縱使出現反彈及不滿，北京亦自恃有能力承受後果。
) K0 s1 A4 s2 i. q& e: q) S( l公仔箱論壇2 b0 {# E& D" N0 J; X9 I
民主派無路可退3 W- X4 Z2 I: s* O0 w3 t
tvb now,tvbnow,bttvb; R z) g/ T* ?0 R
但面對北京的強硬立場，民主派又有何退讓空間？
, C3 ^+ \" A2 [! }# d# y% Ftvb now,tvbnow,bttvb) A8 J9 A* I/ H# W8 L+ c* [; v+ _2 o0 G
2010年政改通過之後，北京未有把握歷史機遇，讓難得形成的溫和民主路線落地生根，反而是作為溫和派中堅的民主黨，被各方力量夾擊至元氣大傷。到今天民間社會全面躁動急速激化，北京才驚覺香港已再無溫和民主派，昔日作為緩衝的中間溫和力量早已煙消雲散。$ c( n- E6 L4 E" w. |
( ~6 C5 A& ^6 o, P
更重要的是，今回政改之爭，對北京來說是一場「政權保衛戰」，對不少民主派而言又何嘗不是「普選終極一戰」？一直以來，香港民主運動的爭取目標，正是符合國際標準、公平開放的普選制度，不少民主派中堅自1980年代起投入民主運動，貢獻大半生青春追逐了近三十年的民主夢，豈能接受最後揭盅的竟然是層層設限的「高可控性」特首普選？
4 c1 A: I- H5 D1 k3 ~+ r+ @# Pos.tvboxnow.com# l- b. I' o8 g! `; F2 m8 G
面對政制發展長期停滯的困局，與其再接受「半桶水」式的政改方案，更多民主派朋友情願選擇盡地一鋪放手一搏。佔領中環運動之所以一呼百應，並得到民主派及社運界廣泛支持，正正反映這種對北京完全失望、不成功便成仁的無奈絕望情緒。8 X3 |" }1 D: a4 F
$ q( d; W Q4 F
香港局勢無法回頭" Y8 w8 {) z6 o1 ?+ A
, V: g, m- A/ q/ d
一方決心打一場「政權保衛戰」，另一方亦視之為「普選終極一戰」，北京和民主派的立場南轅北轍，要橫跨二者之間的鴻溝，找出能夠達成共識的方案，實在是不可能的任務。最令人憂慮的是，無論政改最終能否通過，過程之中所引發的社會動盪，都足以將香港推向暴亂邊緣。
9 X, [6 |* d) o: E8 _7 J4 o z* {
1984年初，中英談判如火如荼之際，學聯代表寫信予中國總理趙紫陽，要求北京保證給予港人民主治港。
7 s G' o* H* R0 k
: Z3 s9 R' [6 _+ b1 H: \1 f公仔箱論壇同年5月，趙紫陽給大學生回信，覆函中寫覑：「保障人民的民主權利，是我國政治生活的基本原則。將來香港特別行政區實行民主化的政治制度，即你們所說的民主治港，是理所當然的。」
! {/ U2 O" X# a1 p3 O/ l% ^公仔箱論壇
- s3 w& q8 U& e! F9 @. N5 s公仔箱論壇1980年代的民主治港承諾，標誌覑香港民主運動的開端。轉眼匆匆30年，民主治港的夢想若然最終幻滅，等待香港的將會是怎樣的一個局面？' K8 |, @3 u1 n/ v8 A* z9 w( f9 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p- \: X0 O; b1 h
公仔箱論壇 G5 ?- H0 S1 l- F' T
網址：http://www.facebook.com/synergynet.hkTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e. v: m9 e+ j H2 l, }
S4 ]0 x+ \& b; c1 J# ]0 S* F( }. V! Ztvb now,tvbnow,bttvb作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師 |
發表於 2013-4-12 11:15 AM
| 
