從台糖售地案看民主與司法tvb now,tvbnow,bttvb" r* M% ?" C: |4 K9 x
3 @+ i- k; d L5 f公仔箱論壇
* d7 |. k v, \7 K3 h6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣自由撰稿人 吳燕玲
; p: O/ J! z9 Q: w1 ^os.tvboxnow.com6 N; t& z+ I. T- w5 U
$ b) v- y1 q# L: E. `( A
+ W2 L( E0 x# u7 _5 d$ R
P% m1 h! i6 S3 g' [os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d6 E2 s* j8 w, S% g9 j; S
( n* H8 o( I+ d# d! v. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更新時間 2013年4月11日os.tvboxnow.com% {- P, _6 ^' y9 |
, F" z; Z2 E0 b4 _% q2 j* O2 [ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c# J# N% q, {& F7 a
 os.tvboxnow.com$ Q2 I( {) x' N& |0 E/ Z
公仔箱論壇7 v+ P* q/ E" y* B5 \( m0 o, Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B U+ r8 }% V( G8 S- x* e L- \
三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L4 `( G4 w( F
- z9 B- w0 l, n6 k os.tvboxnow.com- @3 G0 n' y, M4 N
9 _& P" h2 p8 I" dos.tvboxnow.com4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。$ i- K" M d. h3 c
爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。
3 `9 t9 v4 }* S; @% j7 K: ^
3 R {: `6 Q! G7 b% Pos.tvboxnow.com
5 m, A! Y+ O3 T% P; S雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。8 S. b5 e: P \& T& \, ?/ v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r7 [( R' i5 s1 [/ t8 c: N* Z5 Y
判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。
# K ?* y8 G) v0 h% `公仔箱論壇
& S$ i! o3 N N8 T. |6 q$ Ros.tvboxnow.com當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。
; v P1 ^' Z8 e ~4 K5 j$ Q公仔箱論壇
5 x k0 | E1 A後任與前任
- E! S5 B T% v5 ? yos.tvboxnow.com法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。
# m) i* {+ y/ c2 s4 s公仔箱論壇公仔箱論壇/ l& G# V' ? v3 g- N' Y
 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）
9 s# l) y/ w) e) Z5 o+ \' M5 T. HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* y! p2 ?* h4 Q2 X2 R: H1 `. }公仔箱論壇
7 a2 `5 n$ {1 Wtvb now,tvbnow,bttvb9 T F% a9 t) b- K& g
這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？公仔箱論壇0 F; D1 Y- I8 K$ b; p
8 _+ q" T, t3 M: v; I4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」公仔箱論壇1 A+ U: X9 D# Y ^ J l+ O
; s1 `3 D! a3 J8 J& y$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。os.tvboxnow.com* T1 \5 @2 K* v' O1 G1 k3 _8 u
$ h( C3 @! j6 o) o1 @+ w
民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」
' w7 G7 \2 h/ `7 L$ c0 {os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* x# t* F/ E' A2 W
民主與司法 K8 g5 q) x! a$ A2 K8 v
 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌3 o- w/ N9 k: M4 |8 q4 G
% t+ {8 ]! \% n% N$ [( U+ Y2 d( H" B% q
os.tvboxnow.com5 o! q" x* i+ i6 }$ ?
2 \; J9 x' ?/ Nos.tvboxnow.com因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」
" f) J- f9 ]( M9 [. ]: R) s- G9 ?
4 P9 `4 l" j6 |4 m作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
5 b0 j4 K% c( a0 k$ V; D: i( {os.tvboxnow.com
" k* b1 s8 a% V7 M! W公仔箱論壇政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
