從台糖售地案看民主與司法
2 v. i% M' F, v; X Bos.tvboxnow.com . F8 q1 x8 _. z7 F
0 I' p- K& @/ p2 S* O! k" u% z
台灣自由撰稿人 吳燕玲tvb now,tvbnow,bttvb6 l% S" W9 N6 @4 m0 s/ l
7 m: o1 h$ I. O" [3 [- \0 vtvb now,tvbnow,bttvb# i9 `3 o# }4 T# A5 i% R+ T
os.tvboxnow.com: r5 u2 ]( u* ]3 x
1 O* O$ P: K- m+ n9 V
) l- c0 V2 x1 O$ s Y4 N1 P6 Ktvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com8 S1 h1 Q6 `) X8 g: H# D
更新時間 2013年4月11日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K+ E* O( `8 @
0 Z3 B. D3 [9 K
7 A- @& [3 y" P1 T" ]- W: H
- k" [8 z9 F' Q% h! k. {tvb now,tvbnow,bttvb . L: Q ^* o& I5 d" a- @4 x' I
1 n8 ~" ?; H1 [/ W3 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。tvb now,tvbnow,bttvb* s0 E x7 `/ K7 v& b" Z. R8 e
' Q& C& T7 F- \! c5 gos.tvboxnow.com
$ n9 [2 ^% p& f/ N- j3 u os.tvboxnow.com) ?7 e( M: y9 L9 X f+ P
4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。tvb now,tvbnow,bttvb- l7 {) c7 K5 h
爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。
8 ?( d$ h- O# ]公仔箱論壇 公仔箱論壇4 C. ` W7 m& D I! h _
0 m6 s3 c* W; R% d; w+ k% \3 jtvb now,tvbnow,bttvb雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
( X4 \& j! \# |/ ~- ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 s$ j: N: a- l' ?) o. K
判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。
! z9 [$ s' g) K. t4 v+ Vos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^- I! C2 w- {) w7 ?& s( p
當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。公仔箱論壇# C3 @& l& V& Q$ J/ M) \- w1 e
8 s+ T+ V! n& g/ h2 ftvb now,tvbnow,bttvb後任與前任tvb now,tvbnow,bttvb* ], ^0 i# H) j( Q3 f4 W3 C7 U) n
法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。0 E+ c2 Q8 p5 Y6 r
1 x+ r6 `! s c/ e: h: f% Ltvb now,tvbnow,bttvb 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）os.tvboxnow.com& G0 ?2 J: G* a; u5 }* \0 _
. c2 e2 r2 O& K7 S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j8 Y- ^' U5 d
, w4 t' [3 l( f) {4 k
這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？公仔箱論壇+ `& {9 z8 z* q7 k& w# Z
, [ s8 w+ W1 D4 M' t# J- s% J5 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」公仔箱論壇' A9 T' L7 Q& I1 P! r7 h, N$ F
1 n& B$ G3 y: N$ N, X3 [" H2 L另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。os.tvboxnow.com. ^# |2 i! x. I. ]* q& v* h
8 o; A6 l$ T9 m" C2 X
民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」os.tvboxnow.com2 f4 z# V' r8 h! V, F
os.tvboxnow.com0 W) ]( f! }( L5 \) p* g2 e
民主與司法! K8 T, B- u# x
 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌
7 K$ i- v; d3 G+ I$ S; w, ^1 w% i. @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J8 B) ?- D) S8 _! m' M
% R2 U* N1 B" \# A) [
7 ?- o( o- X- h* g公仔箱論壇因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」
5 ^2 h! @4 y! t5 C公仔箱論壇
8 Y, J: A; G) q) F7 q0 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
4 P( A+ z! \! M f! ]- b1 P" l9 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^% J+ H8 l4 j" W* q1 A
政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
