從台糖售地案看民主與司法os.tvboxnow.com8 `* S- d+ e7 j
公仔箱論壇! i* a5 `" s# m. M z" E3 x
5 D0 x) Y- E2 ^8 y, Vos.tvboxnow.com台灣自由撰稿人 吳燕玲
' i8 u+ x. r# E6 G/ a9 d O# `' w
, r( [( N; I S公仔箱論壇# }9 G$ N7 m+ G; h- n
3 r: n* f0 R4 P
' O7 z8 S# h5 j2 x$ f, xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' v- K& o! F$ ?* @2 q' P
( I9 Z v' z r8 i. X& f1 t i0 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更新時間 2013年4月11日! x7 y$ f: T- z$ K
: @4 b* N! a3 ^+ ?$ w
* Y K F: K- G' z. }! Qtvb now,tvbnow,bttvb
; x! p/ k# g: G8 d6 u/ W os.tvboxnow.com# R, B1 T" a1 k5 k' S( r8 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R) U8 Z/ y* t) d/ U) n
三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。
0 U4 r) W% l. ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇, Q2 b1 x4 r$ n, ]. J {
0 Z7 P- `) A' [: x& I
# V, n) ?, r) Z& t6 n公仔箱論壇4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。
/ a2 e9 ~9 t) A2 I! _6 @- L; `& F公仔箱論壇爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。
6 T. u& O" k( p# J7 A' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " P1 u, Q4 E, S7 j2 Z- F: |
3 K7 Q3 ]9 w+ X2 ^8 D# |公仔箱論壇雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。os.tvboxnow.com9 N/ T9 e, }% U5 r$ P! K0 u
( s- n# M( S* n+ F
判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。tvb now,tvbnow,bttvb$ |- l( a n: I1 w4 w
' @# m# j( I0 v0 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。7 ~4 l: W% c, S2 \
# B& v, e) Q! V, K8 k9 C
後任與前任
, D/ R; l3 j0 v6 t: ~7 atvb now,tvbnow,bttvb法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。+ E' T! _: @! T, z0 g
% R3 P4 c$ w& U/ v, K% k0 i 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）
8 o' k3 N/ B& z j1 y公仔箱論壇
2 Y" T+ p, P/ g4 H( DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! [, R- ~+ k0 @" R7 Z t0 P" F0 l5 t公仔箱論壇
- }, W: E" q9 _- `os.tvboxnow.com這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？
( L" L) E. `4 t. Z; E6 {6 i* Mtvb now,tvbnow,bttvb
/ |5 \6 D ?* Uos.tvboxnow.com前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」os.tvboxnow.com% k' q$ I2 F; i( u9 Y
& q. S; N. Q, g1 K+ V$ d" Wos.tvboxnow.com另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。, H" {8 M0 Y( n: ]" L b# e2 h
3 x `" j R3 X& C6 g5 `民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」6 c4 J; L! W/ Y/ i4 t8 p+ S
% D; ]) B6 K1 k$ Pos.tvboxnow.com民主與司法os.tvboxnow.com" \3 k8 G d2 `' ]: a
 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌
- Y3 D; U9 m# |tvb now,tvbnow,bttvb9 O2 e! m& E* l7 q: x2 b! t
# _3 p1 @; h: Ktvb now,tvbnow,bttvb
5 x; ]4 T! x, R因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」公仔箱論壇0 ^- ?8 Y, j% g4 ]
5 u5 j) d( [8 w9 Atvb now,tvbnow,bttvb作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。os.tvboxnow.com3 U$ Q+ k% s1 B/ i9 p! Q1 D) s
8 _+ B- f; O, M8 D+ A9 J% L! ltvb now,tvbnow,bttvb政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
