李柱銘突提政改底線 稱免被指唔肯傾
* @! U0 ?, h! T/ |$ I3 p; c公仔箱論壇
! o- i2 u8 Q/ ^% P, H' D
" x g1 U4 `! t6 T0 l2 Q5 O公仔箱論壇 李柱銘在D100電台節目中表示，中央需收回喬曉陽早前提出的「特首候選人必須愛國愛港論」，「唔係冇得傾」。李柱銘認為，民主派在往年立法會選擇中得票均比建制派多，是大多數，中央不能要完全排除泛民候選人。被問到為何在談判未開始便提出底線方案，李回應：「咁有人話我哋唔肯傾呀嘛！」
' C4 U0 n2 V+ [5 _; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" i U. j2 `, F! n7 o真普選聯不接受
) `( F& X. h6 P+ ]; Itvb now,tvbnow,bttvb# @! A1 l- o4 }! e ~
包括了名泛民主派議員的真普選聯，晚上表示不會接受李柱銘的方案，因為不能接受任何預選或篩選，有沒有泛民人能夠成為特首候選人，並非真普選聯評價選舉制度的考慮。
6 n* E2 A7 r$ w" ]( los.tvboxnow.com: [ b5 r7 y/ q; d
李柱銘表示，喬曉陽早前曾說過：「香港社會討論解決的主要有兩個問題，一個是提名行政長官的民主程序，一個是提名多少名行政長官候選人」，他就根據這兩點提出方案。若中央對他現在提出的方案表示不接受，那麼中央就需要進一步解釋。
. A5 ~1 _8 b' A% f, W+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 Y9 R, J6 O3 ^9 f# b
對於民建聯主席譚耀宗讚揚他「務實」，李柱銘質疑譚為何不說「可接受」、「符合中央條件」，而只以模稜兩可的「務實」來形容。tvb now,tvbnow,bttvb( m2 N( M- T" g! \+ ^- F* E
tvb now,tvbnow,bttvb6 Z* S8 P# D. C& _: j
改口稱未向他人提及
6 i3 b: o f$ Q% \
$ S/ Z ^4 B* m/ c- w1 Oos.tvboxnow.com 被問及談判前就露底牌是否不智，李柱銘回應稱，民主派將會提出很多不同方案，他提出的是最最底線的方案，最好、最正路的方案是全民普選提名委員會成員，相信兩者之間尚會有很多不同案，有待其他民主派提出；如果市民嫌他的方案不民主，可以不採納。
8 ^- e6 x+ E x" ^/ z8 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- A7 B4 E% l9 b" V! i% A4 e6 ]
他強調，過往兩屆特首選舉均有泛民中人（梁家傑及何俊仁）出選，若今次不讓泛民成為候選人，絕對是倒退。他又指，自己很現實，提出至少要有5名候選人，正是因為有信心泛民可獲委員會五分一提名。不過他重申，提名委員會內部必需一人一票選出候選人，若出現一人兩票、三票的情況，這算盤就打不響。os.tvboxnow.com0 U- _4 b( W2 v& c: P
值得注意的是，李柱銘在節目中表示，自己沒有與其他人提過這個方案；但《明報》今早的頭版報道中，卻引述李稱「已和一些民主派朋友商討」。真普選聯盟鄭宇碩、民主黨主席劉慧卿均已表明沒有與李柱銘討論過上述方案。tvb now,tvbnow,bttvb- j& F- Z3 i2 A( P, q$ H' `( }; ?
5 c0 V6 Q5 d5 s. A" S0 Atvb now,tvbnow,bttvb5 }/ ]8 K% s4 R; E% H
民建聯：歡迎李柱銘的務實建議公仔箱論壇1 t% v" H! @6 r- X" m5 a# o
: I$ y. ]2 ^9 A8 e
: B+ s2 a% J2 p2 L/ E8 `. l8 k
& J- h4 m3 Z# N$ ^6 F8 D! q+ j* X公仔箱論壇 民建聯對李柱銘的「務實」建議表示歡迎。
* {* X. q( j, Gos.tvboxnow.com
2 J/ t- X* b+ J. m4 V* ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《明報》今日頭版報道民主黨創黨主席李柱銘的政改底線，包括可以接受不民主的提名委員會組成，並接納委員會集體提名的原則，就要求委員會一人一票揀候選人，得票最多的5人，就可以入閘競逐特首位，期望泛民人士在此機制下可以入圍。民建聯主席譚耀宗接受有線電視訪問時讚揚，李柱銘的方案比較務實。公仔箱論壇$ G' [1 G( I e) A
佢呢次提呢，就相對比較務實一啲。如果你完全脫離晒基本法同人大決定呢兩大前提，大家去傾就真係好難。
1 u2 Z$ w' Q" K2 x) [% g公仔箱論壇 不過，民主黨現屆主席劉慧卿就澄清，李的方案不代表民主黨立場。
3 t) a! k' ?/ @" Q0 s 李生冇同我哋傾，大家係分開嚟討論。但係我覺得個原則係，各有各人擺方案出嚟係好好。最緊要就係參選權同埋投票權都要有、要普及而平等。
. X* E1 V1 W3 h3 N: `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公民黨毛孟靜則指，方案或退讓太多：「如果你今次讓咗步，而佢再進一步嘅時候，最終真係擔心會得個桔。」公仔箱論壇+ p8 S5 O3 T9 |& q4 m0 P! V, `5 `0 y
李柱銘：方案是最後底線 「起碼唔係向後行」
, e, G( y. u$ C& I2 J% C; F
7 u* x% y& X* ~& ^$ M, T! a+ |+ q9 S李柱銘接受有線訪問時，對香港普選前路深感憂慮，表示方案是最後底線。
8 \$ T. J7 _9 M; l5 U
0 O' @. o- i8 W) T% U2 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《明報》訪問刊出後，李柱銘接受有線訪問，進一步闡述他建議的方案。他強調，此方案仍不能算是普及而平等的選舉，未來仍要爭取提名委員會由市民普選產生；但有泛民入閘，至少不是倒退。
3 z# l; S1 Y0 |5 |# | 而家就退到最後一步；呢個唔係完美嘅方案，但起碼唔係向後行呀嘛。起碼提名嗰到唔到退，民主派仍然好似以往咁樣，出到一個候選人……最壞起碼要行到呢步。如果唔係就係冇誠意；連呢步都唔肯行，傾咩啫？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u4 W7 z6 l3 o, P6 k* B
他又重申，泛民可考慮與中央談判。* Z+ ^% U3 N: C L7 H
而家民主派完全唔談判，係咪正確呢？我就覺得可以談判，但就唔好好似上次咁畀人搵笨。如果你談判，咪每一個黨都有代表去囉，咁就完全唔同晒啦個局面。可以公開傾，等市民明白晒發生咩事；係咁嘅情況下溝通我覺得冇問題。
/ C; w5 Q- O( `tvb now,tvbnow,bttvb 但李柱銘認為，現在「完全未到」談判的成熟時機。
* _: i8 }# k" s; `" C* u1 Rtvb now,tvbnow,bttvb
, k4 a8 U7 L/ ~+ `( `& cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a0 j2 G$ N& }
接受提名委員會「機構提名」 李柱銘被轟斷送港未來
4 T+ P- m( z5 C! ~7 m5 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V8 P# s: R" z$ o0 J9 s7 @6 w4 T2 _
《明報》今日以頭版報導民主黨創黨主席李柱銘對2017普選提名機制的建議：若要接受組成不符民主原則的提名委員會，集體提名特首候選人，有兩個先決條件：一、委員會內一人一票決定候選人；二、保証要讓得票最高的5-6人成為候選人。李柱銘又指，若中央派人來談判，泛民各黨可各派代表一起去商討，但過程要謹慎，「記住以往被人賣過很多次豬仔」。tvb now,tvbnow,bttvb `( T& q0 {1 E
* v" L$ A% u/ P+ Qtvb now,tvbnow,bttvb 報道一出，質疑聲四起。旅美學者孔誥烽批評，接受中共預選框框，香港以後就失去了爭取普選的正當性，在此機制下入閘的泛民人士亦只會是花瓶。孔認為，絕不能按照北京設下的框架去談，認為會斷送香港的未來，民主派該做的，是拉倒有預選的方案，而非在北京設下的規限內尋找空間。: a9 N6 O4 |6 X7 X8 I
中共談判，原則先行，原則就是牢房，對手接受原則，目的已達；民主派談判，未談判先露底牌，為求談判，對方什麽原則都接受，只求走進牢房後可以多扇窗。若已經接受提名委員會預選、機構提名的前提，只談預選機制可以讓一個民主花瓶有機會入閘，那麽還要不要跟你拉著一塊哭喪就義死人臉去佔中？9 u7 a/ e( ~4 x% j$ E% |; ?" r
孔誥烽認為，寧願原地踏步，也不能走錯路：
9 B( [7 X4 ~, S8 e: h公仔箱論壇 在北京的預選框框内談細節，一談就死，一收貨就末日，不單香港人以後失去了爭取普選的正當性，國際社會亦會接受北京已經交了貨，香港的未來，就此冰封。相反如果民主派拉倒設有預選的方案，2017原地踏步，則北京仍要在港人和國際社會面前背負走數的責任，爭取普選可以繼續，到2047、2057、2067都可以。寧願原地踏步，也不走錯路！說這次政改是最後機會，是糖衣毒藥，只會讓大家更容易求其收貨。
! _9 S3 u7 [# Z, @os.tvboxnow.com 提出「城邦論」的學者陳雲亦認為，爭取特首不應向中共妥協；又指由敏感度不足的民主派面對老奸巨滑的中共，後果堪虞，批評民主派只圖固守自己在港的支持度。& }1 ^) Q3 c; O; H6 ?, z# l1 G
李柱銘接受《明報》訪問時稱，認為自己的方案與中央目前提出的條件並不相悖，在此機制下泛民亦可入閘。: W4 N: n# d; r, a3 b* d" T+ C
他表明可以接受提名委員會按現時的1200人選委會辦法產生，並採「機構」提名，即委員會內少數服從多數，但要有兩個先決條件﹕一是委員會一人一票揀候選人，二是保證讓首5名或甚至6名得票最高的人成為候選人，然後予市民普選。他稱，目前的選委會，泛民仍可取到200多席位，因此相信若讓5人入閘，泛民代表應有足夠提名票入閘，「目的是要出一個人，如果我們（泛民）自己衰，出兩個人，自己分薄了票無得講」。
8 ?; [$ Q( J) r8 B8 n" c+ hos.tvboxnow.com （《明報》報道）
) Y% \7 u% G2 s公仔箱論壇 早前「佔領中環」討論正酣之時，李柱銘曾高調表明會參與，更揚言要做第一被告。倡議「佔領中環」的港大法律系副教授戴耀廷回應《主場》查詢時稱，「不太想在此階段評論個別方案。」公仔箱論壇- L5 A& K0 `' }; h5 d
民主黨現屆主席劉慧卿對李柱銘的方案不予置評，只重申民主黨原則是「提名門檻愈低愈好」；公民黨黨魁梁家傑則指，李柱銘的方案與2005年泛民提出的立場相近：當年泛民提出，候選人獲1/8的提名、即150張提名票便能入閘。
: S9 m% |6 B2 z3 F8 ^$ uos.tvboxnow.com
8 n! a$ d' w7 L8 r5 `% D; x" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 相關報道：
! V2 p! h7 D8 A9 @
+ d) y7 H% V, O8 ] 《明報》李柱銘倡最高票5人入閘 願接受機構提名 提反建議
0 _7 T/ q' ~9 Wtvb now,tvbnow,bttvb 《明報》「緊守原則 泛民可與中央談判」os.tvboxnow.com. D1 U7 k- `. U6 L* O
tvb now,tvbnow,bttvb7 f: P( C/ b: x, C
李柱銘拋出所謂「最後底線」的2017年特首選舉方案後
/ _6 V2 |( P' t- E& cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，民建聯主席譚耀宗表示歡迎李柱銘提出「務實」的建議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P+ U) V" d# `. A, c4 r
8 J% s L& E! H7 N0 z
列寧說：「當敵人稱讚你的時候，你大概是做了甚麼傻事了8 p* f+ ~5 |/ D6 T- G8 Y' L' E: o
。」公仔箱論壇* S3 j' c7 m% s( n5 `8 t' Y* c/ e+ N
os.tvboxnow.com( T: a, I# t# W/ g$ I. p; X
' s0 e1 I6 Y7 \- M) e. N
+ U1 k5 P M( K' K+ D7 \- A公仔箱論壇$ L( v5 h. k8 g+ @* P
8 C; k+ _$ X4 ^) P' b) ?os.tvboxnow.com李柱銘收回方案 向泛民建制兩派致歉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U' m8 E: y. c; {" p
$ ~) P j8 E6 }; h z/ L. c G
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k: K( W# a" w4 U/ w7 d' \( L4 C
) T2 \- m& s: ^3 i' A0 \( I民主黨創黨主席李柱銘宣布，收回他昨日提出，接受組成不民主的提名委員會的機構提名、確保至少一名泛民可入閘的方案。他形容自己「老貓燒鬚」，令很多爭取普選的朋友失望。& E+ e6 b& A0 R# }5 s
7 u" j. ~, M7 {
李柱銘召開記者會，向傳媒解釋事件。他表示，自已令爭取民主的朋友失望，要向他們致歉；他決定收回建議，避免民主派內部爭拗。
0 g* X9 E! _, V/ x5 Ros.tvboxnow.com 表達呢個意見，其實同我嘅理想係背道而馳，同埋到而家好多朋友 爭取民主嘅、同埋爭取民主普選特首嘅朋友呢，我都令佢地失望。所以我而家好清晰咁講畀大家聽，我將呢個意見收回。
8 S4 H- p* b8 G; C. C0 {! K, j公仔箱論壇 我預先冇同民主黨、民主派嘅朋友傾過；而家睇返轉頭，係一個好魯莽嘅做法。因為如果我深思熟慮，我就應該會覺得唔應該咁早將個底線講出嚟。所以我要對我啲朋友致歉。
- }4 B( e/ n) T' @+ Atvb now,tvbnow,bttvb （有線電視報道）
a0 E& m/ f% s' U: m0 N) Ntvb now,tvbnow,bttvb 同埋我唔想喺咁早嘅時間，喺民主派裏面引起咁多爭拗。而且，對於長遠爭取民主嚟講，肯定唔係健康嘅。. R) W1 B& O4 R0 T$ c
（now新聞台報道）
0 E6 ?5 N7 |$ e: Tos.tvboxnow.com
: {5 _) Y V9 \' b: ]8 v$ c7 ytvb now,tvbnow,bttvb他預料，自己收回意見會令建制派不高興，因此又向左派致歉。os.tvboxnow.com' y: ~! Q2 N5 j
/ \$ |4 N: `* r6 m; Kos.tvboxnow.com《明報》昨日頭版報道民主黨創黨主席李柱銘的政改底線，包括可以接受不民主的提名委員會組成，並接納委員會集體提名的原則，就要求委員會一人一票揀候選人，得票最多的5人，就可以入閘競逐特首位，期望泛民人士在此機制下可以入圍。os.tvboxnow.com& k$ I$ m5 |7 R
os.tvboxnow.com& S- u9 b4 i G9 l! x9 K
建議被多名泛民中人否定，27名立法會議員組成的真普選聯盟更表明不接受方案。不過，民建聯主席譚耀宗接受有線電視訪問時讚揚，李柱銘的方案比較務實。《大公報》今日更有評論文章認為，李的言論顯示「反對派已經開始內部分裂」。公仔箱論壇5 _% q- v ?3 C! p5 o. w9 W6 X
; N+ [, E, @3 `/ s* z李柱銘縮沙 譚耀宗：可惜兼失望# O. t0 C0 q, B; [6 |! l
/ B, m& B N) z' o6 t5 i# V
3 Y" e, `, K5 C, E6 [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: i( T/ W: h( K4 H! W2 M' @: _! b
; V. d$ t' u/ H& z; Y 李柱銘宣布收回接受篩選的「底線方案」，向對其失望的泛民致歉；他預料，自己收回意見會令建制派不高興，因此又向左派致歉。果不其然，昨日讚揚李「務實」的民建聯主席譚耀宗，對李柱銘「180度轉軚」表示失望，希望他說服泛民重新考慮。os.tvboxnow.com6 `! o! M5 D$ E" F, R3 |6 n
昨日，李柱銘提出接受組成不民主的提名委員會的「機構提名」角色，但要最少提名五人、確保至少一名泛民可入閘成為特首候選人。譚耀宗即時讚揚李柱銘務實；但今午李柱銘收回方案，令譚SIR十分失望，認為李是被泛民中人迫著轉軚。譚耀宗回應事件時，眉頭輕皺，失望之情溢於言表。公仔箱論壇; T: T c2 {6 W1 {
我自己都覺得有啲失望。我相信佢係感受到泛民之間嗰種壓力囉，所以佢先至「褪」返，倒退咗……佢今日突然間又180度轉軚，我自已覺得就真係好可惜。
( G% g/ ^$ O$ G$ `tvb now,tvbnow,bttvb （now新聞報道）os.tvboxnow.com/ K7 c+ i0 `' h0 ^% }9 A+ T$ p& o
失望的，相信還有《大公報》一眾評論員。今日的《大公報》上，罕有地出現對李柱銘的讚賞之詞：有評論指李柱銘的方案遠勝「佔領中環」，亦有評論認為李柱銘的言論顯示泛民內部開始分裂。
0 F) Y4 g7 D* e! ]$ sos.tvboxnow.com 昨日李柱銘的回應，最少已經觸及到問題的實質，且具有可議性，而不是如「佔領中環」的戴耀廷等人那樣歪曲事實、誤導公眾，相比之下，李柱銘的回應是正面得多了。1 W; }. F# _% I/ c$ V
他之所以要如此着急地「亮底牌」，一方面是為了避免反對派「走不了回頭路」、恨錯難返，另一方面也是在向中央釋出善意，以防中央太早作出封殺決定。" [+ K: p3 ^5 z6 l
李柱銘建議最終如何，目前仍難作結論，至少有一點是可以肯定的，那就是反對派已經開始內部分裂。李氏主張與「倒李」言論必然會成為未來的政壇焦點，讓我們且拭目以待。
$ _) \/ p& g, f公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q) W) O$ P% S
譚耀宗：普選係普及 冇話過要平等
. q3 { \) S. e& T; `
1 s) t7 h! [" _+ y( c9 R. I u. yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民建聯主席譚耀宗接受《明報》訪問時表示，《基本法》未有定義普選，沒有定明普選是「普及而平等」，他認為《基本法》中的普選是「普及選舉」的意思。
. D W$ _* v( Z' F1 k' |公仔箱論壇 （譚指）基本法用的字眼是普選，基本法未有寫明普選的解釋，「起草時並無具體指明普選是指普及而平等」，他認為普選是指「普及選舉」，即市民可一人一票選特首，並不包括被選權；亦沒說選委（提名委員會成員）需由普選產生，又說基本法只表明市民「依法享有選舉權和被選權」，但並非所有人都享有平等被選權。
% a L# n+ N6 A+ B6 z' I ( A2 f$ v3 }3 z3 u& [( F, }
曾任《基本法》起草委員會委員的譚耀宗接受《明報》訪問時表示，世界各國的被選權都不平等，剝奪部分人被選權的提名限制並非不會理。他又披露，《基本法》起草委員會當年已擔心，普選會選出中央不肯任命的候選人，屆時香港將出現憲制危機，因此提名委員會不大可能由普選產生，更指「一人一票」選出提名委員會，不符合《基本法》中「具廣泛代表性」的要求。
) b# h/ U2 G V0 P# a4 X3 b3 y TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z% W. [( l" P+ y' Q5 O
昨讚揚李柱銘方案「務實」的譚耀宗批評，現時泛民的其他建議既不理性、也不務實，均「脫離法律基礎」；不過他暗批李柱銘「容許5甚至6人入閘」的建議，會令選舉「降格」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |9 g2 I; W& K: ?# r' B
對於主流民主派提出只要得到3%選民支持，提名委員會便應讓這人成為候選人，譚耀宗坦言有關方案違反基本法原意，因這並非由提名委員會做決定，「現時泛民並不是理性、務實去討論，例如提出選民簽名（便能入閘）、一人一票選提委會等，都是脫離法律基礎」。tvb now,tvbnow,bttvb& s4 E+ S! l+ Q! L
譚耀宗相信，政改能觸及的，是討論提名委員會採取什麼「民主程序」產生候選人，以及候選人的人數，他說若有6、7人報名而參選人質素參差，會將選舉降格，但民建聯對此立場開放。 |
發表於 2013-4-11 10:27 PM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u4 y# h* L7 Y7 ^ n4 F6 d