本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-11 11:37 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb7 t; P. p1 @7 T C% } z6 |
tvb now,tvbnow,bttvb6 M' A$ }' X) w" A% }
添馬男: 馬丁儍的嗎?% r ~# f8 ?" {) I$ P
/ n; ~6 x$ L/ R; R1 t* r* T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i, Z a' v! k# J$ g7 Q9 H

! \2 D& ~; j& c8 Ytvb now,tvbnow,bttvb
. M/ T! F D, ~) E0 A6 [tvb now,tvbnow,bttvb李柱銘接受《明報》專訪,拋出他心目中底線方案,認為可接受選委會變成提名委會員,由佢哋選出五個候選人參加直選。馬丁的算盤好易明,因為2012年選委中泛民陣線佔230人左右,足以提名一個候選人入閘,按此推論,2017年提名預選中,泛民候選人應可取得200票左右,排第四至五名入閘。
% ~4 z0 W% V2 G& M7 W; V1 H7 a& {5 xtvb now,tvbnow,bttvb7 V: b" k. _9 X! k) l( p5 X
大戰當前 不應示弱
) z% Y/ B( e; D! t* l5 h: A# ?. MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T, ~4 x8 C5 k( ]! E+ f
政治當然唔係算術,馬丁這時拋出所謂底線方案,百害而無一利。雙方正在玩沙蟹,開天索價之際,為何忽然走出來落地還錢?戴耀廷為佔中造勢,為乜?梗係扮「級手煙 」,喬老爺怒氣沖沖,當然亦係扮,至少一條花,大家鬥拋,睇邊個淆底冚牌唔去。點不知泛民呢邊有位塘邊鶴「唔生銹」,大大聲指住戴耀廷底牌話係 3 仔,你話死未!
# |# d$ K" i; {
3 a& {$ Y0 W& E* `$ |tvb now,tvbnow,bttvb馬丁可能不甘寂寞,所以見到有記者專訪就有碗話碗,有碟話碟,佢實在天真,來訪者將馬丁意見放大,客觀效果就借馬丁言論搞亂佔領中環,製造泛民內部混亂。馬丁之儍,可能仲將心比心,以為該報乃公信力大報,所以先無防範。退一步講,馬丁就算心中有此底線方案,理應先同泛民頭頭溝通先,總好過突然拋出來,公民黨、民主黨也殺個措手不及。* ]$ l$ L+ T# R- |: g. k
1 ?. i" S0 k* J& z8 n0 O8 g" Ptvb now,tvbnow,bttvb政治談判是講部署、策略,一切均是姿態,馬丁現階段釋出肯談判之善意,北京會點睇?第一時間回招就係玩分化,挑動內部矛盾。泛民姿態上要淡化馬丁方案的衝擊,視之為民主黨一位普通黨員的意見,僅此而矣,千萬唔好中傳媒所設下之陷阱,煞有介事地討論馬丁建議,無論贊成或駁斥,泛民中人都已中了招。tvb now,tvbnow,bttvb3 i# T% T4 n+ N) b7 X
os.tvboxnow.com& F s& I7 }# N0 }% W
今次政改角力,已到了關鍵十字路口,而對手共產黨比泛民在專業水平上高出幾倍,而泛民不過是一條鬆散之聯合陣線,紀律欠奉,背後若無大規模群眾動員作後盾,根本就冇對等談判地位,更難望爭取到一個較民主的方案。現時泛民唯一要做就係為佔中造勢,催谷群眾,說服未buy in 的中產人士。佔中在輿論上算是站穩陣腳,但只走出了一小步,今年六四、七一政治集會上,要大力宣傳佔中理念,前邊仲有一大段路要走。
7 T' n p) C, c1 B+ w" ~% ~3 q; i tvb now,tvbnow,bttvb% D: s* X* [. h) f8 S
當然,泛民只係鬆散之聯盟陣線,好難禁止其他人言論,但至少大家可以訂出現階段工作重點,聚焦在有用、有建設性工作,將口水方案擺埋一邊唔好理。/ J1 x2 J6 [! x2 G+ ^/ M( `( E
4 ^2 w! ~3 j, H5 b% Y: Eos.tvboxnow.com李柱銘突提政改底線 稱免被指唔肯傾
3 X% v, H- z1 m: _% k0 }4 L. l, E9 ]/ l8 v' w# ~; l9 X
6 u) L$ H L }tvb now,tvbnow,bttvb 李柱銘在D100電台節目中表示,中央需收回喬曉陽早前提出的「特首候選人必須愛國愛港論」,「唔係冇得傾」。李柱銘認為,民主派在往年立法會選擇中得票均比建制派多,是大多數,中央不能要完全排除泛民候選人。被問到為何在談判未開始便提出底線方案,李回應:「咁有人話我哋唔肯傾呀嘛!」
; @/ {& N8 ]7 g% C* s1 _' s
4 k ]* S/ I8 _- ?& o" Q) Y5 W% |tvb now,tvbnow,bttvb真普選聯不接受
! |: o* U7 p* w/ ], g$ Z* V& Ytvb now,tvbnow,bttvb+ o5 H2 B( Y3 g, R
包括了名泛民主派議員的真普選聯,晚上表示不會接受李柱銘的方案,因為不能接受任何預選或篩選,有沒有泛民人能夠成為特首候選人,並非真普選聯評價選舉制度的考慮。
+ f5 x9 G1 J5 S/ q8 r/ x; ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 D9 {9 D$ \% }, S6 g
李柱銘表示,喬曉陽早前曾說過:「香港社會討論解決的主要有兩個問題,一個是提名行政長官的民主程序,一個是提名多少名行政長官候選人」,他就根據這兩點提出方案。若中央對他現在提出的方案表示不接受,那麼中央就需要進一步解釋。tvb now,tvbnow,bttvb) C- o& |9 y" o) P! j0 d$ F F1 V
公仔箱論壇5 o/ u# W* j K
對於民建聯主席譚耀宗讚揚他「務實」,李柱銘質疑譚為何不說「可接受」、「符合中央條件」,而只以模稜兩可的「務實」來形容。- O7 j2 ]" H- _+ I1 k9 S
) o& G5 j. E5 L
改口稱未向他人提及
6 ]) O$ f) |; L' B1 w- c9 htvb now,tvbnow,bttvb
. g" [) [' a( ~3 |# {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 被問及談判前就露底牌是否不智,李柱銘回應稱,民主派將會提出很多不同方案,他提出的是最最底線的方案,最好、最正路的方案是全民普選提名委員會成員,相信兩者之間尚會有很多不同案,有待其他民主派提出;如果市民嫌他的方案不民主,可以不採納。
1 N, I/ ]+ {) ]& D3 Ztvb now,tvbnow,bttvb' {6 d9 H" K- m1 A
他強調,過往兩屆特首選舉均有泛民中人(梁家傑及何俊仁)出選,若今次不讓泛民成為候選人,絕對是倒退。他又指,自己很現實,提出至少要有5名候選人,正是因為有信心泛民可獲委員會五分一提名。不過他重申,提名委員會內部必需一人一票選出候選人,若出現一人兩票、三票的情況,這算盤就打不響。) j$ N% e7 c* _
值得注意的是,李柱銘在節目中表示,自己沒有與其他人提過這個方案;但《明報》今早的頭版報道中,卻引述李稱「已和一些民主派朋友商討」。真普選聯盟鄭宇碩、民主黨主席劉慧卿均已表明沒有與李柱銘討論過上述方案。& R* b. |! K" F5 `$ w/ r" O* Z
- s1 @5 _+ ^% j公仔箱論壇, V' J8 m, y! N$ k
民建聯:歡迎李柱銘的務實建議tvb now,tvbnow,bttvb* m8 s5 g7 {3 e) h5 S+ m
公仔箱論壇$ _9 V, f( P: Y( V. t8 |3 V" \
tvb now,tvbnow,bttvb( f' ~/ f7 a; T5 V: o1 ?
8 B4 U6 z w5 s; utvb now,tvbnow,bttvb 民建聯對李柱銘的「務實」建議表示歡迎。
4 `1 e ^. @1 o) @: {1 A( n; b- C I
+ @# ~$ s g. h7 r+ L4 x4 x9 Utvb now,tvbnow,bttvb 《明報》今日頭版報道民主黨創黨主席李柱銘的政改底線,包括可以接受不民主的提名委員會組成,並接納委員會集體提名的原則,就要求委員會一人一票揀候選人,得票最多的5人,就可以入閘競逐特首位,期望泛民人士在此機制下可以入圍。民建聯主席譚耀宗接受有線電視訪問時讚揚,李柱銘的方案比較務實。, T5 D2 s/ M) i: Y
佢呢次提呢,就相對比較務實一啲。如果你完全脫離晒基本法同人大決定呢兩大前提,大家去傾就真係好難。
, ^* b: }/ e9 Y 不過,民主黨現屆主席劉慧卿就澄清,李的方案不代表民主黨立場。& b F1 }/ d& m# w+ ]3 w! W
李生冇同我哋傾,大家係分開嚟討論。但係我覺得個原則係,各有各人擺方案出嚟係好好。最緊要就係參選權同埋投票權都要有、要普及而平等。: c6 G3 f% i6 {
公民黨毛孟靜則指,方案或退讓太多:「如果你今次讓咗步,而佢再進一步嘅時候,最終真係擔心會得個桔。」公仔箱論壇1 C. m+ X/ N" ~+ [3 r0 X
李柱銘:方案是最後底線 「起碼唔係向後行」
2 C b/ P* m) T9 N K4 D+ V公仔箱論壇
6 {1 l `$ R3 [. J2 L( I; J" ctvb now,tvbnow,bttvb李柱銘接受有線訪問時,對香港普選前路深感憂慮,表示方案是最後底線。2 p" Q+ Y) I, h6 v
tvb now,tvbnow,bttvb0 C. ?# ~/ A/ w G
《明報》訪問刊出後,李柱銘接受有線訪問,進一步闡述他建議的方案。他強調,此方案仍不能算是普及而平等的選舉,未來仍要爭取提名委員會由市民普選產生;但有泛民入閘,至少不是倒退。
! x3 |" t! b1 `) Q% V& z公仔箱論壇 而家就退到最後一步;呢個唔係完美嘅方案,但起碼唔係向後行呀嘛。起碼提名嗰到唔到退,民主派仍然好似以往咁樣,出到一個候選人……最壞起碼要行到呢步。如果唔係就係冇誠意;連呢步都唔肯行,傾咩啫?os.tvboxnow.com' U! {0 n. K2 `5 J- \) t) o
他又重申,泛民可考慮與中央談判。os.tvboxnow.com, e: k2 w0 O Y3 Q
而家民主派完全唔談判,係咪正確呢?我就覺得可以談判,但就唔好好似上次咁畀人搵笨。如果你談判,咪每一個黨都有代表去囉,咁就完全唔同晒啦個局面。可以公開傾,等市民明白晒發生咩事;係咁嘅情況下溝通我覺得冇問題。
2 B& k) d. H6 I' u0 ?+ ^* q* F 但李柱銘認為,現在「完全未到」談判的成熟時機。
) D1 [! s! C; tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 I' a b: O0 |
+ Y, F" ?: ]% `/ }, b' p8 _os.tvboxnow.com接受提名委員會「機構提名」 李柱銘被轟斷送港未來公仔箱論壇 u, b. t+ T* U" Y9 p: E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j, t- Y. F, d8 x* D
《明報》今日以頭版報導民主黨創黨主席李柱銘對2017普選提名機制的建議:若要接受組成不符民主原則的提名委員會,集體提名特首候選人,有兩個先決條件:一、委員會內一人一票決定候選人;二、保証要讓得票最高的5-6人成為候選人。李柱銘又指,若中央派人來談判,泛民各黨可各派代表一起去商討,但過程要謹慎,「記住以往被人賣過很多次豬仔」。公仔箱論壇' x* d# l- f8 |/ A: P
os.tvboxnow.com x7 o e7 N% K( m- s j; v; d8 a. v
報道一出,質疑聲四起。旅美學者孔誥烽批評,接受中共預選框框,香港以後就失去了爭取普選的正當性,在此機制下入閘的泛民人士亦只會是花瓶。孔認為,絕不能按照北京設下的框架去談,認為會斷送香港的未來,民主派該做的,是拉倒有預選的方案,而非在北京設下的規限內尋找空間。
. \/ A. j9 i. @4 i* F3 } 中共談判,原則先行,原則就是牢房,對手接受原則,目的已達;民主派談判,未談判先露底牌,為求談判,對方什麽原則都接受,只求走進牢房後可以多扇窗。若已經接受提名委員會預選、機構提名的前提,只談預選機制可以讓一個民主花瓶有機會入閘,那麽還要不要跟你拉著一塊哭喪就義死人臉去佔中?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?: M- ~( q3 P# j& ^% ]3 z
孔誥烽認為,寧願原地踏步,也不能走錯路:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w& t7 I" H0 z* a5 T
在北京的預選框框内談細節,一談就死,一收貨就末日,不單香港人以後失去了爭取普選的正當性,國際社會亦會接受北京已經交了貨,香港的未來,就此冰封。相反如果民主派拉倒設有預選的方案,2017原地踏步,則北京仍要在港人和國際社會面前背負走數的責任,爭取普選可以繼續,到2047、2057、2067都可以。寧願原地踏步,也不走錯路!說這次政改是最後機會,是糖衣毒藥,只會讓大家更容易求其收貨。, q, @ Q4 {7 N' A* q2 @
提出「城邦論」的學者陳雲亦認為,爭取特首不應向中共妥協;又指由敏感度不足的民主派面對老奸巨滑的中共,後果堪虞,批評民主派只圖固守自己在港的支持度。
' Q) h( p; o& L9 E9 y; vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 李柱銘接受《明報》訪問時稱,認為自己的方案與中央目前提出的條件並不相悖,在此機制下泛民亦可入閘。
# v9 y5 {- |4 R4 |) J 他表明可以接受提名委員會按現時的1200人選委會辦法產生,並採「機構」提名,即委員會內少數服從多數,但要有兩個先決條件﹕一是委員會一人一票揀候選人,二是保證讓首5名或甚至6名得票最高的人成為候選人,然後予市民普選。他稱,目前的選委會,泛民仍可取到200多席位,因此相信若讓5人入閘,泛民代表應有足夠提名票入閘,「目的是要出一個人,如果我們(泛民)自己衰,出兩個人,自己分薄了票無得講」。os.tvboxnow.com1 m |/ \' q) Z y9 g
(《明報》報道)os.tvboxnow.com$ ]1 g" X3 S4 }
早前「佔領中環」討論正酣之時,李柱銘曾高調表明會參與,更揚言要做第一被告。倡議「佔領中環」的港大法律系副教授戴耀廷回應《主場》查詢時稱,「不太想在此階段評論個別方案。」
* U; f5 F+ X( L K4 _" A/ V/ y2 B4 wos.tvboxnow.com 民主黨現屆主席劉慧卿對李柱銘的方案不予置評,只重申民主黨原則是「提名門檻愈低愈好」;公民黨黨魁梁家傑則指,李柱銘的方案與2005年泛民提出的立場相近:當年泛民提出,候選人獲1/8的提名、即150張提名票便能入閘。os.tvboxnow.com# W0 f; ]+ e& k0 t2 ~) M
* r8 i: }% }' Y" Y- k$ m
相關報道:
% Q- {1 w9 Q: [
/ u) v* }: ]& U2 Xtvb now,tvbnow,bttvb 《明報》李柱銘倡最高票5人入閘 願接受機構提名 提反建議
* ]; J2 ]! N. V( b R8 j: ios.tvboxnow.com 《明報》「緊守原則 泛民可與中央談判」 |