本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:20 AM 編輯
# Z( l5 |% l+ G1 t; @4 m& m" L1 X; X
$ w& K% j g2 d3 z公仔箱論壇練乙錚談碼頭工人罷工tvb now,tvbnow,bttvb9 ?/ K% e* G7 w( L
tvb now,tvbnow,bttvb" f7 q ]; y q9 s, u
; y: f# a6 ?. n3 p: O# O; S
$ N- Z! H5 y9 Y- f5 b$ ^+ ?9 n9 K% I公仔箱論壇2 A: a: R6 }8 T8 |, [. I' k
碼頭工人罷工爭取加薪，控訴長年累月在惡劣環境工作，並受低薪剝削。經濟學者、中央政策組前全職顧問練乙錚分析，主流經濟學其實沒界定何謂剝削，但若果勞工經濟效益高，與薪金差額太大，就不合理。至於工人待遇等問題，若從社會公平分配角度考慮，可以說是不人道，但這純粹是價值取向問題。
. z1 C% R& a' mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 h3 [: f! e3 S5 {4 c1 Q! D# i! m
不過，練乙錚也指出，若碼頭工人的工種其實對公司很重要，並非夕陽行業，卻這麼多年都沒加薪，錢全部落了資方的袋，「那就真的很衰」。以下是《蘋果》記者與練乙錚的訪談。os.tvboxnow.com/ f" I- h7 f" {! Y! B
1 r# W; h5 @7 J htvb now,tvbnow,bttvb記：《蘋果》記者公仔箱論壇7 |, g5 E- ]6 C) f" D: @, _: c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c8 p3 y4 P& \+ A& ~
練：練乙錚公仔箱論壇$ |- ^) Y5 ? x
tvb now,tvbnow,bttvb4 B' h: ]+ M# H
記：經濟學上如何界定工資水平是否合理？
/ b& y; q7 V. a5 {os.tvboxnow.com K: ^/ a1 [# D" `% ]' Q1 A8 I
練：主流經濟學沒界定何謂剝削。剝削是政治概念，馬列主義的定義是，我出了多少工時，你就要給我多少利益作回報，如果達不到就是剝削。主流經濟學不認同勞動價值論（labour theory of value），勞工經濟效益才是關鍵。工時不重要，重點是工時產生的財富是否與薪金相稱。tvb now,tvbnow,bttvb4 o, Z: e* n8 @# j' m
! L# Y- x. z) Z* @7 E4 p! N4 Ios.tvboxnow.com如果勞工經濟效益高，與薪金差額太大，就不合理。但當市場有足夠競爭，這情況理應不會出現。根據數學模型，勞動邊際收益的數學模型（marginal revenue product of labour）可得出工人的實質工資水平（wage rate）。但今次碼頭個案是否合乎數學模型，我暫時不知道，因此我不會輕易說支持工人，或不支持資方。當然我同情工人的處境。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }/ T" h* T4 D0 l/ V+ g7 n! o
os.tvboxnow.com5 m0 P% G& N; K
記：除了人工低，工人也沒有時間食飯和上廁所，須連續工作24甚至72小時。把工人當人看待，不是所有僱主應有的底線嗎？tvb now,tvbnow,bttvb2 F# n+ J+ y" M& Z/ |' |( F
; N, f1 y2 B& J4 N, V練：如果從社會公平分配角度考慮，你可以說這是不人道，我也不會接受拿第三世界的勞工環境與香港比較，但這純粹是價值取向，並非經濟學分析。或者資方十多年來都在騙工人，這工種其實對公司很重要，並非夕陽行業，卻這麼多年都沒加薪，錢全部落了資方的袋，那就真的很衰，但現時缺乏基本資料作客觀分析。
( ]/ z j |, f( e! FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 ^, T6 C! o! `; N" _, B( l
傳媒要多花精神挖事實，例如試找碼頭公司的人事部紀錄，分析多年沒加薪的原因、薪酬本該是甚麼水平。如果能挖這類東西，對港人理解事件都有幫助。- g1 D8 o+ Y4 t+ r& g' B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~3 d0 L% k: y
記：和黃在深圳鹽田港、印尼、巴拿馬等多個國家都有港口，在香港也壟斷過半港口業務。這是否工人缺乏議價能力的原因？
) x& |+ K3 h. o: W' B; ~( o% C公仔箱論壇
- v; W% }; ^7 b- u8 N練：就算和黃在別的國家擴張港口業務，不代表香港會收縮。如果運貨量對價格升跌很敏感，即使香港只得一間公司，也不代表壟斷，還要看外圍競爭。如果香港加價，對方就去上海，這就是一個很有競爭的行業。老闆可以對員工說，行內競爭很大，一加價生意就跑光，到頭來你就失業。但工人也可以反駁，你加價生意都不會走，因為香港效率高，有優勢。要找多些材料，支持這些分析。' k7 O: b% s$ S# `- Q3 ] `& w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _' ?1 v" Y% b
記：有說法指工人可「東家唔打打西家」，甚至轉行，犯不着罷工。你同意嗎？公仔箱論壇* J; f- N7 h, K/ ^0 e( G3 V( _. T
4 s: H6 N& a4 z練：要工人短期內轉工，是很困難的一件事。長遠來說，如果明知是夕陽行業，就應叠埋心水走人，學另一些技術。當然現實未必可行，有些工人可能已經很老，做不來。罷工示威是憲法規定的權利，可以通過這渠道爭取合理訴求。os.tvboxnow.com9 i8 n7 p. C3 [* e" j' D/ c, \, W
) g# J0 G$ }* z5 R; `2 D1 M6 g" C, OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。罷工當然會招致經濟損失，但我不會支持「工潮影響國際形象」這種言論，要以議事論事，資方是否給工人合理薪金？論據是甚麼？我不知詳細情況，不想信口雌黃。不過談判順利就根本不需要去到罷工這一步，可能勞資雙方在這一環都有失誤。( X7 n, _- y1 h4 |2 }6 v7 L7 T
tvb now,tvbnow,bttvb( d+ x. s b7 c: f" y" U
記：工人指過往依賴工聯會與資方溝通，多年爭取加薪不果才會罷工，建制派工會是否勞資溝通失誤的其中一環？如何收拾殘局？
2 Q) h' Q& k, P* U; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* _ O0 I* d+ a- l; T0 R
練：工會之間都有競爭。工聯會與職工盟的綱領可能不同，工人支持誰，誰就有利。在自由經濟體系，工會、勞動市場和僱主三種競爭可以並存。Bargaining Theory在理論上是死局，沒有好的解決方法，在這個問題上，我棄權。這是力量對比遊戲，得到社會支持力量的一方就勝利。罷工能夠持久，僱主可能會讓步，問題是你肯不肯罷這麼久去等他讓步。
9 i5 G. D4 ?: L
* ~ G- N; B4 [3 ~' w8 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者：白 琳
0 F3 h& t3 H2 M4 w! E) U2 e( B: i0 Ktvb now,tvbnow,bttvb
* v6 T0 ^ q: `( T, A經濟學對資產階級早有客觀而清醒的看法：這個階級的成員一般是貪得無厭的，不過，他們最能發展生產力，其利益大致上和社會整體利益一致，因此任何政府都不應以對付、打倒資本家為目的，而僅僅應該設定遊戲規則，讓資本家的謀利行為在有序、透明、公平和受公眾適當監察、法律合理制約下進行。
) g9 l1 N6 r7 Z) O) k/ Btvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com' o; m1 R& U+ u# W9 y/ M0 @
──練乙錚《浮桴記》
% H* W! a- ~' G# C# p' l. ? U; A% F2 M& o; z8 y
|
發表於 2013-4-10 08:07 AM
| 
