本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:20 AM 編輯 0 s& n8 W4 k' q, P
- N d! @, a$ T; l8 W9 ]0 s0 @
練乙錚談碼頭工人罷工
, L0 f8 @0 `( Yos.tvboxnow.com
/ `) |! D7 \# \$ P* s( wtvb now,tvbnow,bttvb
9 ^* W; C6 @& T! ^ m* [" h, `# J# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 b+ x& L: W5 ^6 Jos.tvboxnow.com, S8 ~) t+ r' v' H+ i6 A) A0 M
碼頭工人罷工爭取加薪，控訴長年累月在惡劣環境工作，並受低薪剝削。經濟學者、中央政策組前全職顧問練乙錚分析，主流經濟學其實沒界定何謂剝削，但若果勞工經濟效益高，與薪金差額太大，就不合理。至於工人待遇等問題，若從社會公平分配角度考慮，可以說是不人道，但這純粹是價值取向問題。
5 ?9 Y: u) U0 ~4 z, v! h+ D0 r
$ `8 z. `1 V& L2 q& l9 W7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，練乙錚也指出，若碼頭工人的工種其實對公司很重要，並非夕陽行業，卻這麼多年都沒加薪，錢全部落了資方的袋，「那就真的很衰」。以下是《蘋果》記者與練乙錚的訪談。
& ?* W0 _4 o8 y% V- V$ Y1 fos.tvboxnow.com
6 `' e7 \' `6 p0 X& N- K+ o& otvb now,tvbnow,bttvb記：《蘋果》記者
; V' D* E" a) C公仔箱論壇4 M* Z2 S t9 q' E9 l
練：練乙錚
7 }" m w C: [/ T! p4 p+ a0 t b& eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 y& p h( d. V9 L6 p3 i
記：經濟學上如何界定工資水平是否合理？tvb now,tvbnow,bttvb l& {8 x: v) `: E8 O
tvb now,tvbnow,bttvb& L" K+ ?& j r3 Z) v. U4 N
練：主流經濟學沒界定何謂剝削。剝削是政治概念，馬列主義的定義是，我出了多少工時，你就要給我多少利益作回報，如果達不到就是剝削。主流經濟學不認同勞動價值論（labour theory of value），勞工經濟效益才是關鍵。工時不重要，重點是工時產生的財富是否與薪金相稱。os.tvboxnow.com7 i6 `' `" I. }9 X/ r$ ?; d" K
. Y Y7 |' X }6 n0 G" m
如果勞工經濟效益高，與薪金差額太大，就不合理。但當市場有足夠競爭，這情況理應不會出現。根據數學模型，勞動邊際收益的數學模型（marginal revenue product of labour）可得出工人的實質工資水平（wage rate）。但今次碼頭個案是否合乎數學模型，我暫時不知道，因此我不會輕易說支持工人，或不支持資方。當然我同情工人的處境。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v, ?$ n* x5 [ J! A, c
公仔箱論壇5 f4 r# g/ K. R- e
記：除了人工低，工人也沒有時間食飯和上廁所，須連續工作24甚至72小時。把工人當人看待，不是所有僱主應有的底線嗎？
* K$ h7 a3 h; ~# f) F, K3 H6 q" v6 s& e$ ]- b& F- J% b x
練：如果從社會公平分配角度考慮，你可以說這是不人道，我也不會接受拿第三世界的勞工環境與香港比較，但這純粹是價值取向，並非經濟學分析。或者資方十多年來都在騙工人，這工種其實對公司很重要，並非夕陽行業，卻這麼多年都沒加薪，錢全部落了資方的袋，那就真的很衰，但現時缺乏基本資料作客觀分析。
8 K7 P. Y7 e& f1 k9 D! j5 a. p
- r6 D; ^6 E4 Fos.tvboxnow.com傳媒要多花精神挖事實，例如試找碼頭公司的人事部紀錄，分析多年沒加薪的原因、薪酬本該是甚麼水平。如果能挖這類東西，對港人理解事件都有幫助。
% u n4 q- x# j( ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, o( p; }" C- c記：和黃在深圳鹽田港、印尼、巴拿馬等多個國家都有港口，在香港也壟斷過半港口業務。這是否工人缺乏議價能力的原因？/ |0 ?0 _8 \: v- m D4 g
7 ~) e' d6 z* G* [+ tos.tvboxnow.com練：就算和黃在別的國家擴張港口業務，不代表香港會收縮。如果運貨量對價格升跌很敏感，即使香港只得一間公司，也不代表壟斷，還要看外圍競爭。如果香港加價，對方就去上海，這就是一個很有競爭的行業。老闆可以對員工說，行內競爭很大，一加價生意就跑光，到頭來你就失業。但工人也可以反駁，你加價生意都不會走，因為香港效率高，有優勢。要找多些材料，支持這些分析。# M% u( H$ u4 F4 t
os.tvboxnow.com: R* G4 S9 R; s+ w- T i4 {+ P7 Q
記：有說法指工人可「東家唔打打西家」，甚至轉行，犯不着罷工。你同意嗎？( R, y; D# K1 _2 ^( J" a1 k1 M' O
% Z7 `* U1 _. r, W ^; m$ m/ @
練：要工人短期內轉工，是很困難的一件事。長遠來說，如果明知是夕陽行業，就應叠埋心水走人，學另一些技術。當然現實未必可行，有些工人可能已經很老，做不來。罷工示威是憲法規定的權利，可以通過這渠道爭取合理訴求。
* a4 X: ^; p# j: i
# y* k6 {: Q( F! b! Wos.tvboxnow.com罷工當然會招致經濟損失，但我不會支持「工潮影響國際形象」這種言論，要以議事論事，資方是否給工人合理薪金？論據是甚麼？我不知詳細情況，不想信口雌黃。不過談判順利就根本不需要去到罷工這一步，可能勞資雙方在這一環都有失誤。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S' j( A6 k5 g. s, _/ A% W
7 W) h# B4 Z6 J4 {" k8 w. l, t8 S. J記：工人指過往依賴工聯會與資方溝通，多年爭取加薪不果才會罷工，建制派工會是否勞資溝通失誤的其中一環？如何收拾殘局？tvb now,tvbnow,bttvb8 e) Z+ q: E1 B& Y) t
# O2 l3 I& h) n- r5 Ctvb now,tvbnow,bttvb練：工會之間都有競爭。工聯會與職工盟的綱領可能不同，工人支持誰，誰就有利。在自由經濟體系，工會、勞動市場和僱主三種競爭可以並存。Bargaining Theory在理論上是死局，沒有好的解決方法，在這個問題上，我棄權。這是力量對比遊戲，得到社會支持力量的一方就勝利。罷工能夠持久，僱主可能會讓步，問題是你肯不肯罷這麼久去等他讓步。公仔箱論壇7 E# n8 o% V- q: a2 u0 A
公仔箱論壇2 B# _% q* Z6 t0 l! N
記者：白 琳* }! x n( ~8 ]) L n7 b5 C8 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L0 a& s! r) S2 f7 q
經濟學對資產階級早有客觀而清醒的看法：這個階級的成員一般是貪得無厭的，不過，他們最能發展生產力，其利益大致上和社會整體利益一致，因此任何政府都不應以對付、打倒資本家為目的，而僅僅應該設定遊戲規則，讓資本家的謀利行為在有序、透明、公平和受公眾適當監察、法律合理制約下進行。
( U0 ~; Z- e/ [4 z" y" E" a3 o5 p1 A& \) E( j( [
──練乙錚《浮桴記》
8 Z7 B e! _# ^* U/ u! V4 _/ z
# d3 \! t( h4 U" i+ S |
發表於 2013-4-10 08:07 AM
| 
