本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:20 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l8 G" g5 V+ ~2 ^) h3 p7 N5 l& p7 q1 a! \' w
% {3 D$ g/ u K7 z3 D; J3 o練乙錚談碼頭工人罷工
/ {- ]& Z1 O$ R, _, uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 Y5 k; H. C2 P9 v, utvb now,tvbnow,bttvb
, @8 D5 ^ `5 L9 M2 n6 S, l3 \, eos.tvboxnow.com 公仔箱論壇0 S+ _$ P1 C1 m! ~. ~- k
) f/ d9 l3 _& v" ^ M/ e, A+ b7 ytvb now,tvbnow,bttvb碼頭工人罷工爭取加薪,控訴長年累月在惡劣環境工作,並受低薪剝削。經濟學者、中央政策組前全職顧問練乙錚分析,主流經濟學其實沒界定何謂剝削,但若果勞工經濟效益高,與薪金差額太大,就不合理。至於工人待遇等問題,若從社會公平分配角度考慮,可以說是不人道,但這純粹是價值取向問題。tvb now,tvbnow,bttvb/ W; O! I- P5 b3 v3 g2 y0 K
* Z$ j3 R8 F0 t& L9 `公仔箱論壇不過,練乙錚也指出,若碼頭工人的工種其實對公司很重要,並非夕陽行業,卻這麼多年都沒加薪,錢全部落了資方的袋,「那就真的很衰」。以下是《蘋果》記者與練乙錚的訪談。
; G0 q/ j& S/ Q' Yos.tvboxnow.com
; G0 q: Y! |1 e公仔箱論壇記:《蘋果》記者
5 w" r7 |/ z7 l' _9 k% VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com% `) w6 z7 G$ b0 ^. Q
練:練乙錚os.tvboxnow.com7 z* g4 \ N5 l9 a7 {8 y& q
, r$ }' j) ]4 S+ _os.tvboxnow.com記:經濟學上如何界定工資水平是否合理?
|9 v+ |1 ?0 U% y6 H+ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: a; E8 V0 z p- ~9 o+ k; {( J公仔箱論壇練:主流經濟學沒界定何謂剝削。剝削是政治概念,馬列主義的定義是,我出了多少工時,你就要給我多少利益作回報,如果達不到就是剝削。主流經濟學不認同勞動價值論(labour theory of value),勞工經濟效益才是關鍵。工時不重要,重點是工時產生的財富是否與薪金相稱。
% [& N: i3 s3 ]! h R' c3 g3 Z; o5 e0 l" A3 P& {
如果勞工經濟效益高,與薪金差額太大,就不合理。但當市場有足夠競爭,這情況理應不會出現。根據數學模型,勞動邊際收益的數學模型(marginal revenue product of labour)可得出工人的實質工資水平(wage rate)。但今次碼頭個案是否合乎數學模型,我暫時不知道,因此我不會輕易說支持工人,或不支持資方。當然我同情工人的處境。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F+ N& }2 L5 D6 E
+ G1 a' Z& c) a/ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記:除了人工低,工人也沒有時間食飯和上廁所,須連續工作24甚至72小時。把工人當人看待,不是所有僱主應有的底線嗎?
' w; I* A& {( Y+ vos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com6 R8 h, N5 b: m, ]& r! H( }
練:如果從社會公平分配角度考慮,你可以說這是不人道,我也不會接受拿第三世界的勞工環境與香港比較,但這純粹是價值取向,並非經濟學分析。或者資方十多年來都在騙工人,這工種其實對公司很重要,並非夕陽行業,卻這麼多年都沒加薪,錢全部落了資方的袋,那就真的很衰,但現時缺乏基本資料作客觀分析。1 N' b+ e" S( o
& B; {& j2 z$ `$ o. e0 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳媒要多花精神挖事實,例如試找碼頭公司的人事部紀錄,分析多年沒加薪的原因、薪酬本該是甚麼水平。如果能挖這類東西,對港人理解事件都有幫助。
# a$ o$ u1 K" s: x; S" W, g [os.tvboxnow.com公仔箱論壇' e( U5 H5 B% A$ e! ~
記:和黃在深圳鹽田港、印尼、巴拿馬等多個國家都有港口,在香港也壟斷過半港口業務。這是否工人缺乏議價能力的原因?公仔箱論壇% c) [" I+ }- _
6 T$ U V$ W, O/ ~- H
練:就算和黃在別的國家擴張港口業務,不代表香港會收縮。如果運貨量對價格升跌很敏感,即使香港只得一間公司,也不代表壟斷,還要看外圍競爭。如果香港加價,對方就去上海,這就是一個很有競爭的行業。老闆可以對員工說,行內競爭很大,一加價生意就跑光,到頭來你就失業。但工人也可以反駁,你加價生意都不會走,因為香港效率高,有優勢。要找多些材料,支持這些分析。
% U7 y$ x/ T& D( _, \8 wos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 E: d* n4 l6 r
記:有說法指工人可「東家唔打打西家」,甚至轉行,犯不着罷工。你同意嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L0 @9 d% k0 h. C7 V
, k: @; k; e S" q% F# o- q練:要工人短期內轉工,是很困難的一件事。長遠來說,如果明知是夕陽行業,就應叠埋心水走人,學另一些技術。當然現實未必可行,有些工人可能已經很老,做不來。罷工示威是憲法規定的權利,可以通過這渠道爭取合理訴求。
: D0 }; K) C$ S! U" Fos.tvboxnow.com
/ K; Q: Z) b$ ^3 R8 G7 P5 Wos.tvboxnow.com罷工當然會招致經濟損失,但我不會支持「工潮影響國際形象」這種言論,要以議事論事,資方是否給工人合理薪金?論據是甚麼?我不知詳細情況,不想信口雌黃。不過談判順利就根本不需要去到罷工這一步,可能勞資雙方在這一環都有失誤。
. I" R( K0 e! K' w6 d2 E3 Xos.tvboxnow.com0 _4 r0 {! q: [" Y2 Y, K
記:工人指過往依賴工聯會與資方溝通,多年爭取加薪不果才會罷工,建制派工會是否勞資溝通失誤的其中一環?如何收拾殘局?
6 n( d( m* g: `7 i/ e4 Rtvb now,tvbnow,bttvb9 \3 ^* F5 h0 N4 V
練:工會之間都有競爭。工聯會與職工盟的綱領可能不同,工人支持誰,誰就有利。在自由經濟體系,工會、勞動市場和僱主三種競爭可以並存。Bargaining Theory在理論上是死局,沒有好的解決方法,在這個問題上,我棄權。這是力量對比遊戲,得到社會支持力量的一方就勝利。罷工能夠持久,僱主可能會讓步,問題是你肯不肯罷這麼久去等他讓步。
. e" `! \ k+ p$ Z
6 ]8 @6 G: j4 T8 ~% n+ [記者:白 琳
* T: B' B$ l* L3 G* _tvb now,tvbnow,bttvb' Z" {; P) L; j, A
經濟學對資產階級早有客觀而清醒的看法:這個階級的成員一般是貪得無厭的,不過,他們最能發展生產力,其利益大致上和社會整體利益一致,因此任何政府都不應以對付、打倒資本家為目的,而僅僅應該設定遊戲規則,讓資本家的謀利行為在有序、透明、公平和受公眾適當監察、法律合理制約下進行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X" f! r8 x, h5 [0 k2 J
公仔箱論壇' t0 M4 x. n8 O( j) m
──練乙錚《浮桴記》
( t! u& Q( Z4 U公仔箱論壇
& j( p7 C! [# j- B$ htvb now,tvbnow,bttvb |