返回列表 回復 發帖

[時事討論] 區家麟: 民建聯民意調查三處死穴

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g0 t! J( ?5 m5 q& r1 c1 d
2 U7 Q7 O- `, K
區家麟: 民建聯民意調查三處死穴
: ^+ R4 S# x* G- e6 M
8 A' |! v1 B9 r7 R. J* y公仔箱論壇

4 H( m& ^- }' s' vos.tvboxnow.com民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」,屬研究方法學上佳反面教材,適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂,認真研讀,避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。)
% J% O  I& Y3 x5 N- b公仔箱論壇% v9 R3 R9 d; J) D8 }7 U% ]
政黨有話要說,但苦無藉口開記者會,常見板斧,就是做一個民意調查,然後發記者邀請,民意調查結果,往往就是政黨要說的話,真的很奇妙;民意調查的妙用,乃把政黨立場,裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用,不屬民建聯專利,傳媒苦無米落鑊,明知正中下懷,但願者上釣;一些傳媒,則有民建聯「調查」必報道,居心莫測,則是題外話了。
8 d7 }3 `. L; Y0 r5 Tos.tvboxnow.com

* y0 H; H, V8 b8 J' r公仔箱論壇是次調查結果,當然是大部分「民意」,「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三:$ R3 C4 P, A' k% y- f7 K
os.tvboxnow.com1 u3 e6 q. @& q8 F' f
死穴之一:受訪者五十歲人士比例奇高,顯示調查方法出問題tvb now,tvbnow,bttvb+ ?% b" v' K0 ~# m1 K; {0 W* G

  `" \! Z) V/ s0 Y9 ^' z  U/ O根據民建聯公布,「電話隨機抽樣」訪問了1097人,50歲以上受訪者佔755人,即68.8%,與全港人口比例相去甚遠,顯示「隨機抽樣」之「隨機」,非常可疑。(2011統計處人口普查,香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%)
  s2 I: R/ j) p% PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% o) z- O8 e3 ]; E: x2 A
我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」,具體如何操作,同情地理解,他們也許真的「隨機」(random) 打電話,問題可能出自有人接電話後,沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像,在家接電話的家庭成員,多屬年長一輩,若調查於日間進行,接電話者更多是長者或退休人士,導致樣本傾斜向年長人士。
+ E( N, k! R4 Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l( T- X5 v% S* u' [7 X, f+ U9 T
死穴之二:問題有誘導性+ F) r2 P* R( j
os.tvboxnow.com# K& K4 ]4 n$ }: @1 c3 T
請注意問卷問題,大部分皆為loaded question,有傾向性,例如第三條問題:「為左爭取2017年普選行政長官,有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面,你擔唔擔心會令中環癱瘓,對香港經濟造成重大損失?」或第五題:「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損?」公仔箱論壇; E+ Y% G, r" e+ {: f. q

, J1 ]% m5 g8 G; U7 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此等問題的問法,皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等,問題明顯有傾向性,提示了受訪者,為問卷設計大忌,受訪者受到誘導,任何答案都無意義。較普遍的問法,應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響?」然後提供「受損/無影響/有益」等選擇,較為正路。
# H/ a9 G( F& m8 a. Y' {$ ^. d

+ w1 V, D, I5 D3 ~5 c9 H" u死穴之三:以偏概全os.tvboxnow.com" F7 X- Y3 ^# A/ }+ Y1 {. r

% }1 d/ Z7 J6 Ttvb now,tvbnow,bttvb既然樣本有偏差,民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時,往往辯稱這非「科學調查」,「唔駛咁嚴謹」。問題是,這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式,不能引伸為整體人口意見;在問卷無誤導情況下,最多只能代表你訪問的一千人的意見,但調查的公布中,由大標題開始,劈頭用「市民對……」的字眼,內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」,你最多只能說「受訪者認為……」,而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯,不科學,無根據,誤導。tvb now,tvbnow,bttvb9 F* k$ A1 Q4 F" j  i4 n2 ?  K5 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K* i% G3 l0 ?$ I1 V7 ]
觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤,非單民建聯,其他政黨亦常出現,只是民建聯財雄勢大,較能把玩此等愚弄手法。公仔箱論壇8 q( |9 X; Y6 F" X
tvb now,tvbnow,bttvb/ R0 ?/ s! @! [" M! Y( d
問題,更出於報道的傳媒。/ y, M' n; `! U
, c7 T! b: h% u5 y6 X; O
明知民意調查出問題,就不應報道,垃圾調查就留在垃圾堆中,政黨反智,傳媒不應陪跑,一同反智。畢竟,電視觀眾人人忙碌,沒空細想,不會防範,有心讀這篇文章的人很少;大部分人聽了電視新聞就當真,就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點,但大眾所吸收到的,就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象,政黨就能暗渡陳倉,暗地偷笑。
& [; @! P) n4 H! V( Q- \

2 n( Y8 S" a) u! c3 V# k7 ^問題是,我就不信主流傳媒工作者如此低能,明知是政黨設局你都踩下去,他們明明想嚇嚇普羅大眾,你照樣大篇幅報道,助紂為虐。究竟是蠢,還是扮蠢,甘願自貶身價,做政黨的狗腿?
2 a: U3 |! U; U6 `1 r
; b( W! L0 ]& C! I# ^# O5 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com3 ~* Z6 Y+ n$ c2 b' z+ G
民建聯民調  七成人反佔中os.tvboxnow.com0 U3 s3 A. s  u/ M- R+ W- K

0 Q% A5 v* s6 g9 o' a0 M2 I- t
5 X/ t) F* l9 ]& C9 h0 c( }: m) D& X        
  b. d. h- k6 S  _/ R: X$ c民建聯進行問卷調查,收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法,結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中,有七成屬於50歲以上,而18至39歲的合共只有不足兩成,但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。
$ V& I$ ]$ J- x0 ?! n2 g* l4 S        
! i9 g, k2 q1 Z! g7 x3 x9 Ntvb now,tvbnow,bttvb民建聯在上月26日至30日,自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民,了解他們對佔中的看法,九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過,對於佔中的意見,就在不同年齡組群中有不同的意見立場。
, A0 }) _; P- H        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  \/ D7 J1 v4 r
問卷的第3題問及,「為左爭取 2017年普選行政長官,有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面,你擔唔擔心會令中環癱瘓,對香港經濟造成重大損失?」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心,50歲以上的卻有73.6%。
( L& @6 P( o0 g6 S/ X        
5 y3 x! B  R  Y4 j! ~% [5 _* l# {至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動,會引發激烈及衝突示威既場面?」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心,50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動?」,當中40.5%的40歲以下受訪者,以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持,但50歲以上的只有15%支持。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o  u, l' s6 Y5 n. X0 M2 ^
        : c# _6 s' N1 X+ F
整份問卷有一半是負面問題,但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示:. p% t: h" E5 U2 c# |3 r: k
                「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心,或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來,希望盡量做一個持平的態度,去問下一般的市民,對呢啲『擔心』到底有冇存在。」
4 T3 @# I) K, }1 s公仔箱論壇
      . W7 d" z& d# W) S. [
青年民建聯主席周浩鼎則稱:os.tvboxnow.com+ Q* A0 ^/ u  ]9 r1 ?) N/ |
                「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查,而做出一啲結果,其實某程度上我哋都覺得,一個電話隨機抽樣調查,亦都反映咗喺社會上,有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話,年青人就一定係支持佔領中環,但係我哋覺得,透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果,我哋發現呢個唔係真確嘅。」
* _* C: ?* g2 o& E/ O" Mtvb now,tvbnow,bttvb
        民建聯又表示,佔領中環行動對本港有深遠影響,期望相關人士要三思,應該理性務實討論政改。$ T; K) c) f6 l" t& V

3 y9 U0 p+ T" w9 x# D5 [# X2 Zos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# F, X* l8 ]6 z0 _8 H8 \4 J

* Y# ?" r# N& ros.tvboxnow.com民建聯調查:七成人不支持佔中   受訪六成中老年 學者:沒代表性
. T; U+ Z2 O5 Z" d: H2 y公仔箱論壇
/ R( A* ~- w8 }公仔箱論壇
3 K: ?* J+ E' R3 @4 U【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查,發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示,18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高,有40.5%;50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為,民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8%,但18至39歲的只有17%,又沒有公布拒答人數,質疑調查沒有代表性,只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。
8 w. `$ Y1 G+ n6 H
' K# X% ~- K# E1 Y# {民建聯以音頻電話訪問了1097人,調查問題包括「如果真係出現(佔領中環)呢個場面,擔唔擔心會令中環癱瘓,對香港經濟造成重大損失?」、「(佔中)會唔會損害中央同港人的信任」、「(佔中)對本港的政制發展會唔會有幫助」等,最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。: P9 P, B. h/ v9 y0 _9 e

! q% S& |. M* v7 N公仔箱論壇四成年輕受訪者支持tvb now,tvbnow,bttvb  t9 v1 h& ~2 N0 [5 c  x* J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: P& m9 `( b3 _% T1 Q% v
結果顯示,所有受訪者中,21.9%支持「佔領中環」,70%不支持。惟在18至39歲受訪者中,支持率達40.5%,50歲以上受訪者中,支持率15%。結果又顯示,18至39歲受訪者中,43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助,但50歲以上受訪者中,僅16.6%認為有幫助。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X3 e$ Z3 D- P( I" `
" L8 x( n7 q: {$ G5 \% m
鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認
, A8 R9 ]5 @0 _( T: |  zos.tvboxnow.com
5 M& l! Y- W9 i8 \& A  ltvb now,tvbnow,bttvb鍾劍華批評,民建聯部分問題「明顯有引導性」,例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene(情景)」,分析指調查「跟住那幾題(代表性),都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率,認為以「民建聯」名義做調查,難確保接受調查的人,均是「對民建聯招牌中性或支持的人」,質疑調查代表性。" O* `2 i5 f; `1 O0 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m# B( p$ H2 ?1 R7 N. p
民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性,指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」,認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段,市民反應仍未清楚,毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評,佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活,反對這種「騷亂」。& q& R4 E& W$ d/ m. a

4 x8 O3 h/ T0 a" T  P. }% vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( r7 S! E2 T# y! _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
返回列表