本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯 8 u4 r' `5 |! m3 \9 D+ u# L
公仔箱論壇6 g& ?$ t) c" Q5 \0 T/ V& ?! H: B0 X
區家麟: 民建聯民意調查三處死穴+ A" L3 P* d% O, Y( Q- a6 h9 B' P
" O* O4 F! Y5 W M3 r5 v6 o; {
- j+ q) m; H f民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」，屬研究方法學上佳反面教材，適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂，認真研讀，避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。)$ ^0 @3 L; f" T' [- |: ]! i
( i; N! v+ K$ m& E$ Q% f# aos.tvboxnow.com政黨有話要說，但苦無藉口開記者會，常見板斧，就是做一個民意調查，然後發記者邀請，民意調查結果，往往就是政黨要說的話，真的很奇妙；民意調查的妙用，乃把政黨立場，裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用，不屬民建聯專利，傳媒苦無米落鑊，明知正中下懷，但願者上釣；一些傳媒，則有民建聯「調查」必報道，居心莫測，則是題外話了。
9 h* Y' ^! F: M* z4 v6 ktvb now,tvbnow,bttvb
, X6 d! q) R7 ?. G是次調查結果，當然是大部分「民意」，「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三：0 r5 ~0 |* Q9 w8 U) |- }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T0 V% F* i, `5 J D/ n
死穴之一：受訪者五十歲人士比例奇高，顯示調查方法出問題tvb now,tvbnow,bttvb3 A1 K# d) T b) r1 o
2 O5 N* K7 G* V( ~4 c) ~公仔箱論壇根據民建聯公布，「電話隨機抽樣」訪問了1097人，50歲以上受訪者佔755人，即68.8%，與全港人口比例相去甚遠，顯示「隨機抽樣」之「隨機」，非常可疑。（2011統計處人口普查，香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%）
* f4 C3 D& Q0 B) _' f0 }1 g5 \" ?
* @/ u9 Z! U4 n9 I' k我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」，具體如何操作，同情地理解，他們也許真的「隨機」(random) 打電話，問題可能出自有人接電話後，沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像，在家接電話的家庭成員，多屬年長一輩，若調查於日間進行，接電話者更多是長者或退休人士，導致樣本傾斜向年長人士。
# H, P! c5 H' l% x- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H# A) C) g1 G& e( j
死穴之二：問題有誘導性
; l& A d' ^$ ]6 N$ x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o. E! B: S g( j. P4 v* F
請注意問卷問題，大部分皆為loaded question，有傾向性，例如第三條問題：「為左爭取2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」或第五題：「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損？」os.tvboxnow.com/ {( K3 n& T/ M* c9 B2 v% j8 c
公仔箱論壇0 M% l: Z/ ^& c) r0 _ i
此等問題的問法，皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等，問題明顯有傾向性，提示了受訪者，為問卷設計大忌，受訪者受到誘導，任何答案都無意義。較普遍的問法，應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響？」然後提供「受損／無影響／有益」等選擇，較為正路。
0 ? @, k c4 i: Y" j
7 R5 ^2 B4 z) A- w$ K死穴之三：以偏概全tvb now,tvbnow,bttvb# M8 a& f' p0 X7 R& x# f& T
, m6 |! f7 R$ X0 J" m! nos.tvboxnow.com既然樣本有偏差，民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時，往往辯稱這非「科學調查」，「唔駛咁嚴謹」。問題是，這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式，不能引伸為整體人口意見；在問卷無誤導情況下，最多只能代表你訪問的一千人的意見，但調查的公布中，由大標題開始，劈頭用「市民對……」的字眼，內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」，你最多只能說「受訪者認為……」，而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯，不科學，無根據，誤導。
$ K5 O* \, b4 \5 _$ C/ Y( a公仔箱論壇( b6 b2 L3 x6 c* h. Z6 f7 Q
觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤，非單民建聯，其他政黨亦常出現，只是民建聯財雄勢大，較能把玩此等愚弄手法。
$ V: O- v) l+ e; Mtvb now,tvbnow,bttvb
% H2 M- t. `& k( i, [0 f/ f公仔箱論壇問題，更出於報道的傳媒。
# l/ t! y1 g w' A+ l. V! O公仔箱論壇
! }1 U h" Q. E' @: [8 _& ]tvb now,tvbnow,bttvb明知民意調查出問題，就不應報道，垃圾調查就留在垃圾堆中，政黨反智，傳媒不應陪跑，一同反智。畢竟，電視觀眾人人忙碌，沒空細想，不會防範，有心讀這篇文章的人很少；大部分人聽了電視新聞就當真，就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點，但大眾所吸收到的，就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象，政黨就能暗渡陳倉，暗地偷笑。os.tvboxnow.com* H; v' l/ _3 d# ?% h
公仔箱論壇/ \0 U- Q7 q; p
問題是，我就不信主流傳媒工作者如此低能，明知是政黨設局你都踩下去，他們明明想嚇嚇普羅大眾，你照樣大篇幅報道，助紂為虐。究竟是蠢，還是扮蠢，甘願自貶身價，做政黨的狗腿？os.tvboxnow.com- b( A3 @* B; M6 B1 C3 @# X
' C g2 W3 _; `) z3 f T% |/ uos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com+ l& j- q6 O' V; n0 c
民建聯民調 七成人反佔中
' t2 Y7 A0 b- a3 A0 @* O! Htvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com; M8 q' z; w7 W3 T# i' A4 }
 tvb now,tvbnow,bttvb5 y: d/ x$ q; D" C: l; I( p) u6 Y
os.tvboxnow.com( z) t) R: S% Q
民建聯進行問卷調查，收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法，結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中，有七成屬於50歲以上，而18至39歲的合共只有不足兩成，但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。公仔箱論壇9 e( L. O3 b- a9 Z+ ^* w) s. X
公仔箱論壇: }! ^4 R1 w. O2 u1 g' B1 E
民建聯在上月26日至30日，自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民，了解他們對佔中的看法，九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過，對於佔中的意見，就在不同年齡組群中有不同的意見立場。
3 c4 {, K/ J6 v- dos.tvboxnow.com 公仔箱論壇) ]% }8 J; o: C% R5 x
問卷的第3題問及，「為左爭取 2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心，50歲以上的卻有73.6%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \8 P# } T. G$ b/ H, N
5 h6 ^) g0 r4 d5 m2 j公仔箱論壇至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動，會引發激烈及衝突示威既場面？」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心，50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動？」，當中40.5%的40歲以下受訪者，以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持，但50歲以上的只有15%支持。os.tvboxnow.com2 n% K) p% w7 \; f* k! o
os.tvboxnow.com% u9 p9 @! h+ q7 u5 a: a q
整份問卷有一半是負面問題，但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示：
8 [# [* H( ?+ L1 _+ j+ I, S 「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心，或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來，希望盡量做一個持平的態度，去問下一般的市民，對呢啲『擔心』到底有冇存在。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W$ {# U/ w3 _' m, B6 F/ P
: K: ]8 B$ L. d& j/ g8 Y v青年民建聯主席周浩鼎則稱：tvb now,tvbnow,bttvb* T# H( m9 w2 C* I+ d& V8 B0 q
「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查，而做出一啲結果，其實某程度上我哋都覺得，一個電話隨機抽樣調查，亦都反映咗喺社會上，有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話，年青人就一定係支持佔領中環，但係我哋覺得，透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果，我哋發現呢個唔係真確嘅。」tvb now,tvbnow,bttvb5 B% _$ p$ k8 ] Z( ~: j: W
民建聯又表示，佔領中環行動對本港有深遠影響，期望相關人士要三思，應該理性務實討論政改。
& V: W5 u* S( m% V5 Y/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
T: U0 }# @+ V4 ?tvb now,tvbnow,bttvb
- @: u2 a5 O: A2 o; \tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com3 u! F7 \7 L: C& Q/ u3 B7 D
民建聯調查：七成人不支持佔中 受訪六成中老年 學者：沒代表性
4 T r1 W* V0 B( Y3 y* [7 @% D8 sos.tvboxnow.com
0 {7 ~& T, Q; Z9 m+ t$ R3 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) ?, _" @; J Z5 \. c
【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查，發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示，18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高，有40.5%；50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8％，但18至39歲的只有17％，又沒有公布拒答人數，質疑調查沒有代表性，只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。
0 W7 E8 ]6 W3 l/ M7 o* e1 Z! O1 W2 [+ T2 T
民建聯以音頻電話訪問了1097人，調查問題包括「如果真係出現（佔領中環）呢個場面，擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」、「（佔中）會唔會損害中央同港人的信任」、「（佔中）對本港的政制發展會唔會有幫助」等，最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。
% {$ o* E- ?& ~6 V
" r0 l6 p1 B% w( B i R# ftvb now,tvbnow,bttvb四成年輕受訪者支持
K. Z; X V3 }4 D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 n9 F6 V4 G+ S+ c0 w& X# p
結果顯示，所有受訪者中，21.9％支持「佔領中環」，70％不支持。惟在18至39歲受訪者中，支持率達40.5％，50歲以上受訪者中，支持率15%。結果又顯示，18至39歲受訪者中，43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助，但50歲以上受訪者中，僅16.6%認為有幫助。
# b k8 a5 u( T d# Y" y$ G5 U; s; g. _# n9 m( ^
鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認
7 k) c: N& T# K7 O2 Eos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |. T: v6 I2 ~
鍾劍華批評，民建聯部分問題「明顯有引導性」，例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene（情景）」，分析指調查「跟住那幾題（代表性），都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率，認為以「民建聯」名義做調查，難確保接受調查的人，均是「對民建聯招牌中性或支持的人」，質疑調查代表性。; V+ w0 L1 X5 { U, y6 b4 [1 n
公仔箱論壇$ q% r& j, ]' C$ y: i! \
民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性，指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」，認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段，市民反應仍未清楚，毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評，佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活，反對這種「騷亂」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {4 T4 {% y) [: e; i+ C6 j: N
- [0 W6 Y& t$ I! K8 e( S
9 w) F5 r+ q9 L3 U( f |
發表於 2013-4-10 08:01 AM
| 