本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb/ x6 [; _% l+ J; o
, l6 l7 ~* L" X3 v& C" p/ t- g公仔箱論壇區家麟: 民建聯民意調查三處死穴公仔箱論壇0 J" Q; l$ U: l$ v1 P, ^ }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b0 E& F$ d3 S% T* D7 M# K
+ u. j/ Y* k! m$ ^, \% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」，屬研究方法學上佳反面教材，適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂，認真研讀，避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。)
3 K% b. d! q6 E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' U b) e& G& {: W" l0 d: A2 v( w
政黨有話要說，但苦無藉口開記者會，常見板斧，就是做一個民意調查，然後發記者邀請，民意調查結果，往往就是政黨要說的話，真的很奇妙；民意調查的妙用，乃把政黨立場，裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用，不屬民建聯專利，傳媒苦無米落鑊，明知正中下懷，但願者上釣；一些傳媒，則有民建聯「調查」必報道，居心莫測，則是題外話了。os.tvboxnow.com7 X/ _* h$ s c, Y d1 T
os.tvboxnow.com) b1 N; I- j- e3 s. L
是次調查結果，當然是大部分「民意」，「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三：tvb now,tvbnow,bttvb5 w& h9 _9 J$ a$ v# M
% ?' ~2 j1 b W9 f. y' ?1 v, atvb now,tvbnow,bttvb死穴之一：受訪者五十歲人士比例奇高，顯示調查方法出問題
" k+ N" Z7 }6 ^' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m- o% L4 b$ }/ |" e) R0 c
根據民建聯公布，「電話隨機抽樣」訪問了1097人，50歲以上受訪者佔755人，即68.8%，與全港人口比例相去甚遠，顯示「隨機抽樣」之「隨機」，非常可疑。（2011統計處人口普查，香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%）6 p) @/ X: P f8 y5 s
7 Y0 j: l/ L! V我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」，具體如何操作，同情地理解，他們也許真的「隨機」(random) 打電話，問題可能出自有人接電話後，沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像，在家接電話的家庭成員，多屬年長一輩，若調查於日間進行，接電話者更多是長者或退休人士，導致樣本傾斜向年長人士。
9 A( o8 Z1 E& u$ F1 b% ktvb now,tvbnow,bttvb
: u n: g1 |1 a! \3 Z9 `( q6 w死穴之二：問題有誘導性tvb now,tvbnow,bttvb& g/ _" t) Z& m7 m7 o9 f
6 G+ j9 k' M% F* t* H7 o
請注意問卷問題，大部分皆為loaded question，有傾向性，例如第三條問題：「為左爭取2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」或第五題：「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損？」
! L! v+ k8 W6 o3 ^7 S j; M
0 R4 x8 I( k! E+ `1 Ros.tvboxnow.com此等問題的問法，皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等，問題明顯有傾向性，提示了受訪者，為問卷設計大忌，受訪者受到誘導，任何答案都無意義。較普遍的問法，應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響？」然後提供「受損／無影響／有益」等選擇，較為正路。os.tvboxnow.com+ X/ m2 C4 Q. a9 p. A4 q+ M0 V/ `. c& y
8 C, P/ r4 k" ?; r7 I% x1 n) k5 {tvb now,tvbnow,bttvb死穴之三：以偏概全
4 N, C8 `' d3 f9 r& I
2 x" r6 h, x! ?/ _tvb now,tvbnow,bttvb既然樣本有偏差，民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時，往往辯稱這非「科學調查」，「唔駛咁嚴謹」。問題是，這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式，不能引伸為整體人口意見；在問卷無誤導情況下，最多只能代表你訪問的一千人的意見，但調查的公布中，由大標題開始，劈頭用「市民對……」的字眼，內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」，你最多只能說「受訪者認為……」，而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯，不科學，無根據，誤導。
/ F7 W4 f/ f( _! D0 zos.tvboxnow.com公仔箱論壇 i5 M% \! v* O' u4 J
觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤，非單民建聯，其他政黨亦常出現，只是民建聯財雄勢大，較能把玩此等愚弄手法。+ N, P0 _9 c; \; U) d' z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P, i# z- q' b) }0 B7 D) F+ v
問題，更出於報道的傳媒。公仔箱論壇8 D& C: [9 u F- A% G: H, n( U5 A
" Q) Q8 t9 N2 L/ y$ k- y明知民意調查出問題，就不應報道，垃圾調查就留在垃圾堆中，政黨反智，傳媒不應陪跑，一同反智。畢竟，電視觀眾人人忙碌，沒空細想，不會防範，有心讀這篇文章的人很少；大部分人聽了電視新聞就當真，就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點，但大眾所吸收到的，就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象，政黨就能暗渡陳倉，暗地偷笑。tvb now,tvbnow,bttvb5 S$ G3 E! ~4 [* x
os.tvboxnow.com7 b z; Y: S5 Z2 i
問題是，我就不信主流傳媒工作者如此低能，明知是政黨設局你都踩下去，他們明明想嚇嚇普羅大眾，你照樣大篇幅報道，助紂為虐。究竟是蠢，還是扮蠢，甘願自貶身價，做政黨的狗腿？
. q7 O1 J5 L- P( T& s; s公仔箱論壇
* k+ f# z6 _0 Tos.tvboxnow.com5 r6 ?" m8 }4 J2 n
民建聯民調 七成人反佔中tvb now,tvbnow,bttvb' A3 _* K8 o$ q' [ F
% E5 \6 K- z* z& d# d9 ?2 ?, t5 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 F$ z; d* \0 Y, D+ W3 ^) ]公仔箱論壇
) g4 T" Y) r$ v k) ^公仔箱論壇民建聯進行問卷調查，收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法，結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中，有七成屬於50歲以上，而18至39歲的合共只有不足兩成，但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。
' T1 q5 ?/ L* {9 \1 c- c8 C: p9 I os.tvboxnow.com; e* t& i) o2 m0 w0 ~
民建聯在上月26日至30日，自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民，了解他們對佔中的看法，九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過，對於佔中的意見，就在不同年齡組群中有不同的意見立場。os.tvboxnow.com: n+ L. F- U. }# ?2 @9 f
5 [2 } D& ]+ `2 s9 Z2 ]" Fos.tvboxnow.com問卷的第3題問及，「為左爭取 2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心，50歲以上的卻有73.6%。
1 S" j( W* G% `; |6 P公仔箱論壇
$ b' O. ]! _. [( Mos.tvboxnow.com至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動，會引發激烈及衝突示威既場面？」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心，50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動？」，當中40.5%的40歲以下受訪者，以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持，但50歲以上的只有15%支持。
' E2 V" ?5 D1 \9 E公仔箱論壇
) H* }/ q3 ? J9 U6 |* F整份問卷有一半是負面問題，但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示：
0 n0 ], a2 k! K& L& m6 J 「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心，或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來，希望盡量做一個持平的態度，去問下一般的市民，對呢啲『擔心』到底有冇存在。」
" E, X! }/ [. r: A& `; _
, T, E- S0 B0 q3 _os.tvboxnow.com青年民建聯主席周浩鼎則稱：
: x# {& ~; w( e5 O公仔箱論壇 「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查，而做出一啲結果，其實某程度上我哋都覺得，一個電話隨機抽樣調查，亦都反映咗喺社會上，有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話，年青人就一定係支持佔領中環，但係我哋覺得，透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果，我哋發現呢個唔係真確嘅。」1 f. u, { e: ^3 x e0 c0 n
民建聯又表示，佔領中環行動對本港有深遠影響，期望相關人士要三思，應該理性務實討論政改。
8 T, t+ ], u# I2 @. @. d5 G1 S1 X+ e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z7 |, v s4 V" q+ a, n
3 @; L4 ~$ W7 a民建聯調查：七成人不支持佔中 受訪六成中老年 學者：沒代表性tvb now,tvbnow,bttvb- v) c% Q/ @3 \. m7 f8 k5 v- J
m% U6 ~, {/ B1 u6 w& B公仔箱論壇os.tvboxnow.com2 M" u5 c$ B* u! W: o
【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查，發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示，18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高，有40.5%；50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8％，但18至39歲的只有17％，又沒有公布拒答人數，質疑調查沒有代表性，只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。公仔箱論壇3 {$ ~- U; X1 h$ J. h& H
( {' G% B0 Q% S3 K: U
民建聯以音頻電話訪問了1097人，調查問題包括「如果真係出現（佔領中環）呢個場面，擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」、「（佔中）會唔會損害中央同港人的信任」、「（佔中）對本港的政制發展會唔會有幫助」等，最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c6 \2 X: E# s
os.tvboxnow.com+ ]( ]6 U! s, h7 ?5 v
四成年輕受訪者支持& G& e/ W: X& k0 f1 o- U% e
2 @5 A8 \/ z0 C% }6 W& l1 A
結果顯示，所有受訪者中，21.9％支持「佔領中環」，70％不支持。惟在18至39歲受訪者中，支持率達40.5％，50歲以上受訪者中，支持率15%。結果又顯示，18至39歲受訪者中，43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助，但50歲以上受訪者中，僅16.6%認為有幫助。- J4 D$ k& m; D) E
( x1 D j& A9 z3 ^: Z1 u9 D0 \鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認
' G7 ` B) n& W* k: n, \) V/ B/ u BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& [0 D2 Z- ?( R" Z3 k/ ^% ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鍾劍華批評，民建聯部分問題「明顯有引導性」，例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene（情景）」，分析指調查「跟住那幾題（代表性），都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率，認為以「民建聯」名義做調查，難確保接受調查的人，均是「對民建聯招牌中性或支持的人」，質疑調查代表性。
/ X: ?2 |% U3 N) KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }( a; Q, F; e
民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性，指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」，認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段，市民反應仍未清楚，毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評，佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活，反對這種「騷亂」。tvb now,tvbnow,bttvb2 `' T4 V* R% |& T- g4 H. R) G
: {/ _; I) J$ O! a( f! U3 ~+ ~# TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 u* _* G. O, a, Y, V4 F" P& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-4-10 08:01 AM
| 