本帖最後由 aa00 於 2013-4-9 11:16 AM 編輯
$ l, V' T: A2 u# u6 T! p- j1 n( Q公仔箱論壇4 d8 V j: P; E" u4 K. A
习近平做的是“宪法梦” os.tvboxnow.com, j' w1 Q1 Y, H, y! `# w
公仔箱論壇- T/ V/ m' l" j; t# n/ d' |" K
os.tvboxnow.com8 c: Z' `/ N$ t3 e1 j. K) Q
3 `( V- ]* l& y- A8 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( V" [: y9 T; g. v/ }张三一言
% q3 f9 q; U. Q" P% Xos.tvboxnow.com
7 U+ {+ r! W- Z; j& ~os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D& K* X5 h# d0 `
几乎所有中文传媒都说习近平做宪政梦。错！习做的不是宪政梦，而是宪法梦，是中共现行的宪法梦。
2 g- o _; n. R! t2 I) y: v, I
& A; H9 f+ l/ @% ]5 w公仔箱論壇曾节明先生从“河北正定市公开祭吊“六四”死难者，公祭活动顺利完成”（还有其它例证）这一滴水，看到释放出平反“六四”的进一步信号”，和“接连默许‘六四’活动，标志着习近平在向平反‘六四’的方向接连迈开步伐”光明平坦愿境（即是中国民主化信号）的海洋，并用江胡时代绝无此可能来反证习正面意义。
0 |. y# Q7 _. k+ {' a7 K0 y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 u" M" R+ B+ A% [' T6 R' D. N
这是盼望明君新皇帝之奴性反应还是准确地抓到了现实政治实质：习默许民间民主萌芽；或者说习真个是给人民民主的新明君好皇帝。tvb now,tvbnow,bttvb/ q. U. h5 _+ }" z: R" Y9 \
* a( m" T% B6 U' u% ^tvb now,tvbnow,bttvb对此，我提出以下疑问供思考。os.tvboxnow.com' r6 L* ~( @9 U; @# [% V( V/ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c* C% P7 U) N' e* {+ g/ [
自中共夺权窃国六十多年来，人们有过多少次奇希望于新上台的中共头子？有没有一次不是失望的？
5 u. a; e, Q4 u2 G: k$ v9 ~os.tvboxnow.com
- F$ Q7 p; i. E0 p. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在不断抓捕民主维权人士、在绝对严控思想言论自由、在一片红色政治恐怖、在维中共统治权之稳压倒一切的现实面前，怎么能够把民主兴起的梦幻当事实？
; Z) J- B: Y( I" h7 R
4 w1 D: |! Z( T; J* pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。观察得出习近平默许民间民主这么一个结论，怎么样与习不走普世价值邪路和谐不悖起来？
" Y5 L' r& u; U* G( atvb now,tvbnow,bttvb
. I+ k$ p( L8 M5 S% m1 B习所代表的是钱权结合的既得利益权贵集团共产党，还是代表平民百姓？8 m! C" _# g9 e2 X/ \
os.tvboxnow.com2 A9 q7 g: y: d' x' X
默许民间民主就完全等同于容忍灭亡共产党，共产党会做自我灭亡的蠢事吗？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x8 w; p8 l$ ^/ A3 y
tvb now,tvbnow,bttvb) p& n& l) h$ _" g- b$ M5 Y
不过，无可否定，在外表上“习近平默许六四公祭”毕竟是事实。应该怎么样理解这一事实呢？
& v3 e5 _* P( ~3 d" w0 b" WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 `7 v# w1 a% m3 [4 ntvb now,tvbnow,bttvb关键在于对“造成这个事实之因是甚么”的分歧。分歧表现在两个对立观点。一是，中国目前人民自由之量（不是质）有一些增加，是共产党进步的表现；意思就是中共自愿自觉自动推导自由民主的成果；御用文人都把这一事实记在共产党功劳簿上，唱之颂之。现在判定习会容忍或推动民主者当然持这一观点。在逻辑上，持这一观点者因为寄希望于现统治者，他们不会立足于民众，不会同意营建民间抗衡统治者力量，更不会兴民主革命之想之行；即是自我定身为奴，以奴之身期待奴隶主恩赐自由“民主”。中国几千年专制不变，中共六十年极权不变，这些士大夫或精英的贡献功劳至伟。
$ L1 _5 \1 O% xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U# n& [: g1 M/ _# D. W [" B. ]+ E
与之对立观点认为目前的丁点民主自由量的增加，是人们六十多年来流血牺牲付出沉重代价取得的。持这种观点者，不会认为习会成为中国民主容忍者，更不同意习是民主推动者；只会把他视作民主反对者看待。这是有主人自觉、有独立自主意识者，这些人才是真民主人士，他们是中国进步的推动者；可惜这类中国良知精英为数不多，且被边缘化。tvb now,tvbnow,bttvb: P- v3 f# ^/ p, a0 Y% u/ j2 N- E b
0 u u( g% b: D1 s$ N$ g公仔箱論壇习说甚么，作不得准。习做甚么也作不得准，因为做甚么可以是真的要做甚么，也可以是作秀。那标准是甚么呢？有二。标准一是，与他本质相一致的作为，而且做得持恒彻底。标准二是，他宣称或实际上实施的政治总纲领。习的纲领是“坚持共产党一党专政”！如果有人想推翻我这个结论，只要具备以下事实即可：习近平宣布放弃一党专政！（起码先做到放弃维稳党总策、放弃禁媒禁言、放弃党禁。）有吗？做不倒这一点，所有习新政、习宪梦、习容忍…都是骗人的鬼话。公仔箱論壇6 H& G$ l1 @ W6 E ^& n3 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C$ N/ T& M/ [! @$ @3 y" J
有一点大家要特别注意，说习做宪政梦，是有意偷换概念。习和人们都用“宪政梦”这个词，但是实指的是远离宪政的“宪法梦”。宪政必须具有普世价值内容，习坚定的反普世价值；反普世价值者怎么会做以普世价值为核心的宪政梦？宪法梦则恰如其分。中共宪法核心就是共产党法定为领导党，共产党式社会主义是其铁定制度。习近平的宪法梦就是共产党做“继续一党专政梦”。6 F" L2 G! F$ x; P1 _3 A) j6 P* _
tvb now,tvbnow,bttvb! w. {& E2 v* S! }+ k4 a% U; r
你说，习近平是左还是右？
. H N: H7 A6 s* s. x9 M. V& r. J& p4 J" E1 c
20130408 香港os.tvboxnow.com& k0 m# ?3 j- p3 u; a6 Z9 q
公仔箱論壇6 o' z7 Y2 t. W3 z8 {! q
+ a% W8 r1 ?4 @! c7 x4 }) K% D/ V0 d+ U' i% k
曾节明
9 ~3 E0 D, X% Y/ n4 L公仔箱論壇时局观察：由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
" c* e6 [3 C. ^) e T* ] K公仔箱論壇 本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-4-8 09:18 PM
| 
